El senador rionegrino Alberto Weretilneck, aliado clave del Frente de Todos en el Senado, respalda el proyecto del gobierno para no incluir a un represente de la Corte en el Consejo de la Magistratura, pero solicita sumar abogados y jueces del interior del paÃs para aprobarlo.
La sesión es el miércoles y como explicó LPO Cristina Kirchner buscará aprobar la ley enviada por Alberto Fernández para mostrar la unidad del Frente de Todos después de la votación dividida por el acuerdo con el FMI.
En este tema los 35 senadores del Frente de Todos no tienen fisuras, pero como en cada ley necesitan de la misionera Magdalena Solari Quintana y de Weretilneck para llegar a una mayorÃa.
Sin uno de ellos, deberán buscar otro aliado o apelar a algún artilugio parlamentario, como especular con alguna abstención y ausencia funcional, sin que Juntos por el Cambio lo advierta y deje la sesión sin quórum.
El oficialismo dictaminó la ley de la magistratura y negocia el voto de Weretilneck
Weretilneck firmó el dictamen de su proyecto, pero está dispuesto a desecharlo y apoyar el del Gobierno si se le concede al menos uno de sus pedidos, como es nombrar como consejeros a abogados y magistrados de cada distrito judicial.
La idea del ex gobernador, plasmada en su iniciativa, es que para juzgar o seleccionar un juez actúen consejeros del distrito judicial en cuestión.
Hasta este lunes, los referentes del Frente de Todos del Senado no le encontraban la vuelta. Le ofrecieron garantizar reuniones del consejo en el interior, pero no lo conformaron.
El consenso no deberÃa ser difÃcil de lograr, porque el ex gobernador de RÃo Negro está dispuesto a respaldar al Frente de Todos en su principal diferencia con Juntos por el Cambio, como es la de mantener a la Corte afuera del organismo.
En su iniciativa la sumaba a cargo de la Magistratura con una rotación entre sus miembros, pero no tiene problemas en votar un texto que la excluya como parte de una negociación.
Durante el debate en comisión se animó a un discutir con el jurista Daniel Sabsay sobre el alcance del artÃculo 114 de la constitución, que para la oposición obliga a sumar a un juez de la Corte a la Magistratura porque alude a la representación de magistrados de todos los niveles.
La Corte es el origen de este debate, porque en diciembre último emitió un fallo que declaró inconstitucional la actual conformación de la Magistratura, que rige desde 2006, por no respetar el equilibrio entre los representantes polÃticos y los de los estamentos (jueces, abogados y académicos).
Y estableció que si antes del 16 de abril no hay una nueva ley, se aplicará la anterior y el presidente del máximo tribunal Horacio Rosatti quedará a cargo del organismo. Juntos por el Cambio presentó un proyecto que asà lo propone, pero el del Gobierno la mantiene afuera.
Si no hay consenso con Weretilneck, deberÃa buscar otros aliados, pero no será fácil. Las miradas están puestas en la riojana Clarita Vega, quien ayudó en diciembre a aprobar la ley de bienes personales.
Pero sus voceros anticiparon a LPO que al menos en sus primeras reuniones con los asesores consideraron que "estructuralmente" la Magistratura debe estar presidida por el presidente de la Corte, "no sólo por una cuestión emblemática, sino práctica".
Otro monobloque es el de la cordobesa Alejandra Vigo, esposa del gobernador Juan Schiaretti, quien coincidió con Juntos en que la Corte debe integrar la Magistratura, aunque no anticipó su voto. Este martes seguirán las negociaciones. Serán intensas.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
