El Gobierno se vio perjudicado por la renuncia de Elena Highton de Nolasco a la Corte Suprema, que consolida su autonomÃa sin una alternativa favorable a la Rosada en el corto plazo.
Highton renunció principalmente por razones de salud. Si bien el manejo administrativo y operativo recaÃa en manos de su hija Elenita, al momento de votar era necesaria la presencia de la propia jueza: el nuevo presidente del tribunal, Horacio Rosatti, habÃa pedido que de los debates participaran sólo los jueces, sin secretarios. Como Highton seguÃa las acordadas por Zoom, se daba la extraña situación de que cada juez estaba en su despacho conectado virtualmente, a metros de los otros tres miembros varones.
Además del tema de salud, la jueza habÃa planteado un rechazo muy fuerte a la elección de Rosatti y Carlos Rosenkrantz como presidente y vice de la Corte, respectivamente, en la acordada realizada el pasado 23 de septiembre.
Oficialista histórica, Highton era la jueza más cercana a Alberto Fernández, que era el jefe de gabinete cuando ella entró a la Corte en 2004. El año pasado fue la única integrante del máximo tribunal del acto de presentación de la fallida reforma judicial. Además tenÃa un estrecho vÃnculo con Marcela Losardo, la ex ministra de Justicia de Alberto y su socia judicial.
No hay otro miembro de la Corte con esas caracterÃsticas. Rosatti, Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda lograron conformar una mayorÃa autónoma que no se verá afectada con la salida de la jueza sino todo lo contrario. Ricardo Lorenzetti quedará aislado y ya sin su aliada circunstancial. Pero eso no quiere decir que reportará al Gobierno: fuentes de la justicia creen que por su habitual pragmatismo, el ex presidente del tribunal se terminará plegando al resto.
La peor noticia para el Gobierno es lo lejana que parece una alternativa para esta situación. En el kirchnerismo especulaban con la conveniencia de la renuncia para poder ubicar a alguien más cercano en la Corte.
Pero el panorama asoma inverso: necesitan los dos tercios del Senado para nombrar a un nuevo miembro de la Corte y no los tienen. Después de las elecciones de noviembre, el escenario serÃa aún más complejo si se repiten los resultados de las primarias.
Rosatti es el nuevo presidente de la Corte con apoyo de Maqueda y Rosenkrantz
De hecho, el pliego del juez Daniel Rafecas para la Procuración General, que también necesita los dos tercios, sigue sin tratarse luego de casi dos años de mandato de Alberto.
La foto de Rafecas y el ministro de Justicia, MartÃn Soria, justo en el dÃa de la renuncia de Highton motivó especulaciones sobre un posible desembarco del juez en el Máximo Tribunal. Rápidamente, en la Rosada dejaron trascender que buscarán a una candidata mujer para reemplazar a Highton, si bien no están obligados por ley a cumplir con un cupo femenino. Es que Rafecas es un hÃbrido: no se sabe cómo puede actuar si llega a la Corte.
Otra de las especulaciones que circulaban en torno a la renuncia es la posibilidad de que el Gobierno abra una negociación con Cambiemos para ampliar la Corte. Pero si el Tribunal, por caso, se ampliara en dos miembros, uno irÃa para la oposición y el Gobierno seguirÃa sin mayorÃa en la Corte.
También en el kirchnerismo dejaron trascender que Maqueda renunciarÃa por una cuestión de edad. Pero el cordobés, que en diciembre cumple 72 años, dijo que se queda hasta terminar el mandato. Cumplirá 75 un año después del fin del mandato de Alberto.
Por eso fuentes de la justicia aseguraron a LPO que se avecina un perÃodo caracterizado por una Corte autónoma. La administración recae sobre el presidente, el vice y el juez decano, que justamente son Rosatti, Rosenkrantz y Maqueda, respectivamente. En cuanto a los fallos, no ven difÃcil que los votos sean consensuados caso por caso.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Veamos un ejemplo de mala conducta:
La cámara baja denuncia en juicio político a....( por ejemplo al presidente )
La cámara alta juzga. Si fuera el caso, del presidente ( supongamos por faltar a la buena fe del contrato social y electoral con el pueblo argentino violando el aspo en Pandemia ) ...
Art. 59 El senado seria presidido por el presidente de la SCJN ajajaja con mayoría de los 2/3 de los miembros presentes, lo declaran culpable.
Art: 60. Se destituye al acusado y demás bla bla.
Todos se están reacomodando para el post-cristinismo que oficialmente se inició luego de las PASO.
La proxima persona con peso politico que ocupe la Rosada (sea 2023 o antes) tiene que hacer la de Nestor; anunciar por cadena nacional el pedido de juicio politico a estos 4 impresentables, y el Congreso tiene que elegir una corte nueva, fresca.
Obviamente nadie en este momento tiene el aval politico y social para hacer semejante cosa.