Diputados
Cambiemos abandonó el debate de Ganancias porque un dirigente de Camioneros atacó a Macri
Mariano Sánchez consideró "una vergüenza" que el frente opositor pida modificaciones cuando en su gobierno hubo más trabajadores que pagaron. Reclaman más deducciones y hasta un cupo fiscal.

Los dirigentes sindicales expusieron este viernes en Diputados sobre la ley que elimina el pago del impuesto a las Ganancias a quienes perciban 150 mil pesos, en un accidentado plenario de comisiones que tuvo la desconexión de la mayoría de los integrantes de Cambiemos en repudio a las críticas de un representante del sindicato de Camioneros al gobierno de Mauricio Macri. 

"En lugar de expresarse sobre el proyecto, vinieron a atacar a la oposición agrediendo y burlándose de nuestros diputados con el estímulo de las autoridades de la Comisión. Quienes preferimos resguardar la dignidad de nuestra investidura debimos retirarnos", explicó a LPO la diputada Carmen Polledo, del PRO.

Polledo y sus pares desaparecieron del zoom cuando Mariano Sánchez, asesor impositivo del gremio de Hugo y Pablo Moyano, le reprochó al ex presidente haber prometido en campaña que los trabajadores no pagarían ganancias y aún así permitir que un millón más quedaran alcanzados por el impuesto.

"Es vergonzoso que hayan salido con un proyecto para incrementar el mínimo no imponible a 500.000 pesos, cuando durante cuatro años no hicieron nada", los acusó. Fue después de un duro comienzo en el que acusó a Macri de hacer un gobierno "neoliberal" que ni habría que nombrar, de "perseguir" a sus dirigentes y aplicar mejoras en Ganancias por decreto poco antes de irse del Gobierno y "hacer un desastre".

Los diputados de Cambiemos se pisaban entre ellos para protestar y no lo dejaban seguir. "No es la opinión de un dirigente sindical: es una opinión política", los interpretó a todos Javier Campos, de la Coalición Cívica. 

Cambiemos abandonó el debate de Ganancias porque un dirigente de Camioneros atacó a Macri

Martin Medina, del PRO, reclamaba a gritos que apareciera Moyano; y José Luis Gioja intervenía desde San Juan para que dejaran terminar a Sánchez. Carlos Heller y Vanesa Siley, a cargo del plenario, tardaron en reaccionar pero lograron que el referente camionero se despidiera. "Hay que corregir algunas cuestiones pero es un gran avance", se despidió.

Las ventanas de Cambiemos se apagaron de golpe, aunque los radicales Facundo Suárez Lastra y Albor Cantard, se quedaron.  El primero habló antes que terminara la sesión para confirmar que sus pares no habían escuchado a los gremialistas.  

"No se puede permitir la prepotencia, que pretenden silenciar o levantar la voz frente a un representante de una organización sindical", se quejó Hugo Yasky, que habló en su doble condición de diputado y secretario general de la CTA. 

Celebró el retroactivo a enero de la ley y anticipó que eso traerá entre 15 y 18 mil millones de pesos extras a los hogares. Solicitó deducir gastos de atención maternal, horas extras y aguinaldo, que ya fue prometido. "Es imposible que un diputado del pueblo pueda votar en contra de esta ley". 

Con menos referencias al pasado, el resto de los sindicalistas festejaron la ley y pidieron sumar sus particularidades, algunas muy curiosas, como la de Foetra, el gremio de los telefónicos. 

Es vergonzoso que ayer hayan salido con un proyecto para incrementar el mínimo no imponible a 500.000 pesos, cuando durante cuatro años no hicieron nada

Con un promedio de 123 mil pesos, su secretario general, Claudio Marín, contó que todos sus trabajadores pagan el impuesto y cuando les liquidan el premio anual le descuentan mucho más. "Es un gasto anual pero se devenga una vez", explicó.

El plenario lo había abierto Carlos Acuña, del gremio de estacioneros de servicio, con un reclamo a mejorar los salarios. "Durante el anterior Gobierno el combustible subió un 350% y el trabajador cobra 150% más.  Necesitamos una distribución de riqueza equilibrada". 

Cambiemos abandonó el debate de Ganancias porque un dirigente de Camioneros atacó a Macri

Recién al final, el secretario general de la CGT Héctor Daer pidió que las horas extras sean al menos contempladas como deducción mientras dure el Covid. "Sé que las leyes no se hacen para determinada coyuntura sino a largo plazo, pero hay trabajadores que sobrecargan sus horarios laborales en esta etapa de pandemia, producto de que otros permanecen aislados, se han contagiado, no pueden concurrir o están dispensados de prestar tareas por patologías preexistentes".

José Palazzo, de La Bancaria, consideró un avance el proyecto aunque insistió que en los trabajadores no deben pagar Ganancias. Solicitó evitar "un solapamiento" entre el que va a pagar y el que no, situación que podría darse porque el proyecto no toca las escalas, sino que pone un tope para comenzar a pagar.  

"Hay que contemplar excepciones para que quienes no cobran 150 mil no pasen ese número y ganen menso que gente está por debajo", pidió y dio el caso de cajeros que son sancionados, cobra menos y se le aplica el impuesto sobre el ingreso original. Se sumó al reclamo para sumar gastos de guardería. 

Ricardo Peidró, de la CTA, también llamó la atención sobre la inmovilidad de escalas "que puede hacer que se empiece a pagar desde las categorías más altas. Nuestra postura histórica es que el salario no es Ganancia".

Gabriel Amichetti, de los gráficos, reclamó una reforma tributaria integral; y Pablo Flores, de la AEFIP, sorprendió con una propuesta de "cupo fiscal" de hasta 300 mil pesos anuales en gastos de consumo para deducir de ganancias. 

Roberto Baradel, del sindicato de docentes bonaerenses (Suteba), señaló que además de la deducción por residencia en la Patagonia se deben contemplar gastos en otras zonas desfavorables, como de frontera, además de deducciones por gastos en formación y alquileres, que serían tomados en cuenta en la reglamentación de la AFIP.  

Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 2
    mario eugenio vidal
    13/03/21
    09:23
    Un ejemplo clarito de la posverdad:

    "Cambiemos abandonó el debate de Ganancias porque un dirigente de Camioneros atacó a Macri
    Mariano Sánchez consideró "una vergüenza" que el frente opositor pida modificaciones cuando en su gobierno hubo más trabajadores que pagaron. Reclaman más deducciones y hasta un cupo fiscal"

    Leemos la nota y nos enteramos de que:

    1. Mariano Sánchez no es un "dirigente de camioneros" como dice el título ("Mariano Sánchez, asesor impositivo del gremio de Hugo y Pablo Moyano")

    2. El antedicho Sánchez no realizó ningún "ataque a Macri". Si bien ya se trasluce el propio copete, apenas deslizó una crítica desde su punto de vista acerca de la gestión del ex presidente, haciendo mención a sus promesas incumplidas respecto al tema que el plenario de comisiones estaba tratando. A saber: "Es vergonzoso que hayan salido con un proyecto para incrementar el mínimo no imponible a 500.000 pesos, cuando durante cuatro años no hicieron nada", los acusó. Fue después de un duro comienzo en el que acusó a Macri de hacer un gobierno "neoliberal" que ni habría que nombrar, de "perseguir" a sus dirigentes y aplicar mejoras en Ganancias por decreto poco antes de irse del Gobierno y "hacer un desastre"

    ¿Cuál de todas estas afirmaciones es "un ataque"? Es cierto que durante 4 años cada vez más trabajadores pagaron ganancias cuando fue promesa de campaña que ese impuesto iba a eliminarse. Es cierto que la gestión de Macri fue marcadamente neoliberal, con medidas de apertura comercial con profundo impacto en la economía real y caída del empleo y del nivel de vida, promoviendo la economía financiera y dejando completamente en manos del mercado indicadores clave de la economía como la inflación o el precio del dólar. Todos indicadores claros de la típica ortodoxia neoliberal. Es cierto que hubo persecución a dirigentes sindicales y políticos opositores (algo indisimulable). Y ni que hablar que se puede coincidir en que el gobierno fue un desastre, Al menos para el 90% de la población que no pertenece a las clases alta y media alta... ¿Me pueden explicar entonces dónde cuernos está el supuesto "ataque" del que habla el título? No hubo agravios personales ni amenazas, sino discusión y planteos sobre las políticas llevadas adelante por el gobierno anterior. Si eso es un "ataque", ¿para qué existe el parlamento?

    "Los diputados de Cambiemos se pisaban entre ellos para protestar y no lo dejaban seguir. "No es la opinión de un dirigente sindical: es una opinión política" los interpretó a todos Javier Campos, de la Coalición Cívica"

    A explicarle al diputado Campos que justamente para hablar de política hay una institución fundamental en la democracia contemporánea que es el parlamento del que él forma parte y en el que se estaba llevando adelante la discusión de marras.

    "En lugar de expresarse sobre el proyecto, vinieron a atacar a la oposición agrediendo y burlándose de nuestros diputados con el estímulo de las autoridades de la Comisión. Quienes preferimos resguardar la dignidad de nuestra investidura debimos retirarnos", explicó a LPO la diputada Carmen Polledo, del PRO"

    ¿Cuáles fueron los ataques y dónde hubo estímulo de las autoridades de la comisión? no hizo referencia a los diputados individualmente, sino a la gestión calamitosa que el partido al que pertenecen hizo durante la gestión anterior. Muy bueno eso de tomarse el palo de un plenario cuando alguien dice algo que no les gusta del todo aduciendo que los están "atacando".
    Responder
  • 1
    drakarios
    13/03/21
    07:56
    En mi gobierno los trabajadores no van a pagar impuesto a las ganancias , Vamos juntos. Recuerdo esa publicidad y recuerdo al falso gringo y pienso, de chico su madre lo falopeaba con cirulaxia rebajada con anfetas y hongos de la sopa y quedo así ESTUPIDO
    Responder
Más de Congreso
Paoltroni se opone a la designación de Lijo en la Corte por salvar a Insfrán en una causa vinculada al caso Ciccone

Paoltroni se opone a la designación de Lijo en la Corte por salvar a Insfrán en una causa vinculada al caso Ciccone

Por Pablo Dipierri
El magistrado desdobló la investigación y la Justicia formoseña sobreseyó al gobernador. El senador está dispuesto a desobedecer a Milei.
El kirchnerismo acompaña la designación de Werthein como embajador en Estados Unidos

El kirchnerismo acompaña la designación de Werthein como embajador en Estados Unidos

Por Pablo Dipierri
Aunque se especulaba con su rechazo al empresario por figurar como uno de los financistas de la campaña de Milei, tres senadores de UP firmaron su pliego.
Mondino logró que Lousteau firme el pliego de Wahnish sin garantías de abortar la mudanza de la embajada a Jersusalén

Mondino logró que Lousteau firme el pliego de Wahnish sin garantías de abortar la mudanza de la embajada a Jersusalén

Por Pablo Dipierri
El presidente de la UCR había negado su apoyo al rabino porque ese traslado conspiraba contra reclamo de soberanía en Malvinas. Werthein y Cavallo también consiguieron los avales.
Milei ninguneó a Menem en la reunión de gabinete y otra vez se habla de su reemplazo por Ritondo

Milei ninguneó a Menem en la reunión de gabinete y otra vez se habla de su reemplazo por Ritondo

Por Pablo Dipierri
El riojano fue destratado por el Presidente, que sigue con la idea de normbrar a Ritondo. En el Congreso, dicen que solo lo sostiene Karina.
La Rosada quiere la nueva ley ómnibus en abril, pero hasta los diputados libertarios ponen reparos

La Rosada quiere la nueva ley ómnibus en abril, pero hasta los diputados libertarios ponen reparos

Por Pablo Dipierri
En el oficialismo estiman que la semana que viene ingresaría el proyecto y el Gobierno pide tratarlo el 17 de abril.
Furia de los diputados y senadores porque tras el descuento de Milei ganarán menos que un maestro

Furia de los diputados y senadores porque tras el descuento de Milei ganarán menos que un maestro

Por Pablo Dipierri
"Estos tipos me van a pagar 900 lucas, pero se me rompió el lavarropas y el año pasado cambié la heladera", dijo un diputado del PRO a LPO. La bronca alcanza hasta al bloque libertario.