El oficialismo del Senado aprobó este viernes el decreto interno de Cristina Kirchner que dispuso la prórroga de sesiones remotas hasta el 1 de marzo, con el rechazo de Cambiemos que anticipa una posible impugnación de las votaciones posteriores al 7 de diciembre.
"La modalidad virtual cumplió un ciclo. No puede ser que estemos bajo el mismo sistema que en marzo, cuando la realidad sanitaria cambió: en la mayorÃa de las provincias hemos dejado el aislamiento y pasamos al distanciamiento. Hay transporte público y el Congreso cumple un servicio esencial", se molestó el jefe de Cambiemos Luis Naidenoff.
Comentó que el martes participó de una reunión de labor parlamentaria con las autoridades de todos los bloques, pero se sorprendió al dÃa siguiente con el decreto de la vicepresidenta. "Por si fuera poco, se extiende la modalidad por 90 dÃas, cuando desde marzo se prolongaba por 60. Nosotros propusimos estirarla hasta el 15 de enero. No vamos a acompañar, consideramos que esta sesión es válida porque el protocolo vigente vence el 7 de diciembre", aclaró.
El oficialismo tiene hasta esa fecha para iniciar otra negociación y evitar nuevas impugnaciones judiciales. El formoseño habÃa avalado la última prórroga de sesiones remotas, que permitió 2 senadores por bloque en el recinto junto a las autoridades, pero logró un sistema de rotación para que puedan alternarse.
Ahora reclama un esquema parecido al que rige en Diputados desde el 8 de septiembre y consiste en habilitar las presencias para los que pueden estar y pedir un justificativo a los ausentes. "Si mantenemos la rotación, ni siquiera serÃa necesario buscar otro recinto", sostuvo Naidenoff, pero no fue escuchado.
Asà las cosas, después del 7 de diciembre volverá una discusión nunca saldada en el Senado sobre si las sesiones remotas constituyen una modificación de reglamento y por lo tanto requieren el aval de dos tercios del recinto.
Cambiemos cree que sà y por eso considera inválida la prórroga aprobada este viernes con 41 votos, lejos de los 48 de la mayorÃa agravada. Claro que quedan varios dÃas para remendarlo y lograr consenso, aunque para el Frente de Todos no hace falta.
"El reglamento dice que se puede sesionar en el congreso salvo casos de gravedad institucional. La pandemia lo es y por eso se dictaron estos decretos", sostuvo el oficialista Mario Pais y anticipó que el sistema no variará mientras existan restricciones a la circulación y se lleve a cabo el plan de vacunación.
"Hay un anuncio presidencial de la convocatoria a sesiones extraordinarias, por lo tanto, este decreto es una adecuada previsión", agregó el chubutense y dijo que otra opción para sesionar en diciembre es que el propio Congreso prorrogue las sesiones ordinarias, un trámite que sólo ocurrió en 2001.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Lousteau va a fondo contra De Loredo y pide sesión especial para votar el presupuesto universitario
Menem convocó las comisiones para ley ómnibus sin garantÃas de los radicales ni Pichetto
Al final Karina no logró imponer a Bornoroni como jefe de bloque y le armaron una "conducción" de 10 diputados
El peronista MartÃnez deschavó una reunión de macristas y radicales con Menem en plena marcha
La pelea de Máximo con Kicillof amenaza con romper el bloque peronista en Diputados
Siete meses haciendo este pedido y siguen sin explicar por qué es imprescindible la sesión presencial. mejor que siga siendo a distancia así Bullrich puede hacer lo que quiera mientras deja su foto en la cámara o Lousteau puede estar totalmente en la suya insultando y todo sin consecuencias.
Cristina no prorrogó nada porque no es senadora y no vota. Propone proyectos que el cuerpo legislativo en su conjunto aprueba. por ello, también es incorrecto decir que "el oficialismo en el senado" aprobó un decreto porque los decretos en todo caso son aprobados por la cámara completa y no por un solo bloque. En todo caso, el senado aprobó un decreto únicamente con los votos de determinado bloque. Pero no es lo mismo.