Transporte
El Gobierno dice que es "una locura" el pedido de Flybondi de abrir El Palomar con un avión
La empresa ligada al macrismo amenaza con dejar de volar y despedir trabajadores. Los números sobre el déficit del aeropuerto.

En el Gobierno nacional creen que es "una locura" el pedido de Flybondi para que se reabra el aeropuerto de El Palomar y la aerolínea low cost pueda operar con el único avión que tiene en su flota, sumado al déficit operativo que ya tenía la terminal cuando las operaciones eran normales.

Se trata de una respuesta al comunicado emitido este domingo por la línea aérea, en el que con un tono amenazante advierte que no volará desde Ezeiza, como sí aceptó la low cost Jetsmart. "El Palomar o nada", afirma la nota firmada por Esteban Tossutti, presidente de Flybondi.

"Volar desde Ezeiza no es una opción comercial para Flybondi ni tampoco para nuestros pasajeros", dice la empresa ligada a ex funcionarios macristas como Guillermo Dietrich y Mario Quintana. El argumento principal de la compañía para quedarse en El Palomar es que a sus clientes les queda más cómodo ese lugar para viajar.

Todos los actores del sistema aeronáutico implicados (ANAC, ORSNA, Migraciones, EANA, Aduana, Sanidad de Fronteras, PSA, Aeropuertos Argentina 2000) deberían sostener con sus recursos la operación con un solo avión de Flybondi, dicen en el gobierno

En el gobierno dicen que no tiene sentido abrir EPA para que Flybondi lo utilice con el único avión que tiene en su flota, más aún en el contexto de mayores costos que implican los protocolos por el Covid y la menor ocupación en los vuelos. "El funcionamiento de El Palomar es altamente deficitario en su operación habitual previa a la pandemia del COVID-19 y no cubre las necesidades de inversiones que urgentemente requiere dicho aeropuerto", dice un documento del gobierno al que accedió LPO.

En el oficialismo recuerdan que Flybondi devolvió recientemente cuatro aviones que alquilaba y quedó con una única aeronave, que sería la única que operaría en EPA. "Todos los actores del sistema aeronáutico implicados (ANAC, ORSNA, Migraciones, EANA, Aduana, Sanidad de Fronteras, PSA, Aeropuertos Argentina 2000, etc.) deberían sostener con sus recursos la operación con un solo avión de Flybondi que cómo máximo podría programar 3 vuelos por día", indica el documento. 

Agregan que el ORSNA ya les garantizó a las low cost que las tasas que les cobrarán en Ezeiza serán las mismas que en El Palomar. 

El ministro de Transporte, Mario Meoni

Un tema extra son las inversiones que requiere la terminal. En el texto recuerdan que Flybondi se había comprometido a invertir 30 millones de dólares para obras de infraestructura pero nunca lo hizo. En cambio, el gobierno de Macri "se encargó de desviar fondos y recursos destinados previamente para ser aplicados en aeropuertos del interior del país para adecuar a El Palomar a las necesidades requeridas para la operación de las low cost", sostiene el documento.

La explicación oficial es que el déficit de El Palomar se cubre con los superávits de Ezeiza y Aeroparque, algo que también sucede con los aeropuertos del interior del país pero la diferencia es que EPA "compite" con las dos terminales más grandes del país. En resumen, sostienen que Flybondi dicen querer competir en Buenos Aires pero su operación es subsidiada por los pasajeros de las compañías que operan en Aeroparque y en Ezeiza.

Asimismo, en el gobierno dicen que El Palomar necesita "importantes inversiones" tanto en la terminal como en la pista, "que presenta un altísimo nivel de deterioro con una vida útil actual de 0 años". A diciembre del año pasado, el costo de esas inversiones era de casi 4 mil millones de pesos.

Finalmente, se explica que para mantener operativo EPA con las inversiones necesarias y sin quitar recursos a otras terminales, "la tasa de uso de aeroestación debería ser de por lo menos $ 48.320 por cada pasajero embarcado de cabotaje e internacional en ese único avión remanente de Flybondi, en vez de los $ 222 que se pagaron en 2019 en promedio entre tasas nacionales e internacionales". 

El tono del comunicado de Flybondi deja al descubierto que detrás del reclamo de la reapertura de El Palomar hay una cuestión más política que económica u operativo. Es que la compañía además cuestiona la falta de planificación y con muy poca sutileza amenaza directamente con cerrar: "nos llama mucho la atención que en este contexto de complejidad económica y profunda crisis de la industria, se pongan en riesgo miles de puestos de trabajo". La empresa emplea a unas 600 personas.

Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 7
    lindor lefin
    27/10/20
    15:33
    Primero veamos cuantos aviones... en condiciones tiene Flybondi...parece que solo uno dicen...y ya que hablamos de condiciones,....cual fue el capital inicial de la empresa, el interés de Dietrich...la viabilidad del aeropuerto , rodeado de barrios y con alto impacto sonoro...cuando están Ezeiza y Aeroparque , que ya funcionan... la idílica novela de volar por primera vez, también pueden hacerse... por esos dos aeropuertos, Palomar debe volver a ser lo que es... un aeropuerto militar
    Responder
  • 6
    miguelitocorredor
    27/10/20
    00:03
    Eso no es otra cosa que administración fraudulenta. Cárcel al ceo de este cachivache y cárcel a Dietrich.
    Responder
  • 5
    joejoe
    26/10/20
    22:40
    Este gobierno popular está destruyendo las low cost del gobierno oligarca de Macri donde miles de personas viajaron por primera vez en avión. Paradojas del relato
    Responder
  • 4
    mario eugenio vidal
    26/10/20
    22:10
    Me encanta que les pidan que muden las operaciones a otro lugar y digan que eso "pone en riesgo miles de puestos de trabajo". ¿Por qué se perderían si en vez de operar en Palomar se seguiría trabajando igual en Ezeiza?
    Responder
  • 3
    drakarios
    26/10/20
    17:53
    Que Cachivache , la famosa revolución de los aviones
    Responder
  • 2
    pol
    26/10/20
    15:13
    Flybondi y el aeropuerto del Palomar fueron una estafa al Estado argentino desde el principio.
    Que el aeropuerto vuelva a la fuerza Aerea y los dueños de Flybondi que vayan en cana.
    Responder
  • 1
    ruiz
    26/10/20
    14:13
    y porque flybondi no pone un colectivo desde donde le es comodo a sus clientes hacia ezeiza? como que no la ven? que les sale alquilar un micro de escolares?
    Responder
Más de Transporte
Otro escándalo de Alberto: justo antes de dejar el poder aseguró por decreto el negocio del puerto a dos empresas

Otro escándalo de Alberto: justo antes de dejar el poder aseguró por decreto el negocio del puerto a dos empresas

LPO
El decreto dispone una prórroga de la concesión por seis años, violando la ley de Licitaciones y Contrataciones Pública.
Renunció el presidente del puerto Quequén y expuso una millonaria deuda con Jan de Nul

Renunció el presidente del puerto Quequén y expuso una millonaria deuda con Jan de Nul

LPO (La Plata)
El mendocino Jorge Álvaro apuntó a la tasa de interés del dragado, cuestionó al directorio de la terminal y lanzó fuertes críticas al intendente de Necochea.
El Gobierno aplica un fuerte tarifazo en el transporte: los colectivos suben otro 250%

El Gobierno aplica un fuerte tarifazo en el transporte: los colectivos suben otro 250%

LPO
Los colectivos del AMBA ya había subido 45% y desde febrero el mínimo será de $270. En trenes se irá a $130.

Aerolíneas anunció ganancias por USD 32 millones, después de 15 años de déficit

LPO
La noticia se da a conocer a días de la asunción de Milei, que pretende privatizarla o cederla a los empleados. En la empresa además dicen que dejan una caja de USD 350 millones.
Flybondi se suma a un acto con Aerolíneas y se cierra la grieta de los aviones

Flybondi se suma a un acto con Aerolíneas y se cierra la grieta de los aviones

LPO
Las dos empresas presentarán sus nuevos aviones en un acto en Aeroparque.
Garantizan fondos para el transporte gratuito

Garantizan fondos para el transporte gratuito

Diego Giuliano y Martín Marinucci se reunieron con el ministro de Economía, Sergio Massa, quien aseguró los fondos para el transporte gratuito durante la jornada electoral del domingo.