La diputada kirchnerista Vanesa Siley presentó un pedido de juicio polÃtico contra el presidente de la Corte Suprema, Carlos Rosenkrantz, por su actuación en causas sobre derechos humanos, como anticipó en exclusiva LPO.
Para Cambiemos no es otra cosa que un apriete por haber impulsado el apoyo al per saltum de los jueces Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Germán Castelli, contra el decreto de Alberto Fernández que anuló sus traslados a Comodoro Py, avalado luego por el Senado.
El proyecto tiene fecha el 25 de septiembre, cuando aún no se conocÃa esa decisión pero sà que Rosenkrantz habÃa convocado al Tribunal para evaluar planteo de los magistrados, finalmente aceptado. En sus fundamentos, a diferencia de sus compañeros, anticipó que aceptará el planteo de los magistrados cuando tenga que definir la cuestión de fondo.
Un sector del kirchnerismo analiza activar el juicio polÃtico contra Rosenkrantz
El pedido de juicio polÃtico, anticipado por LPO, no refiere a ese caso sino a tres que refieren a derechos humanos. Dos por haberle entregado un beneficio de 2x1 a represores, en las causas "Muiña" y "Rufino Batalla"; y otro por el expediente "Ledesma", vinculado al apagón que hubo en la fábrica jujeña durante la última dictadura militar, que facilitaron el secuestro de trabajadores, estudiantes y militantes.
"El actual Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Dr. Rosenkrantz, ha frustrado gravemente ‘el ejercicio de los derechos y garantÃas de la Constitución' al haber favorecido y muchas veces asegurado la impunidad de los responsables del terrorismo de Estado mediante sentencias contrarias al derecho vigente", argumenta Siley.
Y agrega que "sin dudas, esta conducta es impropia y contraria a aquella que debe esperarse de un magistrado del más alto Tribunal de la República, más aún tratándose del mismÃsimo presidente del mismo". El Frente de Todos no tiene forma de llegar a los dos tercios en Diputados sin respaldo de Cambiemos, que se apuró en anticipar su rechazo.
"A tres dÃas de que Carlos Rosenkrantz convocara al máximo tribunal para tratar el per saltum pedido por los jueces Bruglia, Bertuzzi y Castelli, el oficialismo ingresa en @DiputadosAR un pedido de juicio polÃtico contra el presidente de la Corte. Una extorsión que no permitiremos", sostuvo Cristian Ritondo.
"Con el pedido de juicio polÃtico a Rosenkrantz el kirchnerismo muestra su único proyecto: Tener una Justicia adicta. La vicepresidenta es investigada por múltiples causas de corrupción. La mejor polÃtica que implementó el Gobierno es tratar de salvar a la jefa", le siguió su colega Alfredo Cornejo, presidente de la UCR.
Lo cierto es que las audiencias de la Comisión de Juicio PolÃtico, presidida por la kirchnerista Josefina González, las causas de Cristina no serán parte de la agenda oficial, sino las esgrimidas por Siley en su presentación.
Sobre el caso Muiña, sostuvo que "los lineamientos jurÃdicos defendidos en el voto del señor Rosenkrantz resultan abiertamente contrarios a los lineamientos y exigencias fundamentales del derecho internacional y del derecho constitucional argentino sobre la sanción efectiva y adecuada contra los crÃmenes de lesa humanidad. Este magistrado ha incurrido asà en un inaceptable mal desempeño de sus funciones".
En el expediente Ledesma, le reprocha la falta de mérito a Carlos Pedro Blaquier y Alberto Lemos. Y sostiene que si bien la Corte no se pronunció sobre el caso, hay un vÃnculo entre la esposa del ministro de la Corte y un ex abogado de la azucarera y sobrino del imputado porque ambos forman parte de la ON "Cimientos".
Y en el fallo "Rufino Batalla", también sobre el 2x1 a represores, Siley cuestiona que Rosenkrantz continúa con "su palmaria incomprensión del derecho normativo vigente como asà también de los compromisos asumidos por la sociedad democrática argentina, lo que constituye, a nuestro entender, una nueva causal de mal desempeño que inhabilita que este juez permanezca en el ejercicio de la magistratura en la máxima autoridad judicial de nuestro paÃs".
La presentación tiene respaldo de 14 organizaciones de Derechos Humanos como Abuelas de Plaza de Mayo, Madres de Plaza de Mayo LÃnea Fundadora, H.I.J.O.S. Red Nacional, H.I.J.O.S. Capital, Familiares de Detenidos Desaparecidos por razones polÃticas, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y Familiares de Detenidos Desaparecidos por razones polÃticas, entre otras.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
PERO SUS HILOS SON CADAXVEZ MAS EVIDENTES.
CONSEJO DE LA MAGISTRATURA ANTICONSTITUCIONAL Y CON EL APORTE DE GRACIELA CAMAÑO Y $$$ A BARRIOINUEVO.
SOBRE TODOS LOS JUECES NOMBRADOS X PE (TAMBIEN X ELLA) SOLO SACO 3 ... LOS Q TENIAN SUS CAUSAS Y DESCONOCIENDO ACORDADAS DE CSJ. NUANCA ANTES HABISN CUESTIONADO LOS NOMBRAMIENTOS.
AHORA LO DE ROSENKRATZ. TMB VARIOS AÑOS DESPUES.
VAS A IR PRESA CORRUPTA ASESINA
hasta cuando sera necesario insistir q las causas d Cristina ya fueron instruidas (investigacion) por el juez d primera instancia (juez federal Py) y ratficadas x Camara (los turros del circulo rojo, puestos a dedo x Macri), y ya estan en tribunales orales, ergo:
se acabo la investigacion y lo unico q resta es q se compleen juicios en tribunales, q ya estan en marcha.
La razon para mantener a estos turros en las camaras es para voltear cualkier procesamiento contra Macri-funcionarios, dictado x cualkier juez d primera instancia, es decir:
-garantizar la impunidad macrista (ya lo hicieron estos mismos turros volteando los procesamientos Dietrich-Dujovne-Iguacel x peajes).
y va d nuevo, la solucion para la corte es:
-ampliacion d miembros d la corte, divididos en salas, d esta manera se diluira su poder politico y adkirira un perfil tecnico q jamas tuvo.
Ademas de haber aceptado ser nombrado juez de la corte por decreto, impulos el 2 x 1 a los genocidas.
No esta apto moral ni eticamente para ser juez del maximo tribunal.
Debe ser expulsado dentro del marco previsto por la constitucion nacional.
lados, en el mientras tanto, el blue sigue subiendo