El proceso de renovación de autoridades dentro de la UCR Córdoba sigue irresuelto. Si bien hay fecha de elecciones para el 6 de diciembre, la pandemia se impuso en el calendario partidario y frente a la compleja realidad epidemiológica provincial, hay poca expectativa de que puedan desarrollarse ese día.

Mientras se aguarda una definición que podría llegar en las próximas horas, las diferencias internas se acrecientan y las tensiones con el sector que lidera el actual titular del Comité Provincia, Ramón Mestre, aumentan. La discusión por quién conducirá el partido promete alto voltaje y salpicar a todos los ámbitos del partido.

De hecho, esa puja ya se trasladó al terreno de los jefes comunales que, hasta aquí, habían mantenido el espacio institucional que los nuclea, el Foro de Intendentes radicales, al margen de la discusión partidaria.

En nombre del ente que dirige, el mestrista Ariel Grich -de Monte de los Gauchos- pidió prorrogar los actuales mandatos y postergar todo el proceso eleccionario para el 2021. Una decisión que, desde la otra vereda, es leída como beneficiosa para Mestre y que fue catalogada por el anti mestrismo como una "maniobra" para evitar la renovación de autoridades.

Ese posicionamiento político que tomó el Foro hirió las relaciones entre sus alcaldes, un segmento que padeció de lleno las consecuencias de la división de la ex Cambiemos en las elecciones provinciales del año pasado.

Interna UCR: intiman a Mestre a postergar las elecciones y lo acusan de proscribir a un sector

La torpeza política de enfrentar al gobernador Juan Schiaretti con dos listas, supuso un retroceso del radicalismo en el mapa político provincial perdiendo intendencias claves, más allá del duro revés registrado en la Capital cordobesa. De 138 municipios que gobernaba, la UCR se quedó con 119, mientras que 246 son del PJ y el resto se divide entre vecinalistas y el PRO.

Frente al malestar que provocó el pedido de prórroga en nombre del Foro, una porción de sus miembros salió a desmarcarse y a acusar a las autoridades mestristas de sentar una opinión partidaria de manera inconsulta.

Los intendentes Marcos Ferrer de Río Tercero; Luis Picat de Jesús María; Gustavo Botasso de Hernando; Octavio Ibarra de Oliva, Carlos Ciprian de Sinsacate; entre otros tantos, firmaron un contra-documento: "abogamos para que se respeten los acuerdos de funcionamiento a los fines de no dividir aún más los esfuerzos de este organismo, que fue creado para unir y proteger a los intendentes y no los velados intereses de algún dirigente partidario".

Varios de ellos admitieron a LPO que de mínima esta situación generó una grieta entre los correligionarios con responsabilidad de gestión mientras sobrevuela la idea de un quiebre del Foro. En la interna, ese sector juega con el grupo que apunta a desplazar a Mestre de la conducción y que integran, entre otros, los espacios de los concejales Rodrigo de Loredo y Juan Negri, la línea angelocista de Horacio Fabre, y los ex mestristras Orlando Arduh y Javier Bee Sellares.

Vale recordar que ya existe un grupo de jefes de gobiernos radicales que, en disidencia con la conducción partidaria, decidió formar su propia liga (la dirige Daniel Salibi de Mendiolaza) y tener representación propia en la Mesa Provincia-Municipios.