La bicameral de seguimiento de deuda externa se conformó este jueves y la mayoría oficialista ratificó la continuidad del senador José Mayans como presidente, ahora con la chapa de jefe de bloque, y definió un cronograma para investigar el endeudamiento tomado por Mauricio Macri.

Fue en una corta pero tensa reunión realizada en el Salón Illía del Senado, en la que los legisladores del Frente de Todos anticiparon que habrá una minuciosa inspección del incremento de la deuda en los últimos años como también de la fuga de capitales, citados por Alberto Fernández en la apertura de sesiones. 

Mayans y el diputado kirchnerista Carlos Heller anunciaron además que los actuales directores del Banco Central llevarán esas cifras en la audiencia de la Comisión de Acuerdos debata sus pliegos, porque por ahora trabajan en comisión. 

El macrista Luciano Laspina pidió agregar los datos entregados por la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC), creada por su iniciativa y con la función de estudiar el impacto de cada decisión del Gobierno. "Necesitamos además tener una comparación con otros países y un estudio fiscal", planteó y abrió un debate que animará la comisión los próximos años. 

La comisión recibirá informes de fugas de capitales de otras épocas y del Banco Central. Para el PRO no es un dato válido para evaluar si fue sustentable la deuda externa tomada por Macri. 

"Tenemos que mirar lo que pasó en el pasado. Porqué se tomó la deuda que se tomó en estos dos años. Quiénes fueron los prestamistas y quiénes estuvieron de uno y otro lado del mostrador. Y dónde se gastó ese dinero. El crédito del FMI fue contemporáneo a una de las mayores fugas de divisas de los últimos años. ¿Dónde está esa cantidad de dinero? En la historia de la deuda siempre hubo comisiones y nunca sirvieron para nada. Y yo no quiero que esta no sirva para nada", desafió el senador Oscar Parrilli. 

El diputado Rodolfo Tailhade, también oficialista, recordó que hubo una comisión que sí sirvió: la que funcionó entre febrero de 2002 y octubre de 2003 y presentó un informe sobre la fuga de divisas de esos años. "Se fugaron 3 millones de dólares. Mucho nombre y apellido se va a repetir", anticipó y pidió que se incorporara una copia de ese trabajo."Tengo una copia y sé que no hay muchas", alertó.

Su compañero de bloque Itai Hagman citó otras dos comisiones que funcionaron en 2014: la que investigó las 4040 cuentas de argentinos en el HSBC suizo que nunca habían sido declaradas y la que estudió la historia de la deuda desde el último gobierno militar. Pidió sus informes finales para evaluar. 

"La deuda es la contracara del déficit. Podemos discutir también como alentamos a que no haya déficit", respondió el senador Martín Lousteau, de la UCR, y llamó a la respuesta de la diputada Fernanda Vallejos. "Sólo considerando la formación de activos externos de los residentes,con al contabilidad oficial, se han ido del circuito productivo más de 88300 millones de dólares. Y si uno considera el breve período de vigencia del acuerdo con el FMI, desde mediados de 2018 hasta noviembre de 2019, se fugaron 40.650 millones de dólares y otros 10150 millones de dólares como salida de capitales especulativos, que habían sido atraídos a Argentina por tasas siderales". 

"Cuando uno suma estos dos conceptos, durante el período de vigencia del stady bay con el FMI se fugaron de nuestra economías 6000 millones de dólares más que los 44.500 millones desembolsados por el organismo. Y ese es el principal componente del déficit fiscal: el insoportable peso de los intereses de esa deuda, que el año pasado llegaron al 20% del presupuesto. Y se desplomó estrepitosamente la inversión en gastos de capital", completó la economista.

Laspina no tardó en reaccionar. "Tiene que controlar el Poder Ejecutivo la dinámica del endeudamiento. Tenemos que mirar para adelante y ponernos de acuerdo de qué estamos hablando. No se puede hablar de fugas de capital si no es un delito. Podríamos nombrar compras de dólares célebres de ex funcionarios y estaríamos afectando el buen nombre y honor. ¿La caída de reservas no es fuga de capitales? Podría nombrar la pérdida de divisas que hubo en 2012 y 2013", desafió. 

La salió al cruce Parrilli. "Argentina no tiene un problema de dólares, porque si los activos que están afuera se invierten acá se solucionaría". La diputada oficiaista Cristina Álvarez Rodríguez contó que la UCR de esa Cámara no envió diputados porque aún no hay acuerdo en el propio bloque.

Mayans tuvo que frenar el debate porque tenía sesión en el Senado, anticipó que también se estudiarán las tasas altas que pagó el Banco Central con Macri y recibirá los informes de la deuda realizados otros años por el Congreso. Y en 15 días volverá a convocar a la comisión. Hay mucho por debatir.