Una vez más, los jueces lograron cajonear un proyecto de ley que los obligaba a pagar el impuesto a las Ganancias, esta vez promovida por la UCR, miembro de la coalición de Gobierno.
Su autor fue Luis Borsani, diputado y mano derecha de Mario Negri, y durante el debate por el presupuesto del último jueves anticipó que exigirÃa tratarlo durante el presupuesto.
"Queremos debatirlo como un artÃculo del presupuesto o un proyecto aparte, pero tiene que ir en el mismo orden del dÃa", exigió el mendocino.
El macrista Luciano Laspina no respondió, pero el viernes Mauricio Macri le hizo saber a la conducción del bloque que no tolerarÃa estorbar el debate del presupuesto acorralando a los jueces. Muchos se sorprendieron, porque el presidente habÃa permitido avanzar con una campaña de presión pública para instalar el tema, pero lo dominó la cautela.
El más interesado en retomar el debate habÃa sido Alfredo Cornejo, gobernador de Mendoza y presidente del Comité de la UCR, que promovió esta ley antes de la cumbre del viernes en Capital Federal.
Tuvo motivos para no quejarse: el presupuesto no sumó Ganancias a los jueces pero sà eximió de impuestos a los vinos espumantes y un alivio a los exportadores de economÃas regionales que volverán a pagar retenciones.
"Con eso lo dejaron calmo", bromeaban los diputados radicales que la semana pasada no sabÃan cómo parar a Cornejo con su embestida a los jueces.
Tampoco iba a pasar fácil por el Senado, porque Miguel Pichetto, jefe del justicialismo, ya habÃa avisado que estaba en contra y preferÃa sostener el fallo de Cámara que sólo grava a los jueces nombrados desde el año pasado.
Durante un debate en IDEA ensayó un argumento sensible: que muchos gobernadores deberÃan subirle los salarios a los jueces de sus provincias y muchos orillarÃan el déficit fiscal.
La UCR exige gravar con Ganancias a los jueces cuando se vote el presupuesto
No iba a ser fácil para el presidente justificar un veto, porque según los cálculos de la UCR, si los jueces de todo el paÃs pagarÃan Ganancias recaudarÃa 7000 millones de pesos y mucho más si gravan a empleados de algunas provincias que también están exentos.
Sólo ese impuesto financiarÃa el fondo compensador para pagar subsidios al transporte público, creado por presión de los intendentes de las capitales de todo el paÃs. A ninguno le interesó financiarse cobrándoles a los jueces.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
El peronista MartÃnez deschavó una reunión de macristas y radicales con Menem en plena marcha
La pelea de Máximo con Kicillof amenaza con romper el bloque peronista en Diputados
Milei volvió a tratar de "ratas" a los legisladores y el chat del PRO está en llamas
Pagano cree que el gobierno la mandó a seguir y sospecha del robo de su celular que contenÃa mensajes con Milei
La izquierda aprovechó la crisis libertaria y se quedó con la comisión de Libertad de Expresión
Esto es una forma de Banelco para sus tropas judiciales que se encargan de perseguir a todo opositor.
Tal como sigue la economia real para los ciudadanos de esta republica dentro de poco van a procesar con prisión preventiva a todos los niños que lloren de hambre y para eso nesecita a sus empleados judiciales - antes era el llamado poder judicial - hoy simples corruptos.
Mientras los globonautas siguen con el cartel de mentime que me gusta.