La Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia dispuso el procesamiento con prisión preventiva de la diputada por Cambiemos Aída Ayala y le mete presión al bloque oficialista, que había archivado su desafuero.

Entre las disposiciones que ordenó el fallo, que lleva la firma de las camaristas María Delfina Denogens, Eduardo Belforte y Rocío Alcalá, se incluye la reactivación del pedido de desafuero de la legisladora ante la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados.

Ese pedido de desafuero había sido rechazado por Cambiemos en junio pasado, con el argumento de que Ayala había conseguido que la Cámara Federal de Resistencia hiciera lugar a un pedido de eximición de prisión. La misma Cámara es la que hoy ordenó su prisión luego de que en julio la Cámara Federal de Casación Penal revocó la eximición de prisión.

Durante esa discusión, parte de la oposición peronista mantener abierto el proceso de desafuero, pero Cambiemos directamente lo archivó por considerarlo abstracto. Ya el fallo de Casación había puesto en cuestionamiento esa decisión, lo que ahora se agrava con la ratificación del procesamiento.

El problema para Cambiemos es el doble discurso. Es que mientras protege a Ayala en Diputados, en el Senado el bloque oficialista quiere avanzar con el desafuero de Cristina Kirchner. La discusión se da además después de que Elisa Carrió saliera a pedir el juicio político del ministro Germán Garavano por cuestionar las prisiones preventivas.

Cambiemos logró archivar el desafuero de la radical Aida Ayala

La resolución confirmó el procesamiento con prisión preventiva de la ex intendente de Resistencia por los "delitos de negociaciones incompatibles con la función pública, enriquecimiento ilícito, fraude en perjuicio de la administración pública, incumplimiento de deberes de funcionario público en calidad de coautora, y lavado de activos, agravado por habitualidad, ser miembro de una banda y funcionario público, en calidad de coautora, todos en la modalidad de concurso real".

El tribunal adoptó la misma medida para el secretario general del Sindicato de Trabajadores Municipales de Resistencia, Jacinto Sampayo y el resto de los imputados en la causa conocida como "Lavado II".

En otra resolución dictada hoy, la Cámara Federal confirmó la prisión preventiva de Rolando Javier Acuña, decidida en primera instancia por la jueza federal, Zunilda Niremperger, luego de que la Cámara Federal de Casación Penal revocase la decisión del propio tribunal de alzada que le había concedido la excarcelación.

A los empresarios Carlos Huidobro, Pedro Alberto Martínez y Alejandro Fischer, en tanto, se les confirmaron sus procesamientos por delitos similares.

Por otro lado, también quedó ratificado el procesamiento con prisión preventiva para la contadora Patricia Noemí Vázquez, Rolando Javier Acuña, Jessica Riggasio pero como "partícipes necesarios" en los delitos de fraude en perjuicio de la administración pública y enriquecimiento ilícito y lavado de activos, agravado por ser miembro de una banda en calidad de coautores, todos en concurso real.

Los camaristas confirmaron, además, los procesamientos pero sin prisión preventiva para Natalia Soledad Martínez Guarino y Diego Alberto Martínez Guarino (hijos del empresario Pedro Martínez) como "partícipes secundarios" en los delitos de fraude en perjuicio de la administración pública y enriquecimiento ilícito y lavado de activos, agravado por habitualidad, ser miembros de una banda, todos en concurso real.

Además fueron ratificados los procesamientos sin prisión preventiva de Cristian Adrián Zapata, Víctor Hugo Quiroz, y Mónica Centurión y de Eulalio Bouza como "partícipes secundarios".