El gobernador de Tucumán, Juan Manzur, se sumó a las quejas de varios mandatarios provinciales contra el Gobierno nacional, aunque en su caso no por el proyecto de reforma tributaria sino por una medida del Ministerio de EnergÃa que significa una fuerte rebaja en el precio del bioetanol.
Manzur le pidió a las autoridades de la cartera que conduce Juan José Aranguren que "reconsideren" la decisión porque afecta "a muchas familias del norte del paÃs que viven de la industria azucarera". La rebaja también afecta a las provincias de Salta y Jujuy.
"Esto es inentendible, difÃcil de explicar", se quejó el mandatario, que contó que no fue avisado de la disposición y le pidió "prudencia" a las autoridades nacionales al tomar medidas de este tipo que "son unilaterales e inconsultas".
Manzur señaló que acordó con la industria azucarera "unirnos y buscar una solución por la vÃa del diálogo", ya que "no se puede trabajar a pérdida". Agregó que confÃa en que "se reconsidere esta reducción en el precio" porque afecta "a la industria madre de la región y va en contra del trabajo, la producción y las economÃas regionales".
Los productores afirman que EnergÃa dispuso una rebaja del 29 por ciento, que se hará en dos pasos (15% ahora y 14% en febrero), y que según los cálculos del sector provocará pérdidas por casi 2.000 millones de pesos a la industria azucarera tucumana.
"Esta medida es un golpe brutal al sector productor de biocombustibles con origen en caña de azúcar", se quejó ayer la Cámara de Alcoholes. "El sector genera 50 mil empleos directos y 200 mil indirectos en el NOA con más de 6 mil cañeros, proveedores y contratistas", remarcó.
Manzur también se mostró en desacuerdo con el aumento de los impuestos a las bebidas con azúcar porque "aumentará el precio; habrá menos consumo y se reducirán los ingresos de las economÃas regionales".
"Como médico puedo decir que no existe ningún criterio sanitario que diga que es malo el consumo de azúcar y por eso no entiendo que se apliquen impuestos a las gaseosas que se producen con ese producto pero no a las que se elaboran con edulcorantes", puntualizó.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
- 102/11/1720:12MANZUR=CHANTA...la "industria Azucarera", es un cumulo de atorrantes que manejan las quiebras de los ingenios, el juez "alquila" el complejo industrial, obviamente se mete una hermosa suma de dinero en los bolsillos, y nunca se sabe donde va a parar el producido del alquiler...quien alquila es "nadie", no pagan impuestos, menos aún ing btos, a los dos años, cambian de razón social, no pagan aportes iva y nada de nada...y asi sucesivamente por años, solo hay 3 o 4 fábricas que están en regla y con problemas. Este año el azucar aumento un 400% en relacion a 2 años atras...igual, el alcohol...entonces, el turro de manzur, de que se queja??, si dejaran de avalar las politicas corruptas de los empresarios tucumanos, cúmulo de chantas, seguramente la provincia estaría 1000 veces mejor, es inentendible que una provincia tan chica, con tanta industria agroexportadora, con algún monopolio puertas adentro, esté como está...la pobreza es absoluta, y los empresarios cada vez mas y mas ricos, eso sí, nunca van presos...EL FEUDO es de varios...