En los últimos minutos de la sesión de este miércoles, por pedido del Frente Renovador y con aval de Cambiemos, la Cámara de Diputados aprobó la polémica imprescriptibilidad de los delitos contra la administración pública y elevó a cuatro años la pena mÃnima por corrupción.
Fue una propuesta de último minuto de la massista Graciela Camaño que pidió incorporar la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción a la ley de responsabilidad penal empresaria que se estaba tratando.
La modificación encontró el campo propicio porque la oposición corrigió en muchos artÃculos la norma propuesta por la Casa Rosada e impidió sostener el 37, que le permitÃa al procurador del Tesoro, el abogado Bernardo Raravia FrÃas, concentrar las eventuales declaraciones de arrepentidos del caso Odebrecht, algo que ponÃa esa información sensible bajo el control directo del presidente Macri.
Curiosamente, tras el último cuarto intermedio, el presidente de la cámara baja, el macrista Emilio Monzó, avaló incorporar dos artÃculos a la ley, avalando asà la media sanción de una norma de gran impacto y muy polémica, porque ubica en la escala penal los delitos contra el patrimonio por encima de aquellos contra la vida.
La propuesta de Camaño fue anticipada por Nicolás Massot, jefe del bloque PRO y luego leÃda por la massista Mónica Litza, para sorpresa de una buena parte del recinto.
La tensión presente fue notable, al punto que Lilita Carrió amenazó con renunciar a su candidatura a diputada nacional por Cambiemos, harta de la "tutela" de jovenes diputados del PRO, se supone una alusión a Massot.
Golpeados por el caso de Julio de Vido, los kirchneristas no se esforzaron por evitar la votación del artÃculo propuesto por Camaño. Héctor Recalde, jefe del FpV-PJ, anticipó que aprobaba elevar la pena pero no la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción. "Es claramente inconstitucional", explicó con calma.
Su posición coincide con muchos penalistas, que consideran imposible igualar delitos contra la vida a los de corrupción, entre los que están la violación de los deberes de funcionario público, cohecho, malversación de caudales públicos, negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública o prevaricato.
También serÃa la misma de muchos diputados radicales, que se fueron del recinto sin entender la sorpresa final. Es que en una visión de graduación de las penas según el delito cometido, es polémico igualar a una genocida con un corrupto.
El kirchnerismo sà votó elevar a cuatro años el mÃnimo de la pena para los delitos de corrupción, que será de cuatro años y por lo tanto no serÃan excarcelables.
Claro que será necesario que el Senado convierta en ley la responsabilidad penal empresaria, con estos agregados impensados.
Por lo pronto, en la Casa Rosada hablaban esta noche de apropiarse del rédito polÃtico de los artÃculos impuestos por Camaño, tras la imposibilidad de imponer la ley de responsabilidad empresarial como imaginaban. No querÃan regalarle escenario a Massa. Y sà polarizar con el kirchnerismo.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
- 606/07/1719:45La corrupción es un cáncer tan viejo como la historia de la sociedad , acaso Judas no se corrompió por una monedas de oro ? El problema no es la corrupción el problema es la impunidad , impunidad en buena parte por la corrupción de los jueces. Que logramos con que sean imprescriptibles ? Darle más poder a los jueces corruptos para poder cajonear las denuncias y sacarlas del cajón en el momento oportuno. No es posible permitir que diez o quince años después de un acto y en el momento que alguien no le convenga se desempolve una denuncia pedorra que permita el escrache a la prensa de cualquier ciudadano por que aunque luego no prospere el daño está hecho.
- 506/07/1712:26Los actos de corrupción son responsables directos de situaciones que terminan derivando en muertes por lo que claramente tienen que ser imprescriptibles y ser considerados con la gravedad real que tienen sobre la vida y muerte de muchos ciudadanos que deberían tener la protección del estado y no la culpabilidad principal del deterioro social y económico que sumerge a gran parte de la población
- 406/07/1710:35El delito de corrupción, debe estar claramente equiparado con los delitos de lesa humanidad. Porque por culpa de toda la guita que se robaron los gobiernos anteriores, esto creó pobreza, permitió el avance de la droga, y contamos miles de muertos en hechos de inseguridad perpetrados por malandras con el fin de comprar droga: es un círculo vicioso y por un lado hay que cortarlo. En realidad ningún delito debería prescribir.
- 306/07/1709:45Jajajaja todo un acting , de que sirve que los delitos de corrupción sean imprescriptibles ? Lo que hace falta es que los juzguen rápido no 20 años después . Más poder a los jueces para cajonear apretar vender los aprietes y la hilada aplaude
- 206/07/1701:32que verguenza
- 105/07/1723:43Uqe hipocrita todo xd....xamaño esposa d barrionuevo!!!!! Jajajja que delincuentes q son jajajaja