Presupuesto
Frigerio reconoció que falta coordinación para ejecutar la obra pública
“Estamos en camino de mejorar”, admitió en Diputados. Prometió especificar las obras del Plan Belgrano.

Rogelio Frigerio fue a la Cámara de Diputados a exponer sobre el presupuesto de 2017 y ante la presión de la oposición admitió que el Gobierno tiene graves problemas para ejecutar la obra pública, como denuncian cada vez en voz más alta los empresarios de la construcción.

“Tenemos que mejorar la coordinación de la infraestructura social y estamos en camino”, reconoció el ministro del Interior, en respuesta a los reclamos de los diputados Marco Lavagna (Frente Renovador) y Diego Bossio (Bloque Justicialista), por las dificultades para mover obradores.

Como explicó LPO, las internas entre las distintas áreas del Gobierno dedicadas a la obra pública están trabando la maquinaria del Estado. En el área de Frigerio las disputas entre Amaya, Chain, Klemensiewicz y Kerr son un ejemplo descollante del inconveniente que provocó la decisión de Macri de atomozar la ejecución de la obra pública.

“El nivel de ejecución de viviendas fue del 40%. La represa Chihuido ni está contemplada y el Plan Belgrano ya no se sabe qué es. Falta coordinación”, denunció Lavagna.

Frigerio se defendió afirmando que entre Agosto y Septiembre su ministerio ejecutó el 24% del presupuesto anual para vivienda, obra pública y AySA.

Bossio recriminó la sub ejecución del plan Procrear: “Había 15 mil millones para este año y sólo se entregaron 10 mil. Y en vez de un sorteo se aplica un scoring”, protestó.

Frigerio justificó la parálisis de obras en la primera parte del año en que la mayoría no había sido licitada y por lo tanto no era posible saber cómo seguir. 

Dijo que heredó una deuda por 8.000 millones de pesos, "es decir, que un trimestre de la ejecución lo volcamos al presupuesto de 2015". Pero la excusa tenía límites.

“En agosto se ejecutó el 10% del año y en septiembre el 14%. Sabemos que es un desafío ejecutar, pero también mejoramos los controles y la competencia, para bajar los costos”, se jactó.

Como muestra de su preocupación por los obradores parados, Frigerio contó que armó una Comisión junto a sus pares de Transporte, Guillermo Dietrich; y Energía, Juan José Aranguren, a la que suma a la Uocra y los constructores.

Frigerio con Monzó en Diputados.

Lavagna identificó como parte del desorden administrativo que no está claro cuando una obra debía estar a cargo de la secretaría específica, bajo la órbita de Interior y cuando en Energía.

Para peor, Obras Públicas tiene menos presupuesto que Transporte -50 mil millones contra más de 90 mil millones- y un poco más que el área de Aranguren, quien de todos modos ejecuta luego obras estructurales millonarias, como las represas que vienen con financiamiento internacional.

Frigerio había empezado su presentación celebrando que transferencia automática de recursos coparticipables a las provincias crecerá el próximo año "un 30 por ciento más que en 2016" y superarán los 761.500 millones de pesos, una cifra que además "equivale al 30 por ciento de la recaudación nacional". Pero los diputados le reclamaron por la falta de ejecución del presupuesto acutual, un reclamo que comparten los gobernadores. 

Héctor Toma (San Juan) y Juan Pedrini (Chaco), ambos del FpV-PJ, recriminaron la falta de obras a su provincia y Frigerio les enrrostró estar pagando la deuda del año anterior a sus provincias. “¡Pero no se está ejecutando!”, protestó Pedrini.

“No quiero hablar cosas que tienen que ver con otro poder. Pero en Chaco la obra tenía un alto grado de desprolijidad”, respondió el ministro.

Frigerio también debió ceder cuando le recriminaron que el presupuesto no especificaba las obras del plan Belgrano, anunciado por Mauricio Macri para mejorar las condiciones productivas del norte del país.

“Macri había prometido obras por 90 mil millones de pesos anuales, pero el presupuesto incluye 39.500”, protestó el salteño Pablo Kosiner, que ayer se cruzó fuerte con José Cano, por atacar al gobernador Juan Manuel Urtubey.

“Se ha generado una expectativa en los intendentes que llaman para ver si empiezan las obras. En la misma página web hay obras que tienen 90% de ejecución y dicen que son del Plan Belgrano”, protestó Kosiner.

Frigerio admitió que el presupuesto era poco específico y le encargó a Luciano Laspina, presidente de la Comisión, diseñar un anexo con las obras que forman parte del plan.

“De todos modos, el plan no es sólo obra pública, sino fijar prioridades para la región”, se defendió.

Frigerio aclaró por último que de las 13 provincias cajas previsionales que no fueron transferidas a la Nación, "cuatro han sido auditadas y se les pagó", otras cinco se le está "a punto de pagar" mientras que en dos provincias "la auditoría termina en 15 días" y las dos restantes están "en conversaciones". 

Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 10
    mariano rey
    06/10/16
    15:20
    ¿Que obra Pública? Este nabo todavía sigue hablando de Disney.
    Responder
  • 9
    aldus
    05/10/16
    17:41
    Efectivamente, falta coordinación. Hace falta un tipo (uno solo) que se ocupe de todas las coimas de los "empresarios" de la construcción. De otro modo, es un despelote. Como decía Olmedo: "Si lo vamo' a hacer, vamo' a hacerlo bien".
    Responder
  • 8
    dotcom
    05/10/16
    16:45
    Si están construyendo con recursos que le gira la nación....tiene la provincia con un 45% de pobreza, tiene la provincia endeudada en el exterior donde toma dólares al 13,50% para pagar gastos corrientes y paga esa tasa por la desconfianza que genera su gestión y el alto déficit de la provincia.....mejor que se dedique al gato y que con su hermano "el cajero" sigan currando....chorro, narko, otro cipayo vendido a la minería saqueadora y contaminante y como si fuera poco....con aspiraciones presidenciales, jajajajajaajajaja...seguí "aspirando" tranquilo....jajajajaja
    Responder
  • 7
    Sonia Guerrero
    05/10/16
    15:09
    en Salta se inauguraron nuevos barrios y se entregaron viviendas en la localidad de Las Lajitas y en Rosario de la Frontera se están construyendo más dentro del programa Techo Digno, todo esto sin el famoso credito del "plan belgrano"
    Responder
  • 6
    dotcom
    05/10/16
    13:41
    Urubey "hace"???? jajajajaja si, claro....tiene la provincia con un 45% de pobreza, tiene la provincia endeudada en el exterior donde toma dólares al 13,50% para pagar gastos corrientes y paga esa tasa por la desconfianza que genera su gestión y el alto déficit de la provincia.....mejor que se dedique al gato y que con su hermano "el cajero" sigan currando....chorro, narko, otro cipayo vendido a la minería saqueadora y contaminante y como si fuera poco....con aspiraciones presidenciales, jajajajajaajajaja...seguí "aspirando" tranquilo....jajajajaja
    Responder
  • 5
    Sonia Guerrero
    05/10/16
    13:20
    me parece de terror que se laven las manos a nivel nacional. si bien Salta creció, necesita el apoyo del gobierno nacional. Argentina NO es solo capital federal
    Responder
  • 4
    Diego Corbella
    05/10/16
    13:15
    como el gobierno nacional no se hace cargo del interior, la única salida de las provincias es crecer con gobernadores capaces. Urtubey por ejemplo apostó al turismo y realiza capacitaciones permanentes para mejorar la atención a los visitantes a dicha provincia
    Responder
  • 3
    Analia Schillman
    05/10/16
    13:10
    se la están viendo negras con gobernadores como Urtubey que no van a agachar ala cabeza a nivel nacional porque el compromiso es con la gente que lo eligió para gobernar su provincia
    Responder
  • 2
    Analia Schillman
    05/10/16
    11:49
    las obras tienen que hacerse, más alla de las afinidades politicas, Salta necesita las obras para respaldar el trabajo que viene haciendo Urtubey hace años por su provincia
    Responder
  • 1
    Sonia Guerrero
    05/10/16
    11:09
    mientras en el NEA seguimos esperando las obras que nos prometieron, Salta creció con la gestión de Urtubey quien no se queda sentado esperando sino que hace
    Responder
Noticias relacionadas

Los empresarios de la construcción quieren que se vuelva a crear el Ministerio de Obras Públicas

LPO
Es porque la obra está parada por falta de coordinación. Las críticas a Dietrich y Chain y el papelón en Rusia.
Urtubey denuncia que el Plan Belgrano no existe y pide que echen a Cano

Urtubey denuncia que el Plan Belgrano no existe y pide que echen a Cano

LPO
En Salta denuncian que el Gobierno nacional no inició ninguna obra pública y que los obligan a endeudarse.