El grupo conformado por las cerealeras Molinos, la Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA) y Vinterra (ex Glencore) son los "Interesados Estratégicos", como se denominan en el proceso concursal, que están dispuestos a invertir y aportar el capital necesario para cumplir con la propuesta de pago que presentó VicentÃn semanas atrás, como publicó en su momento LPO.
Además, estas empresas vienen operando las plantas del holding por contratos de fasón lo que genera flujo de caja para afrontar los costos fijos y pago de sueldos de los trabajadores. Sin embargo, para continuar al frente de VicentÃn pidieron que se acepte la propuesta elevaba que, según sostienen, cuenta con el aval de la mayorÃa de los acreedores.
El conflicto se da con un grupo encabezado por el corredor Mariano Grassi que propusieron un Cramdown, un salvataje de terceros interesados que quieran asumir al frente de la empresa y hacerse cargo de los riesgos aunque, según fuentes al tanto del proceso concursal, aún no se hizo una presentación oficial en la Mesa Técnica a la que convocó el juez interviniente.
Según sostuvo desde la sindicatura Patricio Prono, un proceso de Cramdown demandará al menos 18 meses para cumplimentar los requisitos jurÃdicos y diligencias administrativas antes que los acreedores puedan comenzar a cobrar.
A su vez, para hacer viable el plan de Grassi, los interesados deberán justificar antecedentes en el rubro, detallar fuentes de financiamiento para asegurar el normal funcionamiento de la empresa, demostrar solvencia financiera acreditando capital de trabajo para mantener la actividad y el cumplimiento de las obligaciones previsionales e impositivas.
Es que el tema de los plazos no es menor ya que según pudo saber LPO, los Interesados Estratégicos adelantaron que están dispuestos a rescindir los contratos de fasón a los 60 dÃas de ponerse en marcha el proceso de cramdown esto es, al 31 de mayo de 2022 lo que dejarÃa a las instalaciones de VicentÃn sin operación poniendo en riesgo la continuidad de la empresa.
[El grupo Grassi denunció a VicentÃn y presiona para mover la causa a Rosario]
A su vez, a Grassi lo acompañan unos 70 acreedores representando el 6 por ciento de la masa total de la deuda y el 8% de los montos o el capital del total de la deuda quirografaria, un grupo muy minoritario de los 1.300 acreedores consolidados en el concurso: los porcentajes que dice Grassi representar no son tales y están muy lejos de interpretar la voluntad de las mayorÃas de acreedores quirografarios", señaló una fuente al tanto del concurso que habló con LPO y pidió reserva de su nombre.
"Este procedimiento en sà mismo no resuelve ninguno de los problemas de la empresa concursada y hasta aquà lo declamado por este ‘grupo' no ha expresado ni una sola idea o propuesta en concreta más allá de declamaciones vagas e incomprobables", continuó la misma persona.
Además de no haber hecho la presentación formal del cramdown en el expediente del concurso, en los argumentos aluden a una supuesta participación del Estado que fue considerado de "carácter fantasioso y que retrotrae a experiencias frustradas", en relación al intento fracasado de estatización de junio de 2020.
Precisamente, Mariano Grassi era uno de los empresarios que se aliaron al mendocino José Luis Manzano para quedarse con el holding agroexportador al poco tiempo de iniciado el concurso, como adelantó LPO en ese momento.
[El gobierno interviene Vicentin y bloquea el ingreso de Manzano]
La maniobra de Manzano fue la que disparó un intento de estatización exprés que estuvo plagado de desprolijidades y que terminó generando en el norte de Santa Fe una poblada y su intendente de Avellaneda, donde está la sede de VicentÃn, aprovechó la movida que le permitió ganar visibilidad pública y hoy es senador nacional junto con Carolina Losada y uno de los posibles candidatos a gobernador en 2023.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
- 124/02/2211:53Si la hubiesen estatizado y formado una YPF división AGRO, los acreedores estafados YA HABRÍAN COBRADO. Y los gerentes fraudulentos probablemente estarían PRESOS. 2 AÑOS después, los resultados son NEFASTOS para todos, salvo los defraudadores corruptos.