Rosario
La megatorre que impulsa Javkin generó un escándalo en el Concejo de Rosario
Sin los votos socialistas y de Ciudad Futura, el proyecto para construir la torre más alta de Rosario se aprobó con 16 votos contra 6 negativos y 5 abstenciones.

En la última sesión del año donde el intendente Pablo Javkin busca aprobar un polémico proyecto para levantar una torre de 60 pisos en un predio de casi dos hectáreas frente a la costa del río Paraná se convirtió en un verdadero escándalo en el Concejo Municipal.

Es que el expediente para que la sociedad entre la aseguradora Sancor, la constructor Obring y el empresario de medios, Gustavo Scaglione, a través del estudio jurídico Casanova-Mathos-Salvatierra pueda tener luz verde no se pudo aprobar en las tres Comisiones con las que estaba caratulada y el tema se tratará sobre tablas en una sesión que se extendió por casi 30 horas.

Tal como lo había anticipado LPO, los primeros en manifestar reserva sobre el proyecto fue el bloque socialista, aliado a Javkin, quienes argumentaban que el edificio no respetaba el plan urbanístico elaborado durante la gestión de Miguel Lifschitz cuando se impulsó el coqueto Puerto Norte.

Sin el aval de las concejales oficialistas pusieron en dudas el acompañamiento del PRO, como adelantaron a este medio, y por otro lado, puso en riesgo su aprobación en las comisiones. Fue allí que se desató una inédita crisis hacia adentro del cuerpo legislativo de la ciudad cuando la socialista Verónica Irizar tuvo que renunciar a la Comisión de Planeamiento para ser reemplazada por el concejal de Javkin, Ciro Seisas, y que el expediente que impulsa el dueño del diario La Capital pudiese ser aprobado.

"Verónica renunció a la Comisión para preservar la unidad dentro del oficialismo", dijeron fuentes del Concejo a LPO. Sin embargo, increíblemente los ediles de Javkin no se dieron cuenta que además de la comisión de planeamiento, el proyecto necesitaba de la aprobación en Gobierno y Presupuesto.

Fue allí que advirtieron que en la Comisión de Presupuesto no contaban con los votos necesarios para que prospere. Durante toda la noche, el oficialismo trató de sacar el tema de esa comisión sin éxito y la única opción que le quedaba para aprobarse en la última sesión era su tratamiento sobre tablas.

A esa altura, Javkin consiguió que el PRO acompañe en el recinto el proyecto al igual que la concejala socialista que responde a Antonio Bonfatti, Susana Ruedas, mientras el interbloque del peronismo, Ciudad Futura y  las dos concejalas socialistas se abstienen o votarán en contra.

Según pudo averiguar este medio, las presiones de empresarios y del Ejecutivo no cesaron durante la larga jornada, comentaron en off distintos concejales hasta quienes ya habían adelantado que iban a votar a favor. Lo cierto es que con la renuncia de Irizar a Planeamiento, el oficialismo se quedó sin concejales que entiendan sobre urbanismo.

Es que uno de los grandes déficit de Javkin en su interbloque es que no cuenta con concejales experimentados y con la picardía necesaria para la discusión legislativa. De hecho, se enteraron tarde, cuando la socialista Verónica Irizar ya había renunciado a Planeamiento que le quedaban aún la Comisión de Presupuesto. En las próximas sesiones se darán cuenta que en la comisión donde se discutan los emprendimientos inmobiliarios quedó a merced de los hábiles concejales de la oposición.

Ya con el expediente sobre tablas, el conejal de Javkin, Ciro Seisas, fue el encargado de explicar el proyecto por el oficialismo, en ausencia del concejal Fabricio Fiatti quien atraviesa un problema de salud. A su turno, Seisas destacó que la torre iba a ser un "icono arquitectónico, el símbolo de una Rosario pujante que le va a permitir a la ciudad seguir creciendo". 

"El 90% del terreno va a ser un parque público con vista al río y va a extender el paseo de libre circulación y recreativo". Además, señaló la compensación por seis millones de dólares al tipo de cambio MEP que se destinarán para obras en barrios populares sobre un proyecto que requerirá una inversión de 123 millones de dólares.

El proyecto fue acompañado por los concejales del gobernador Omar Perotti, Julia Irigoitia y Lisandro Cavatorta. Es que el otro inversor importante del proyecto, Sanco Seguros, estuvo vinculado al mandatario provincial desde siempre. La aseguradora surgió como un desprendimiento de la firma láctea Sancor desde Sunchales donde Perotti tiene su poder territorial.

Asimismo, Cavatorta pidió que se aplique la Ordenanza Antilavado para que se analicen los fondos que se destinarán a la construcción de la torre y recordó que las compensaciones prometidas cuando se construyeron los primeros edificios de Puerto Norte, se hicieron tarde y mal. 

Estos argumentos fueron retomados por el radical Martín Rosúa, uno de los autores de la ordenanza antilavado quien aprovechó para chicanear al concejal peronista sobre las dificultades para que el interbloque del Frente de Todos lo aprobase. A su vez, hizo una pregunta interesante: ¿cuál es el disvalor de construir en altura determinada superficie que si se hiciese de forma extensiva su impacto sería mucho mayor?

Además, Rosúa expuso cierta contradicción respecto a otra ordenanza que se votó en la maratónica sesión sobre la creación de una Sociedad Anónima Estatal para que administre los fondos que surjan de las compensaciones urbanísticas. Ese proyecto fue elaborado por Ciudad Futura que se abstuvo. "Impulsan una ordenanza pero después se oponen a los proyectos arquitectónicos que van a financiar a la empresa estatal que se crea", sintentizó.

 Por su parte, la concejala Fernanda Gigliani, del interbloque peronista, le aclaró a Seisas que el crecimiento de una ciudad no se mide en metros cuadrados de hormigón ni por lo icónica que puede ser una torre y advirtió sobre el proceso de gentrificación que está viviendo toda esa zona de la ciudad donde antes se encontraban las instalaciones del puerto rosarino.

Juan monteverde, concejal Ciudad Futura

A su turno, la socialista Verónica Irizar, quien renunció o la obligaron a renunciar a la Comisión de Planeamiento -según algunos rumores que circulaban en el Concejo Municipal- se abstuvo y recordó que el plan de Puerto Norte surgió en la época del intendente Miguel Lifschitz de un concurso público internacional de ideas y luego se fijaron indicadores urbanos en 2008 y 2013 que determinaban distintas zonas con diferentes alturas con un máximo de hasta 130 metros para algunos lugares y agregó que no estaba convencida de la demolición de un silo histórico que hay en el lugar y que tenía protección patrimonial.

Uno de los más ásperos al finalizar el debate fue el referente de Ciudad Futura, Juan Monteverde, quien comenzó señalando que el edificio más alto de Rosario se aprobó en tiempo récord: "ingresó el 5 de octubre y en solo cuatro sesiones lo estamos aprobando. No quiero escuchar más que se diga que el Concejo frena la inversión privada", sostuvo.

A su vez, chicaneó a quienes se opusieron a la creación de la Empresa Pública de Desarrollo Urbano: "los que no la querían, tres horas después aprueban una megatorrre de lujo para hacer más ricos a los ricos", cuestionó el edil. Pero la crítica más fuerte giró en torno a la viabilidad arquitectónica: "el proyecto se aprobó sin discusión en la Comisión de Ecología y después nos sacamos fotitos por el Día de la Tierra".

"¿Hay estudios de sustentabilidad térmica de un edificio de 200 metros, absolutamente vidriado, al cual solo dijeron que se le iba a plantar una enredadera en el frente? No resiste un trabajo práctico de arquitectura", concluyó Monteverde.

Temas de la nota:
Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
Noticias Relacionadas
Javkin impulsa cuatro áreas para el desarrollo urbanístico que prometen inversiones millonarias en la construcción

Javkin impulsa cuatro áreas para el desarrollo urbanístico que prometen inversiones millonarias en la construcción

Por Fabricio Navone (Rosario)
El intendente de Rosario anunció cambios urbanísticos para desarrollar las manzanas de la vieja cárcel, Nuevo Alberdi, Refinería y el boulevard que atraviesa los coquetos barrios ribereños de Alberdi y La Florida.
El intendente Pablo Javkin

El turismo repuntó en Rosario y en el gobierno de Javkin afirman que es consecuencia de la mejora en seguridad

Por Fabricio Navone (Rosario)
Durante las vacaciones de invierno se registró un aumento del 25% en la cantidad de turistas en comparación con el año pasado.
Un informe alertó sobre el derrumbe de la actividad en Rosario: "triplica la caída nacional"

Un informe alertó sobre el derrumbe de la actividad en Rosario: "triplica la caída nacional"

Por Fabricio Navone (Rosario)
La Intermediación Financiera fue la única actividad que registró crecimiento. Construcción, industria, comercio, hotelería y gastronomía en picada.
Javkin consiguió cinco mil millones para el plan de pavimento de Rosario

Javkin consiguió cinco mil millones para el plan de pavimento de Rosario

LPO (Rosario)
El intendente avanza en un ambicioso plan de asfalto en toda la ciudad con fondos del mercado de capitales.
Pullaro piensa en su ministro de Educación para disputarle Rosario a Javkin

Pullaro piensa en su ministro de Educación para disputarle Rosario a Javkin

Por Fabricio Navone (Rosario)
El gobernador quiere que el ministro José Goity encabece el año que viene una boleta de concejales y queda posicionado para la intendencia.
Polémica en el Banco Municipal de Rosario por la contratación de una consultora vinculada al Galicia

Polémica en el Banco Municipal de Rosario por la contratación de una consultora vinculada al Galicia

Por Fabricio Navone (Rosario)
La consultora "Otra Forma" está en proceso de conformación, pero sus socios del Banco Galicia consiguieron un jugoso contrato de 25 millones en la entidad rosarina.