La audiencia a catorce ex directivos de VicentÃn al momento de entrar en concurso de acreedores, comenzó este martes con la lectura del fiscal Miguel Moreno de la imputación como autores en concurso real por defraudación y estafa.
Según los argumentos del fiscal, la agroexportadora habrÃa ocultado la verdadera situación financiera desde el 2017 al 2019 para conseguir renovaciones crediticias de bancas internacionales a través de maniobras engañosas que de otra manera no hubiese podido acceder.
En ese sentido, Moreno señaló que tanto los balances anuales como los informes trimestrales que presentaban a los bancos extranjeros, según obliga la normativa internacional, mostraban una solvencia, liquidez y capacidad de repago que no era tal, como quedó expuesto en diciembre de 2019 cuando anunciaron el estrés financiero
Según la acusación, la documentación que VicentÃn le entregó al Rabobank, al Credit Agricole, al ING Groep y a la entidad crediticia del Banco Mundial, la International Finance Corp, que eran las entidades con los que tenÃan lÃneas de crédito abiertas, reflejaban un ratio (relación entre el activo y el pasivo) superior al 20% que era requisito indispensable para lograr los desembolsos que debÃan tener destinos sumamente especÃficos en refinanciar las exportaciones.
Durante los últimos once trimestres, de noviembre de 2016 a julio de 2019, VicentÃn exhibió una situación financiera sólida. Cuatro meses antes de anunciar estrés financiero, expresaban un ratio de 1.8, o sea, los activos superaban en un 80% el pasivo de la empresa y al mes siguiente, en el último trimestre, se refleja la caÃa a pique.
Algo parecido ocurrió con productores y corredores de cereales que confiaban en la fortaleza de VicentÃn que siguió recibiendo granos sabiendo de las dificultades para pagar al momento de la liquidación.
Todas estas maniobras que fiscalÃa definió como engañosas y que constan en 36 millones de archivos digitales, están siendo analizadas por la defensa quienes pidieron un cuarto intermedio que le fue cedido por juez Román Lanzón hasta el próximo jueves cuando fiscalÃa pedirá la prisión de preventiva para algunos de los imputados asegurando que cuenta con los argumentos suficientes que serán revelados tras el cuarto intermedio.
Fuentes cercanas a la empresa, criticaron al fiscal Moreno por haber adelantado públicamente la solicitud de preventiva; "el pedido no tiene sentido porque se pudieron haber fugado durante todo este tiempo y no lo hicieron y cuando se les reclamó, prestaron la documentación o cuando consideraron que se demoraba, fueron allanados. Son los mismos que están tratando de conseguir la plata para salvar la empresa y no echar la gente".
A su vez, le reprochan a la fiscalÃa haber filtrado las negociaciones que llevaba adelante la defensa en la que ofrecieron una caución por cinco millones de pesos en garantÃa para evitar la prisión preventiva que fue rechazada; "hubo una sobreactuación, no hay justificativo", consideraron.
Por ahora, ya que el listado se podrÃa ampliar, los imputados son el ex presidente y su vice, Daniel Buyatti y Alberto Macua y los directivos Roberto Gazze, Máximo Padoán, Cristian Padoán, MartÃn Colombo junto a Sergio, Germán y Roberto VicentÃn; Yanina Boschi, Raúl González Arcelus y los sÃndicos Omar Scarel, quien actualmente está al frente del grupo y Miguel Vallazza.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
lo minimo que deberian hacer es colaborar con la justicia. Manga de estafadores.
Pero eso no es lo más grave, lo más grave es la reacciión de la gente defendiendo a la empresa. Faltó decir "Je Suis Vicentín". Pena me da.
Que es muchiiiiisimo.mas severo
Y al estado particularmente al banco Nación ( persona jurídica pública ???? ) No!!!
en el último trimestre, se refleja la caía a pique!!!?
( La vaciaron ) ajajaja
Pregunto: la preventiva es por defraudación a terceros o también entra dentro.del.combo la defraudación al banco Nación ( perosna pública )