
El combo explosivo de caÃda de precios internacionales, aumento de insumos y energÃa y retenciones dejó al sector agroexportador al borde de una crisis de dimensiones desconocidas: "estamos en los '90 pero con retenciones", definió un productor a LPO equiparando a la década en la que cayeron cientos de pequeños y medianos productores.
Según fuentes del sector comenzaron a notar un aceleramiento en las ventas de tierras en zonas de alto valor productivo, movimientos que hacÃa muchos años no se veÃan y que empiezan a avizorar una nueva tendencia a la concentración de la tierra.
La baja de retenciones que anunció Luis "Toto" Caputo a regañadientes y de manera improvisada pretendÃa conseguir del campo 3 mil millones de dólares de la liquidación de soja pero por ahora el ritmo del despacho de soja es muy diferente al que imaginó el ministro.
[Se agrava la crisis del campo: piden el concurso Los Grobo, Agrofina y SanCor]
Es que en las letras chicas, la reducción de los derechos a exportación "se recontra licuó", dijo una fuente muy informada del sector que explicó que "las expectativas siguen siendo muy malas" en el campo por los precios internacionales y los anuncios proteccionistas que está tomando Trump en los primeros dÃas de gobierno "no va a mejorar en soja, trigo y maÃz", agregó el especialista que pidió reserva de su nombre.
En consecuencia, el campo tiene un ojo puesto en el cielo, esperando que llueva y corte los meses de sequÃa y otro en las negociaciones del FMI con el gobierno y el tipo de cambio que pueda surgir de allÃ.
Es que no hay mucho donde rascar y una mejora en la competitividad la puede dar un reajuste en el tipo de cambio, esto significa una devaluación, o con una quita real de retenciones. La situación es crÃtica porque los productores frente a la incertidumbre ponen el freno de mano.
De hecho, los agricultores están dudando en comprar los insumos necesarios para los cultivos de invierno como el trigo y la crisis empezó a impactar en la industria agroquÃmica que sufren una caÃda en su facturación del 30%.
La caÃda de Los Grobos y Surcos dejó al descubierto la punta del iceberg y en el sector temen efecto dominó. Sin embargo, la situación depende de la robustez de las empresas. Por ejemplo, la empresa Rizobacter, una de las más innovadoras del sector que pertenece al grupo Bioceres, viene de cancelar 21 millones de dólares de Obligaciones Negociables Serie VIII, informó a la Comisión Nacional de Valores cuando por el contrario, Grobos y Surcos incumplieron contratos por 300 millones de pesos.
Para el ex presidente de Federación Agraria durante el conflicto por la Resolución 125, Eduardo Buzzi, la disminución de seis puntos de retenciones "es homeopático", calificó en diálogo con LPO y consideró de "delirio" la meta que se puso el gobierno de conseguir 3 mil millones de dólares de liquidaciones en solo un mes.
Buzzi explicó que las condiciones por las cuales el productor tiene que liquidar hace poco probable que convenzan al sector: deben rendir a los 15 dÃas el 95% de la venta en una maniobra para acelerar la liquidación de divisas. Era mucho mejor el dólar soja de Massa que daba un mejor tipo de cambio, era más honesto, dijo el ex dirigente.
Para el productor, el principal ancla de expectativas se produce por lo endeble del modelo económico: "esto que propuso Caputo no es un alivio y claramente hay que resolver con celeridad y apuntar al sector de mayor competitividad que tiene la Argentina y para eso necesitas un tipo de cambio flotante y sin impuestos centralistas como son las retenciones. Por el contrario, Milei nos lleva a la estabilidad pero la de los cementerios".
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Imbeciles anestesiados por los medios
Es asi, lo que es tragicómico es que los GORILAS mueren atragantados con la pija en la boca del JAVO despues de haberlo votado.
Son una clase de imbéciles importante, que te importa la ideología si lo que quieres es ganar plata.
Crucen los dedos para que no privatice el banco nación porque ahí si fundió el país, no olvidemos que fue el banco nación quien con créditos blandos al campo permitió volver a producir y levantarse luego de Menem y de la Rua. sin eso el campo no arrancaba.
ACA ESTA EL ESPECIALISTA EN CRECIMIENTO CON Y SIN DINERO, es para darle con un adoquín en la cara y dejarlo SECO.
Quién hubiera dicho que un gobierno que no está integrado por políticos de la casta y que prometía cuestiones sumamente innovadoras como la dolarización de la economía y la apertura irrestricta de los mercados (que no se ensayaron nunca antes en este país) sumadas a una agresiva reducción de impuestos nos podía llevar a "los 90 pero con retenciones". Qué mentirosos, además, porque las retenciones ya bajaron un montón y pronto van a desaparecer porque si en algo piensa el gobierno es en la producción y la economía real. Por eso está conducida por el mejor ministro de economía de la historia (el rockstar Totoca Puto) que amasó una fortuna en el sector privado productivo y está teniendo su primera experiencia en la política y la gestión.
"Según fuentes del sector comenzaron a notar un aceleramiento en las ventas de tierras en zonas de alto valor productivo, movimientos que hacía muchos años no se veían y que empiezan a avizorar una nueva tendencia a la concentración de la tierra"
Excelente noticia. Eso significa que hay un mercado libre y desregulado. Eso conduce necesariamente a la reducción de costos y la generación de una dinámica más eficiente de asignación de los recursos.
"la reducción de los derechos a exportación 'se recontra licuó', dijo una fuente muy informada del sector que explicó que 'las expectativas siguen siendo muy malas' en el campo por los precios internacionales y los anuncios proteccionistas que está tomando Trump en los primeros días de gobierno"
Y sí. Con la sombra del kirchnerismo encima las expectativas siempre van a ser malas. Sobre todo por los esfuerzos que hacen para que bajen los precios internacionales. Al menos lo de Trump va a favorecer a la Argentina porque es un profundo admirador de las políticas de Javier Milei de apertura comercial irrestricta. Siendo que vamos camino a un acuerdo de libre comercio con ese país (que tiene una economía totalmente complementaria con la nuestra ya que ellos casi no producen bienes agrícolas, petróleo ni gas que están ávidos por comprarnos), todo va a mejorar más temprano que tarde para el campo. Sí, incluso a pesar de que sean kirchneristas recalcitrantes.
"En consecuencia, el campo tiene un ojo puesto en el cielo, esperando que llueva y corte los meses de sequía y otro en las negociaciones del FMI con el gobierno y el tipo de cambio que pueda surgir de allí"
Qué bueno que la riqueza de la Argentina se explique por la presencia de un sector altamente tecnificado como el campo, que logró convertir la pampa húmeda (una región que recibió su nombre por su clima desértico y geografía accidentada que impedía los cultivos) en un vergel a partir de gigantescas inversiones privadas que crearon sistemas de irrigación muy complejos que hacen que no dependamos de que llueva en un par de provincias. Y qué bueno que estemos esperando un acuerdo con el FMI. Siempre que se recurrió a ese organismo las consecuencias fueron excelentes para la Argentina ya que sus equipos técnicos ponen ante todo el beneficio económico del conjunto de la sociedad y nunca piensan en cobrar sus deudas a costa del hambre de la población de los países a los que ayudan. Además, un tipo de cambio conveniente para el agro beneficia al conjunto de la sociedad.
"De hecho, los agricultores están dudando en comprar los insumos necesarios para los cultivos de invierno como el trigo y la crisis empezó a impactar en la industria agroquímica que sufren una caída en su facturación del 30%."
Ningún problema siendo que tenemos un peso fuerte que nos permite importar alimentos más baratos que si fueran producidos en el propio país. Como ahora que se consigue pan brasilero (Brasil es una de las principales potencias trigueras del mundo por su enorme producción beneficiada por su clima árido y poco lluvioso) más barato que el amasado acá.
"Buzzi explicó que las condiciones por las cuales el productor tiene que liquidar hace poco probable que convenzan al sector: deben rendir a los 15 días el 95% de la venta en una maniobra para acelerar la liquidación de divisas. Era mucho mejor el dólar soja de Massa que daba un mejor tipo de cambio, era más honesto, dijo el ex dirigente."
Imposible que la política económica de un improvisado como Massa sea más eficaz que la que imponen tres de los mejores economistas del mundo, expertos en economía real: el Dr. Javier Milei (experto en crecimiento económico con y sin dinero egresado de la Universidad de California nominado al premio nobel por el propio presidente), el rockstar Messi de las finanzas Luis "Totoca" Puto (mejor ministro de economía de la historia) y Fede Sturzenegger (uno de los mejores economistas del mundo que hace su primera experiencia en política buscando eliminar todos los impuestos posibles, como ya empezó a hacer con las retenciones).
Tantas decadas de robos, populismo irresponsable, falta de visión, llevo a este presente catastrófico. Por suerte todavía podemos comer. Si fueramos otro país hace rato que estaríamos como Etiopía!
No hay rentabilidad, la carne va a subir porque se perdieron 2 millones de terneros en la sequía, y se liquido vientres a lo pavote pporque sino las vacas se morían en el campo por falta de alimento. Es facil verlo para un inutil desde la ciudad, pero el agricultor arriesga su capital en cada campaña, y la voracidad de los gobernadores (yo sufro al ENANO SOVIETICO) y los intendentes no tiene límite!
Las retenciones al campo en Argentina, es decir, los derechos de exportación sobre productos agropecuarios, fueron aplicadas por primera vez en 1967 durante la dictadura de Juan Carlos Onganía.
Historia de las Retenciones en Argentina
1967 ? Gobierno de Juan Carlos Onganía (Dictadura Militar)
Se implementaron por primera vez retenciones a las exportaciones agropecuarias mediante el Decreto-Ley 16967.
La medida tenía como objetivo captar parte de las ganancias del sector exportador y estabilizar la economía.
1975 ? Gobierno de Isabel Perón
Se establecieron retenciones móviles a la exportación de granos y carnes dentro del plan económico.
1989 ? Gobierno de Carlos Menem
En sus primeros años, Menem mantuvo las retenciones, pero luego las eliminó en 1991 como parte de sus políticas de liberalización económica. AUN ASI EL CAMPO ESTABA FUNDIDO.
2002 ? Gobierno de Eduardo Duhalde
Tras la crisis de 2001, se reimplantaron las retenciones a la soja, maíz y trigo para aumentar la recaudación del Estado.
2008 ? Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner
Se intentó establecer un esquema de retenciones móviles con la Resolución 125, lo que generó un fuerte conflicto con el sector agropecuario.
Y claro luego del muerto que dejaron.
Las retenciones con el peronismo fueron para pagar la fiesta que dejaron ALFONSIN, MENEM, DE LA RUA, y ahora el MIERDA DE MACRI y CAPUTO. y a nueva fiesta de carry trade de CAPUTO.
Ustedes tienen que aprender a votar, votan al verdugo que los endeuda hasta el culo, y luego se quejan de tener que aportar para pagar la fiesta de Sturzenegro Blindaje y MEGACANJE,, la MEGA FIESTA DE CAPUTO Y MACRI, ly la nueva fiesta de Caputo otra vez.
Aprendan a votar y vas a ver como cuando la económica funciona y se recauda, te bajan los impuestos.
O SOS GORILA O SOS EMRPESARIO, no se puede ser ambas cosas al mismo tiempo YA ESTA DEMOSTRADO HASTA EL HARTAZGO, la próxima no votes con odio vota con la billetera!!