El gobierno de Axel Kicillof se comprometió a reflotar en el corto plazo en la Legislatura el proyecto que hace sustanciales cambios a la caja previsional del banco y que, en 2022, no tuvo quorum opositor.
Asà lo señalaron desde La Bancaria tras la audiencia que convocó para tratar el polémico régimen jubilatorio del Banco Provincia establecido por la ley 15.008 impulsada por la gestión de MarÃa Eugenia Vidal y que atraviesa un largo proceso judicial, con planteos de inconstitucionalidad.
La ley de Vidal llevó la edad de jubilación de las mujeres de 60 a 65 años y pasó la carga del déficit del sistema al Banco. CrÃtico de esa ley desde el arranque, Kicillof se comprometió con La Bancaria a barrer esas reformas.
En paralelo, con más de 5 mil afectados por la ley que ganaron cautelares, en la Corte admitieron las deficiencias de la reforma previsional de Vidal y ordenaron cambios en una serie de puntos. En aquel entonces, dieron plazo hasta diciembre de 2022.
Ante eso, la gestión de Kicillof, junto al gremio y legisladores acordaron un proyecto de modificación que tuvo dictamen favorable en las comisiones pero que, a última hora, fue rechazado por la oposición, que no dio quorum para el tratamiento y la iniciativa perdió estado parlamentario.
En aquel entonces, voces cercanas a los bloques opositores apuntaron a llamadas de Mauricio Macri a sus legisladores para que rechacen la iniciativa. Aunque los radicales mostraban predisposición a votar la iniciativa, finalmente también se plegaron al proceder del PRO.
Con otra composición, el Ejecutivo buscarÃa insistir en esa iniciativa. "En un brevÃsimo plazo, Kicillof presentará nuevamente el proyecto", indicaron en La Bancaria, donde aseguran: "De haberse votado en su momento, hoy el déficit de la caja serÃa un 30% menor".
Kicillof no consiguió quórum para aprobar los cambios en la caja previsional del Bapro
El proyecto de Kicillof, acordado con gremios, dispone la baja a 60 años de la edad jubilatoria de las mujeres y mantiene los 65 para hombres, cuando en la ley de Vidal es 65 para ambos.
También, plantea que las jubilaciones debÃan volver a calcularse al 82% del promedio actualizado de las remuneraciones percibidas durante los 120 meses anteriores al cese, cuando en la ley de Vidal se ordena hacerlo al 70%.
En el gremio admiten que no será una tarea sencilla conseguir el apoyo de la oposición. Por lo pronto, tienen previsto iniciar una serie de reuniones con legisladores para trabajar en un proyecto que logre modificar la situación actual.
Además de representantes sindicales, en la audiencia con los ministros de la Corte, estuvieron el Procurador General Julio Conte Grand, el Asesor General de Gobierno provincial Santiago Pérez Teruel; el Presidente del Banco Provincia Juan Cuattromo, funcionarios de EconomÃa y los senadores provinciales MarÃa Rosa MartÃnez, AgustÃn Máspoli y Marcelo Leguizamón Brown.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
ALGUNA EXPLICACION RACIONAL X LA CUAL LAS MUJERES SE JUBILAN ANTES Q LOS HOMBRES?;
enorme hijaputez:
-LOS HOMBRES SON KIENES DEBIERAN JUBILARSE A LOS 60, YA Q LA ESPERANZA D VIDA, A LOS Q TIENEN Q JUBILARSE EN ESTOS MOMENTOS, NO LLEGA A 70 AÑOS, MIENTRAS Q LAS MUJERES, NACIDAS EN SIMULTANEO TIENEN UNA ESPERANZA D VIDA 10 AÑOS SUPERIOR.
Ah cierto, vos sos peronchi de pañuelo celeste, pero kamuflado
-ESTOY EN CONTRA DEL ABORTO: LAS MINAS Q NO KIERAN SU PROLE PUDEN HACERLAS NACER Y ENTREGARLAS EN ADOPCION, MILES D PAREJAS ESPERAN LA OPORTUNIDAD D PODER CRIAR UN "HIJO"
-ESTOY A FAVOR D LA LEY DEL ABORTO: XQ CUANDO LA MINA TURRA ESTA DECIDIDA A ABORTAR, NO EXISTE NADA Q LA DETENGA, y entonces: ADEMAS D PERDERSE LA VIUDA DEL FETO, CORRE RIESGO SU PROPIA VIDA (aborto clandestino), Y AUNKE SE TRATE D UNA MINA TURRA, NADA JUSTIFICA Q CORRA PELIGRO, d ahi q banco la ley.