Convencionales alineados con Gustavo Posse presentaron ante la Justicia Electoral un amparo colectivo pidiendo suspender la sesión de la convención provincial de la UCR prevista para el próximo sábado 3 en la Sociedad Rural de Coronel Suárez, momento en que se espera que el partido defina su política de alianzas en el plano bonaerense y, a la vez, discuta su estrategia electoral de cara al cierre de listas.

El argumento para este pedido de nulidad se centró en que la convocatoria a la convención impulsada por el oficialismo partidario no se hizo con los 30 días de anticipación que requiere por la Carta Orgánica, por lo que se denunció una "flagrante arbitrariedad" por parte del oficialismo partidario al momento de ponerle fecha al encuentro convencional. Además, reclaman que el encuentro se realice en La Plata. La presentación agudizó las tensiones entre el sector referenciado con el intendente de San Isidro y la conducción partidaria en la provincia al mando de Maximiliano Abad.

Ante la inminencia de la reunión convencional, el juez federal con competencia electoral, Alejo Ramos Padilla, citó este jueves a una audiencia para escuchar a las partes y, a partir de las exposiciones, tomar una definición que se dará en las próximas horas.

Durante la audiencia de este jueves, además de los representantes de ambas partes y el magistrado, participaron representantes del Ministerio Público Fiscal.

De acuerdo a lo detallado por el texto al que tuvo acceso LPO, la acción de amparo colectivo fue presentado, entre otros, por los convencionales sanisidrenses Daniel Matos y Juan Manuel Cuello. Allí, cuestionaron que la reunión de la mesa ejecutiva de la convención del pasado 23 de mayo, donde se definió la sesión del próximo 3 de junio, "no había sido convocada en legal tiempo y forma, toda vez que se convocó con 5 horas de anticipación y sin aclarar cuál era el temario u orden del día a tratar, cuando específicamente el artículo 64 de la Carta Orgánica Partidaria indica que dicha convocatoria debe hacerse con 30 días de anticipación". También consideraron ilegítima la modalidad virtual de aquella reunión.

Santilli define su vice antes de fin de mes y la UCR pide por Abad, Posse o Tetaz 

Existen en la Carta Orgánica articulados que contemplan un plazo más estrecho para la convocatoria por razones de fuerza mayor o urgencia, pero en el possismo afirman que no había razones para esa urgencia y que se podría haber convocado con anterioridad. Ahora, lo que buscan es que la reunión se aplace al menos una semana y que no se realice en Coronel Suárez, sino en la capital bonaerense.

Este planteo recrudeció la interna bonaerense. Voces que integran el sector de Adelante Buenos Aires, que conduce el comité provincial, expresaron por lo bajo su malestar ante esta presentación, a la cual consideraron "falta de legitimación" y "escaso de argumentos".

"Es innecesario, solo para molestar", dijo un dirigente consultado que, al hacer una lectura política de las razones, señaló que el possismo está "en absoluta minoría" en la convención provincial. Del lado opositor, voces abordadas retrucaron que la presentación solo tiene como objetivo "que se haga en los tiempos que corresponden".

Como fuere, la decisión sobre si se realiza o no la convención radical el próximo sábado, queda en manos de Ramos Padilla.