Este martes, el Tribunal Oral Federal de BahÃa Blanca condenó a siete años de prisión por el delito de "falso testimonio agravado y reiterado" a Marcos Herrero, el falso perito que adulteró pruebas para incriminar a policÃas de la Bonaerense en el caso Facundo Astudillo.
Durante el juicio, se reveló que Herrero llegó a plantar amuletos, pelos y hasta huesos de vaca para desviar la investigación y orientarla a la teorÃa de "Desaparición forzada" que implicaba a efectivos policiales y que era alentada por la querella que lo habÃa convocado.
Actuando con su perro Yatel, Herrero le atribuyó al olfato de su can la detección de supuestos objetos relacionados al joven en la comisarÃa de Mayor Buratovich y su "esencia" en patrulleros, además de huesos encontrados en un campo al que llegó por una vidente.
La escandalosa intervención de Herrero en el Caso Facundo y sus insólitas actuaciones en otros casos de resonancia fueron investigadas por el periodista Germán Sasso en sus libros Operación Facundo y El Coleccionista de Huesos.
AhÃ, el periodista revela que la aparición del falso perito surgió en un contexto donde "sectores de Juntos por el Cambio creyeron tener 'un Maldonado' para tirarle a Kicillof".
En diálogo con LPO, Sasso expuso la conexión de sectores de la oposición bonaerense con los abogados que impulsaban la teorÃa de "desaparición forzada" del joven que, a más de cien dÃas de desaparecido, fue hallado sin vida en un cangrejal cercano al estuario bahiense.
"En pleno auge del caso, hay un zoom (ver video) donde dirigentes radicales se ponen de acuerdo en mediatizar la causa y defender a los abogados de la querella, de extracción radical. Ahà es cuando empieza a trabajarse en el desembarco del perito Herrero", dijo Sasso.
Uno de los abogados en cuestión es Luciano Peretto, quien fue presidente del Concejo Deliberante de Villarino por la UCR. Para Sasso, con el desembarco de Peretto "comenzó otra historia" en la Causa Facundo. "Con un objetivo claro, y sin darle crédito a la prueba acumulada en el expediente, se dedicó a instalar la idea de desaparición forzada", dijo.
Y agregó: "HabÃa una conveniencia polÃtica para ligar el caso principalmente Kicillof, a Berni y, de paso a (Carlos) Bevilaqcua, intendente de Villarino".
En ese contexto, llegó a la causa Herrero con su perro Yatel. "DecÃa que el perro habÃa encontrado rastros de olor de Facundo y que habÃa estado en un lugar determinado. Plantaba un amuleto, un hueso, un pelo, y después a los diez dÃas se demostraba que era trucho porque iba a análisis genético y no habÃa nada", señaló Sasso.
La autopsia determinó que Facundo Astudillo murió ahogado y no tenÃa lesiones previas
El periodista de La Brújula 24 consideró que, más allá de lo burdo de las maniobras de Herrero, el falso perito lograba su objetivo por entonces: "Ya habÃa instalado la noticia, ese era el modus operandi, con medios cómplices o que no chequeaban y con sectores de la polÃtica que agitaban".
Sasso reveló en El Coleccionista de Huesos un accionar sistemático de Herrero plantando pruebas falsas e insólitas en una veintena de casos en todo el paÃs, buscando implicar a dirigentes polÃticos y famosos.
Se trataba de un "modus operandi" orientado a abonar a la construcción de una posverdad en casos de resonancia. Una de sus participaciones más recordadas fue cuando dijo encontrar en RÃo Gallegos dólares termosellados que vinculaban a la familia Kirchner y que, finalmente, era una caja de zapatos que estaba forrada con billetes del juego "El Estanciero".
"Lo de Facundo es muy grosero, porque la querella pide las detenciones de policÃas con la única prueba de este tipo, que llega por datos de una vidente a un campo, habÃa huesos de vacas y salÃa a decir que esos huesos podÃan ser de Facundo y asà armaba el circo", dijo el periodista.
Y agregó: "En los medios mentÃa más, hasta llegó a decir que encontró masa encefálica, todo muy bizarro, increÃble, pero él se conformaba con los titulares de los medios y a la querella le servÃa para instalar su teorÃa y usarlo polÃticamente".
Cuando en septiembre de 2020 el Equipo de AntropologÃa Forense confirmó que el cuerpo hallado en el cangrejal era el de Facundo, dictaminaron que "no se observaron signos de participación de terceras personas". AhÃ, es cuando las pruebas falsas de Herrero empiezan a desestimarse por completo por la jueza del caso, Gabriela Marrón.
En 2022, un fiscal empezó a investigar al perito que, en paralelo, cayó preso en Mendoza por plantar un cráneo en el caso de la desaparición de una mujer.
"Fue al sur y dijo que encontró los dientes de una desaparecida en el patio de una casa y esa dentadura coincidÃa con el cráneo que habÃa plantado en Mendoza. El tipo sacaba partes del mismo esqueleto que tenÃa en su casa para plantarlos en distintos casos", dijo Sasso.
Tras la condena de Herrero, Sasso dijo que ahora la investigación continúa con el accionar de los abogados de la querella, ya que hay fiscales que no están convencidos que el falso perito haya plantado los amuletos y huesos por generación espontánea y sospechan de cómplices.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Forros es poco. Delincuentes, también.
¿Instalar denuncias y causas penales con pruebas falsas y testimonios inventados para que después el tema tenga rotación mediática con objetivos políticos vinculados con los intereses de la derecha y eventualmente se diluyan sin que nunca se sepa más nada? Debe ser la primera vez que escucho que eso sucede en la Argentina.