Justicia
Un fallo de la Corte habilitó la venta de tierras sin límite a extranjeros, que había rechazado el Congreso
Rechazó una cautelar de ex combatientes, la Justicia había frenado la derogación de la Ley de Tierras.

La Corte revocó el fallo que frenaba la venta de tierras sin límite a extranjeros. Los jueces consideraron que los denunciantes no tenían legitimidad para promover una acción colectiva.

El artículo 154 del DNU 70/2023 derogó la Ley 26.737, conocida como Ley de Tierras. La normativa limita la compra indiscriminada de tierras por parte de extranjeros.

El Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata se presentó ante la Justicia para reclamar la inconstitucionalidad del decreto. En primera instancia, un juez rechazó el pedido, pero en marzo de 2024, la Sala III de la Cámara Federal de La Plata le dio la razón a los demandantes.

Tras la apelación del Ejecutivo, el caso pasó a la Corte. En el Máximo Tribunal no se expidieron sobre la constitucionalidad o no del decreto, pero definieron que los ex combatientes no tenían legitimidad para reclamar.

"Frente a la clara ausencia de un derecho de incidencia colectiva sobre un bien colectivo, no es posible tener por configurado un caso o controversia", explican en el fallo.

Si bien la decisión de la Corte no está vinculada a la constitucionalidad del decreto, en los hechos queda vigente el decreto que derogaba la ley de Tierras.

"El encuadre de la pretensión de la actora realizado por la Cámara, al considerarla apta para sustentar un proceso que tiene por objeto la protección de derechos de incidencia colectiva sobre bienes colectivos, carece de todo fundamento", explicaron desde la Corte Suprema. 

Temas de la nota:
Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 15
    Rosiyya Tam
    Hace 9 días
    08:24
    que lamentable , tres tipos que se pasen por el añonuevo TODA LA REPUBLICA ARGENTINA, AL CONGRESO Y AL SENADO.. ¿NO HAY JURYS PARA ESTA GENTE? ELLOS PUEDEN HACER LEGAL CUALQUIER IDEA DE VENTA DE LA ARGENTINA? ¿SE LOS PUEDE ENJUICIAR? NACIONAL O INTERNACIONALMENTE? OJALA LOS DIPUTADOS CONSIGAN LOS VOTOS PARA VOLTEAR EL DECRETO 70/23 .. SINO QUE EL PUEBLO HAGA JUSTICIA Y LOS ECHEMOS A PATADAS DE SUS SILLONES DE PODER
    Responder
  • 14
    blackie
    Hace 9 días
    22:27
    EL VERDADERO PODER EN EL PAÍS.
    EL PODER JUDICIAL.
    Responder
    • 15
      atiendoboludos
      Hace 9 días
      02:52
      En Argentina hay solo 2 poderes estables : El Poder Judicial y la AFA.
      Responder
  • 13
    peter
    Hace 10 días
    16:46
    Ahora le voy a hablar a la oposición. Peronistas básicamente.
    Hay que voltear el DNU 70!!. Forros!!! Si el Congreso es una casa de subastas donde gana el mejor postor, pongan la que hay que poner y paguenle a los diputados más de lo que les paga el gobierno y consigan los votos! En la oposición hay varios que tienen millones de dólares para comprar voluntades. Usenlos, ratas!!!
    Responder
  • 12
    soberano
    Hace 10 días
    15:15
    Esto lo tiene que arreglar la gente en la calle. Reclamos menos en la plaza y más en la corte suprema, las cortes del país y Comodoro pis. Hasta que estas basuras no caigan y se limpie la justicia de este país vamos air de mal en peor.. Estos son unos mafiosos qué se limpian el culo con la voluntad popular y sus leyes por un sobre.
    Colgados por traidores a la patria, si es que se respeta la constitución nacional.
    Responder
  • 11
    mario eugenio vidal
    Hace 10 días
    14:30
    "Tras la apelación del Ejecutivo, el caso pasó a la Corte. En el Máximo Tribunal no se expidieron sobre la constitucionalidad o no del decreto, pero definieron que los ex combatientes no tenían legitimidad para reclamar"

    Muy bien hecho por la Corte. Hay que tener firmeza contra los energúmenos que se creen mejores que el resto. ¿Qué hicieron los excombatientes por el país? Hizo mucho más el Dr. Javier Milei que ya tiene abrochada la devolución de las islas por parte del Reino Unido merced a la influencia decisiva que ejerce sobre su homólogo Donald Trump.
    Responder
  • 10
    Damian Marchesotti
    Hace 10 días
    09:03
    Es admirable el trabajo de Lamelas. Ojalá algún día tengamos funcionarios así de hábiles y efectivos.
    Responder
  • 9
    peter
    Hace 10 días
    08:27
    Lo peor es que estás basuras de la Corte cogobernante se deben haber conformado con un viajecito, unas putas, algunas gambas al ajillo...
    La mierda brota por los poros de la justicia argentina
    Responder
  • 8
    lilizamperetti@yahoo.com
    Hace 10 días
    07:00
    Otros tres delincuentes!!
    Responder
  • 7
    blackie
    Hace 10 días
    06:52
    Se están equivocando. Tiene que haber un límite
    Responder
  • 6
    nh3
    Hace 10 días
    00:10
    Sobrecito entregado para las tres gárgolas jurídicas
    Responder
Noticias Relacionadas
Rechazan el fallo de la Corte en la Legislatura

Rechazan el fallo de la Corte en la Legislatura

Varios bloques de diputados en la Legislatura bonaerense rechazaron el fallo de la Corte Suprema sobre la Ley de Tierras.
La Corte aclaró que cualquier persona puede pedir una cautelar contra la Ley de Tierras y que no definió el fondo

La Corte aclaró que cualquier persona puede pedir una cautelar contra la Ley de Tierras y que no definió el fondo

LPO
Tras el fallo que deja vigente la derogación de la Ley de Tierras, desde la Corte explicaron que su fallo decidió sobre un aspecto procesal y no sobre la validez del DNU 70/2023.