En lÃnea con la decisión de Donald Trump, el gobierno decidió abandonar la Organización Mundial de la Salud.
El vocero presidencial Manuel Adorni confirmó la decisión y dijo en conferencia de prensa que "Milei instruyó al canciller para retirar a la Argentina de la OMS" y detalló que se debe a "las diferencias sobre la gestión sanitaria".
En ese sentido, Adorni planteó que "no permitiremos que intervengan en nuestra soberanÃa", en referencia a la teorÃa libertaria expresada por Milei en la Asamblea General de las Naciones unidas sobre los organismos multilaterales y la supuesta imposición sobre la vida de las naciones.
La OMS es la agencia de salud especializada de la ONU y tiene el mandato de coordinar la respuesta mundial a las amenazas sanitarias globales, incluidos brotes de viruela del mono, ébola y polio.
Milei evalúa retirar a Argentina del acuerdo de ParÃs y la OMS
También proporciona asistencia técnica a paÃses más pobres, ayuda a distribuir vacunas, suministros y tratamientos escasos y establece pautas para cientos de condiciones de salud, incluyendo la salud mental y el cáncer.
El organismo empezó a recibir fuertes cuestionamientos durante la pandemia del Covid-19 y sus postulados favorables a los confinamientos estrictos como mecanismo de prevención del contagio.
En junio, el gobierno habÃa dado la orden de no sumarse al nuevo protocolo sobre pandemias que suscribió el organismo presidido por Tedros Adhanom Ghebreyesus. "Argentina no va a adherir al acuerdo de pandemia de la OMS, que se comunicó en Ginebra, donde dejamos en claro que nuestro paÃs no suscribirá a ningún acuerdo pandémico que pueda afectar la soberanÃa nacional", dijo Manuel Adorni en ese momento.
Esta decisión podrÃa generar consecuencias para la Argentina. Según detalló Leandro Cahn de la Fundación Huésped, "la salida de de la OMS/OPS, además de consecuencias sanitarias, de seguimiento de brotes y de promoción de transferencia de tecnologÃa, costarÃa: no se podrÃan comprar vacunas y tratamientos para VIH a través de su fondo rotatorio, que abarata muchÃsimo los costos".
A su vez, un informe de la Fundación SoberanÃa Sanitaria asegura que "la salida de Argentina de la OMS implica menor acceso a vacunas y medicamentos caros; aislamiento para el Incucai y Malbran; recorte de fondos en enfermedades transmisibles y no asistencia internacional ante emergencias por catástrofes naturales".
Por su parte, la Unión CÃvica Radical repudió la decisión a través de un comunicado y exige que "el Congreso Nacional trate en forma urgente este tema porque las relaciones internacionales de la Argentina y la salud pública no pueden depender del dogmatismo ideológico del presidente cuyo objetivo es que la salud deje de ser un derecho para todos los argentinos".
"Esta decisión tiene un contexto de abandono de las polÃticas públicas de salud que sufren los sectores más pobres de nuestra sociedad. Se están desmantelando hospitales y áreas de referencia, se recorta el acceso a medicamentos a jubilados y se avanza en un modelo de mercantilización de la salud. Alejarse de órganos de coordinación como la OMS donde se generan debates y compromisos, es parte del mismo programa", agregó.
El texto concluye: "La OMS desarrolla diferentes programas de cooperación técnica en las provincias de nuestro paÃs que no pueden abandonarse de un dÃa para el otro sólo sin ningún tipo de análisis, reflexión ni consistencia técnica. El presidente Milei decide abandonar un organismo de 77 años de existencia que tiene programas en nuestro paÃs que se dedican a temas de salud vitales para la población. Es imperioso que decisiones como estas se debatan en el Congreso con los representantes de las provincias y con el aporte de especialistas".
¿Milei puede romper con el Mercosur sin autorización del Congreso?
LPO adelantó el mes pasado que esta salida también puede perjudicar un acuerdo anunciado por el propio gobierno con Pfizer y Sinergium Biotech para producir en el paÃs la vacuna antineumocócica veintevalente convirtiendo a Argentina en el primer paÃs productor y exportador de esta vacuna a nivel regional. Este proyecto tiene financiamiento del organismo que Argentina quiere abandonar.
En esta linea, el gobierno está evaluando la salida Acuerdo de ParÃs como parte de su negacionista ambiental, la Organización Mundial del Comercio y del Mercosur si el bloque no le permite firmar un acuerdo de libre comercio con Estados Unidos.
Una fuente diplomática preocupada por la decisión afirmó a LPO que "todo esta idea de una supuesta conspiración anti-globalista es un delirio que hace la daño a Argentina y al mundo. Si fuera asÃ, ¿qué hacemos pidiendo apoyo al FMI, que no es otra cosa mas que una agencia financiera global? Si sos tan anti-globalista, andate del FMI".
Cabe recordar que Argentina es parte de la OMS por la ley 13.211 y para cumplir la voluntad del Presidente, el Congreso deberÃa derogar esa ley o el Presidente deberÃa resolver vÃa DNU que también deberÃa pasar por el Congreso.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
 "Estamos ante la gran oportunidad"
Los gobernadores molestos porque Milei no los recibió en Nueva York: "Se perdió una oportunidad polÃtica"
Adorni confirmó que su esposa viajó en el Tango: "Presidencia la invitó"
Libertarios quieren suprimir un homenaje a las Abuelas y extreman el negacionismo
USA es el mayor aportante de la OMS ( WHO), y una constante en él es la búsqueda de disminuir los generosos aportes de su país en los organismos que se benefician de ellos mientras que otros miembros relevantes de esos organismos pretenden gozar de la misma jerarquía sin hacer el esfuerzo para solventarlo. Obviamente los países poderosos.
Todos esos países buscan ser reconocidos como aportantes al bienestar mundial desde su posición de privilegio, y, ni USA ni Trump creo que quieran perder esa condición, pero es entendible que Trump busque disminuir una cuota de ese aporte que considera desproporcionada
AHORA, que los paises que soóo reciben el beneficio de esas instituciones quieran imitar a USA que es quien las "banca", y lo deberá seguir haciendo por un año mientras se negocia, es IRRISORIO
Así se hacía cuando Argentina recibía miles de inmigrantes. Uffff que trabajo pesado es atender boludos.
Si no nos sirve quedamos al margen. Tenemos agua, comida, energía, minerales. Cual es el problema ?
Qué bueno que por fin tenemos un gobierno que hace de la defensa de nuestra soberanía en todo orden una bandera y una política de estado.
"La OMS es la agencia de salud especializada de la ONU y tiene el mandato de coordinar la respuesta mundial a las amenazas sanitarias globales, incluidos brotes de viruela del mono, ébola y polio"
Si pertenece a la ONU es mejor abandonarla porque ese es un dispositivo clave en el gobierno supranacional que impulsa la agenda woke.
"En junio, el gobierno había dado la orden de no sumarse al nuevo protocolo sobre pandemias que suscribió el organismo presidido por Tedros Adhanom Ghebreyesus. 'Argentina no va a adherir al acuerdo de pandemia de la OMS, que se comunicó en Ginebra, donde dejamos en claro que nuestro país no suscribirá a ningún acuerdo pandémico que pueda afectar la soberanía nacional', dijo Manuel Adorni en ese momento"
Qué bueno que estas decisiones sean tomadas por un gobierno con profundos sustentos técnicos, teóricos y científicos como el actual y que hace de nuestra soberanía una bandera. Sin ir más lejos es la primera vez que estamos presididos por un doctor en ciencias económicas egresado de la Universidad de California. ¿Para qué queremos someter nuestra soberanía a los postulados errados de esa clase de organismos si Milei puede levantar el teléfono y convocar a sus compañeros de universidad para que nos asesoren mejor directamente?
"Esta decisión podría generar consecuencias para la Argentina. Según detalló Leandro Cahn de la Fundación Huésped, 'la salida de de la OMS/OPS, además de consecuencias sanitarias, de seguimiento de brotes y de promoción de transferencia de tecnología, costaría: no se podrían comprar vacunas y tratamientos para VIH a través de su fondo rotatorio, que abarata muchísimo los costos'"
Son consecuencias positivas desde todo punto de vista. El estado no tiene por qué intervenir en la compra de vacunas. Primero y principal porque no es seguro que funcionen como dice el actual secretario de salud de Estados Unidos Dr. Robert Kennedy y segundo porque comprarlas genera déficit fiscal que terminamos pagando todos. Si alguien quiere vacunas y tratamientos contra el VIH que se los pague. El mercado provee para todos y asigna los recursos de manera más eficiente que cualquier estado u organismo supranacional.
"A su vez, un informe de la Fundación Soberanía Sanitaria asegura que 'la salida de Argentina de la OMS implica menor acceso a vacunas y medicamentos caros; aislamiento para el Incucai y Malbran; recorte de fondos en enfermedades transmisibles y no asistencia internacional ante emergencias por catástrofes naturales'"
Buenas noticias porque el INCUCAI debe ser cerrado de inmediato (es ineficiente y genera déficit fiscal, además de que pronto tendremos legislación moderna y adecuada sobre la comercialización de órganos, con lo que su existencia no tiene sentido). El costo de los medicamentos es algo que tendrá que afrontar cada persona que elija utilizarlos, incluso a sabiendas de que tal vez no funcionen. Y la asistencia internacional ante emergencias por catástrofes naturales tampoco es necesaria porque la gente puede solucionar los problemas derivados de esas catástrofes con los recursos de que dispone porque los argentinos somos muy solidarios. No vale la pena resignar nuestra soberanía por una pavadita como esa que no cambia nada.
"LPO adelantó el mes pasado que esta salida también puede perjudicar un acuerdo anunciado por el propio gobierno con Pfizer y Sinergium Biotech para producir en el país la vacuna antineumocócica veintevalente convirtiendo a Argentina en el primer país productor y exportador de esta vacuna a nivel regional. Este proyecto tiene financiamiento del organismo que Argentina quiere abandonar."
Antes de ponerse a fabricarla habría que ver si funciona o si es una de esas que producen autismo o implantan chips para que la gente luego sea controlada a la distancia por Bill Gates y George Soros.
" En esta linea, el gobierno está evaluando la salida Acuerdo de París como parte de su negacionista ambiental, la Organización Mundial del Comercio y del Mercosur si el bloque no le permite firmar un acuerdo de libre comercio con Estados Unidos."
Excelentes noticias que devolverán a la Argentina a un lugar de protagonismo a nivel mundial que nunca debió abandonar. Sobre todo lo del mercosur. Es insólito que justo que coinciden ideológicamente el presidente argentino y el de Estados Unidos en la liberalización del comercio, la eliminación de barreras arancelarias y la desregulación de los mercados no podamos celebrar un acuerdo de libre comercio que nos llevará a la prosperidad vendiéndole de todo a Estados Unidos que es el país más rico del mundo.
Cuando se termine de normalizar la economía, va a votar a Peluca en la próxima.
Agenda woke. Ahora la salud global de los sectors menos.protegidos de la sociedad es una agenda woke.
Si no hubiera sido por esa agenda woke no hubiersa tenido que comer ni vacunas que paren la evolución mortal del virus.
Además los muertos en las calles hubieran apestado este país de nazis desde la quiaxa atiera del fuego.
Mejor que censuren este comentario alcahuetes de un lunatico secundado por una banda de codiciosos al mejor estilo Alemania de 1935
https://www.correpi.org/2020/los-datos-de-la-represion-en-pandemia-al-9-8-2020/
Con estos criminales nazis veremos volver la viruela.
Los reventados de la prensa les contaban los casos de dengue al peronismo, pero a estos les ponen el culo por el sobre.
Acá hay mucha gente, de la grande y de la chica que necesita un castigo ejemplar.
Comenzando por la puta corte y los jueces que no actuaron frente al DNU que barrio la Constitución