El PJ bonaerense que preside Máximo Kirchner emitió un durísimo comunicado contra Alberto Fernández y Daniel Scioli en el que aceptó el piso del 30% que reclamaban para las primarias.

Minutos después de que el oficialismo anunciara que de ahora en más el frente se llamará Unión por la Patria, el partido que encabeza el hijo de la vicepresidenta salió a acusar a Alberto y al ex gobernador de "vanidosos".

"Ojalá hubieran puesto la misma dedicación y esfuerzo en recuperar el poder adquisitivo de los ciudadanos", dice el comunicado.

En el comunicado, el partido explica que la propuesta presentada por Máximo y un grupo de referentes del partido -entre los que estuvieron Martín Insaurralde, Gabriel Katopodis, Verónica Magario y Mariel Fernández- fue rechazada por Scioli y Alberto.

El Frente de Todos deja de existir y pasa a llamarse Unión por la Patria

En el texto, la cúpula del partido explica que el albertismo había advertido que iría a la Justicia si se imponía un piso del 40% como exigía el resto del Frente de Todos. Incluso destaca que esa intención se había lanzado a través de periodistas y medios de comunicación.

En ese punto afirman que teniendo en cuenta que Cristina Kirchner "se encuentra proscripta por decisión del Partido Judicial" y tomando también en consideración la reciente intervención de la Corte en las elecciones de Tucumán y San Juan, el partido decidió aceptar la propuesta del sector que lideran el Presidente y el embajador argentino en Brasil.

"Ante la posibilidad de que ese sector abriera las puertas a la intromisión judicial, aprovechándose de la enemistad manifiesta y la animosidad persecutoria para quienes tenemos la responsabilidad de conducir el partido, decidimos dar por concluida una discusión que lejos se encuentra de aquello que deseamos discutir", dice el comunicado.

El texto agrega que a la conducción del partido le llama la atención la especial dedicación que han puesto en la discusión sobre "un diputado más o uno menos".

Ojalá hubieran puesto la misma dedicación y esfuerzo en recuperar el poder adquisitivo de los ciudadanos, en la administración de las reservas del Banco Central o el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI). 

"Ojalá hubieran puesto la misma dedicación y esfuerzo en recuperar el poder adquisitivo de los ciudadanos, en la administración de las reservas del Banco Central o el acuerdo con el Fondo que quedó muy lejos de las bondades que el presidente anunciara una mañana de enero de 2022", agrega el texto.

"Parece mentira que el sector que encabeza el Presidente se queje del trato que se le brinda a la minoría que representa. Siendo que en 2019 era minoría de minorías, y fue propuesto como candidato por Cristina Kirchner", agrega.

Por último agrega que ambas propuestas garantizaban el ingreso de dos diputados nacionales según los resultados de las últimas cinco elecciones. "Eso era lo que estaba en discusión. La única diferencia entre ambas era sobre la ubicación. Problema de cartel, abundancia de vanidades", cierra el texto.