El gobierno de Milei está en las puertas de un escándalo mayor si finalmente se confirma la versión que por estas horas conmociona a la industria pesquera. Una firma española controlada por un fondo norteamericano habría informado a la Embajada de Estados Unidos de un pedido de coimas por 15 millones de dólares por parte de supuestos emisarios del gobierno para integrar a un grupo de firmas que se quedarían con los derechos de pesca de merluza en el Mar Argentino por los próximos quince años. Un negocio fabuloso.
Las multinacionales pesqueras están en vilo por la extensión del Régimen General de Cuotas Individuales Transferibles de Captura (CITC) que vence el 31 de diciembre y por eso vienen manteniendo una serie de reuniones frenéticas con los emisarios del gobierno para definir el futuro de la pesca de la merluza.
Pero la última que tuvieron, en la zona de Plaza de Mayo, impactó a los empresarios. La reunión se realizó un sótano y en el encuentro apareció un hombre visiblemente armado.
Según la versión que contó a LPO uno de los empresarios presentes, en el encuentro los emisarios del gobierno habrían deslizado la posibilidad que todas las empresas presentes aporten una "cuota" de 15 millones de dólares para resultar beneficiadas por el régimen por los próximos 15 años. No se trataba de un canon ni de ninguna contribución oficial al Estado argentino por la depreciación de ese recurso nacional.
El impacto que la propuesta causó entre los presentes motivó un encuentro posterior de urgencia de las pesqueras de Mar del Plata para definir los pasos a seguir. Como primera medida pusieron como interlocutor con el gobierno a Gustavo González, ex presidente de la Cámara de la Flota Amarilla de Chubut.
La reunión secreta en la zona de Plaza de Mayo habría llegado a oídos de la embajada norteamericana por medio de la compañía española Iberconsa, que se instaló en la Argentina a fines del siglo XX. Su CEO, Alberto Freire, llegó a admitir que la razón de ser de la empresa española era Argentina.
Iberconsa es la principal tenedora del CITC de la merluza, con más del 14% de la cuota, al borde del máximo del 15% de concentración que permite el régimen. En 2019, el fondo norteamericano Platinum Equity adquirió la mayoría de Iberconsa. Platinum Equity es conocido por la compra de empresas que enfrentan situaciones financieras complejas.
Como la empresa es controlada por un grupo norteamericano está expuesta a la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero (Foreign Corrupt Practices Act) de Estados Unidos, que tiene aplicación internacional e impone multas multimillonarias para las empresas que operan en el exterior y cotizan en Wall Street. De acuerdo a lo que establece esa ley, los representantes de la empresa que acepten o paguen sobornos pueden ir a la cárcel.
Los Caputo corren a Sturzenegger y se quedan con el comité que aprobará los proyectos del RIGI
Por eso cuando terminó la reunión con los supuestos emisarios del gobierno, la compañía española controlada por Platinum Equity habría elevado un informe a la embajada de Estados Unidos para cubrirse, según confió a LPO un empresario al tanto de lo ocurrido. Este medio intentó comunicarse repetidas veces con Iberconsa, pero no recibió respuesta.
El control del cumplimiento de esos cupos de pesca arrastra una historia oscura por lo menos desde los noventa cuando el otorgamiento indiscriminado de licencias puso al caladero del mar austral al borde de la extinción. Manejo opaco que ya fue motivo de un escándalo en el gobierno de Milei. En marzo de este año, LPO reveló que Julián Suárez, director de Control y Fiscalización Pesquera, denunció presiones de Pablo Ferrara, cercano a Diana Mondino, para revertir una orden contra una empresa china que pesca merluza negra por fuera de esos cupos permitidos. Ferrara terminó renunciando a los pocos días.
El encuentro secreto en Plaza de Mayo revela además una fuerte interna en el gobierno por controlar la negociación. Hasta ahora el tema estaba en manos del ministro de Desrregulación, Federico Sturzenegger. LPO reveló que en el sector ya existía un fuerte malestar con Sturzenegger, que comenzó cuando el ministro dijo que el régimen de pesca "es un problema" porque "hay gente que pesca nuestros peces y no paga nada por ellos". En esa línea, habló de una regalía del 0,15% que "es un absurdo".
Las empresas pretenden que se mantenga el "statu quo", es decir esa regalía ridícula que mencionó Sturzenegger y el sistema opaco actual de reparto de cuotas.
Ahí es donde apareció otro sector del gobierno, cuyo interés es el opuesto al de Sturzenegger y estaría más en línea con la posición de las pesqueras. Entre las empresas mencionan como interlocutores a Santiago Caputo y Lule Menem, los hombres más cercanos a Javier y Karina Milei.
La intervención de Santiago Caputo en contra de Sturzenegger cuando aparecen los grandes negocios, ya se vio en la administración del RIGI, el régimen de beneficios millonarios para las empresas que inviertan más de 200 millones de dólares. El principal asesor del presidente y su primo, el ministro de Economía Luis "Toto" Caputo, lograron desplazar del control del régimen a Sturzenegger como estaba previsto inicialmente. La pelea fue tan brutal que se modificó la normativa apenas cuatro días después de sancionada.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Fantino dijo que Milei perderá la pelea por el veto: "está terminado el partido"
Macri reunió a los senadores del PRO y espera una negociación con Milei: "Hace rato que no hay milanesas"
Santiago Caputo plagió un capítulo de The West Wing para el discurso de Milei en la ONU
Menem y los libertarios organizan en Diputados un foro contra China con un ex ministro de Trump
Tres encuestas marcan una caída de la imagen positiva de Milei y de la aceptación del gobierno
A ver, algún puto libertario que defienda esto.
Decían que el mar se podría parcelar privatizar, ballenas incluidas y lo están cumpliendo!
Donde mierda están los idiotas que nos metieron en este saqueo?
Gracias al 56%, que debería ser puesto a trabajar como mano de obra esclava por generaciones hasta que paguen las terribles pérdidas que le ocasionan al país.. Ya conocemos a la casta Menem, ahora llego la casta Milei.
Uh, no me quiero imaginar lo que va a ser del pobre funcionario que se animó a hacer eso en las narices de un paladín de la lucha contra la corrupción como Javier Milei. Probablemente termine por desterrarlo o aplicarle el castigo más severo posible. Se ve que no todo el mundo se enteró de que la Argentina de la corrupción kirchnerista se terminó. Prepárense para el escarmiento del siglo.
"Las empresas pretenden que se mantenga el 'statu quo', es decir esa regalía ridícula que mencionó Sturzenegger y el sistema opaco actual de reparto de cuotas. Ahí es donde apareció otro sector del gobierno, cuyo interés es el opuesto al de Sturzenegger y estaría más en línea con la posición de las pesqueras. Entre las empresas mencionan como interlocutores a Santiago Caputo y Lule Menem, los hombres más cercanos a Javier y Karina Milei"
Cómo se nota cuáles son los funcionarios realmente comprometidos con el futuro de la Argentina, que de la mano de las grandes empresas podrá lanzarse a un desarrollo sin techo en beneficio mutuo.
Un funcionario público es, justamente, público y como tal no debe ocultar nada. SU VIDA PRIVADA PASA A SER PÚBLICA!!!
Esta "casta" se olvida que fue votada para administrar un país y no que se le diera un cheque en blanco.
Si yo nombro como administrador a una persona, es de locos que la misma no me rinda cuentas informándome en forma transparente lo que está sucediendo. Se olvidan que son NUESTROS EMPLEADOS!! ¿CÓMO NO NOS VAN A DECIR QUÉ ESTÁN HACIENDO CON NUESTRO DINERO?
A su vez, este decreto da cuenta que no hay oposición ya que Milei, una vez más en su corto mandato que aún no llega al año, sigue favoreciendo a la casta porque ahora nadie les puede preguntar nada... La "oposición" es una "pseudo oposición".
Milei, o mejor dicho, "El Jefe", le está dando de comer una vez más a la izquierda: "Milei, basura, vos sos la dicutadura!
Bullrich, Petri (cuya pareja es la prestigiosa periodista Cristina Pérez)...¿están de acuerdo con esta medida? ¿ o van a renunciar por atentar contra el derecho de información ? ¿qué es lo que te dice, Petri, Cristina Pérez? ¿ella tampoco te puede preguntar? ¿ y sigue a tu lado?