Justicia
La Corte aclaró que cualquier persona puede pedir una cautelar contra la Ley de Tierras y que no definió el fondo
Tras el fallo que deja vigente la derogación de la Ley de Tierras, desde la Corte explicaron que su fallo decidió sobre un aspecto procesal y no sobre la validez del DNU 70/2023.

 La Corte aclaró que cualquier persona puede pedir una cautelar sobre la Ley de Tierras y explicaron que no se expidieron sobre la validez del DNU 70/2023 que derogaba la normativa.

"Sólo se decidió un aspecto procesal, que se refiere a la legitimación de una asociación para obtener una medida cautelar; y se ajusta estrictamente a todos los precedentes de esta Corte Suprema", dijeron.

En su fallo, la Corte rechazó que un centro de ex Combatientes de Malvinas tuviera legitimidad para pedir una cautelar. Si bien la decisión de la Corte no está vinculada a la constitucionalidad del decreto, en los hechos queda vigente el decreto que derogaba la Ley de Tierras. Por eso, cualquier extranjero puede comprar tierras sin un límite establecido.

El Máximo Tribunal argumentó que tampoco obstaculizaron las funciones del Congreso, que aún no se expresó sobre la validez del decreto 70/2023 que entre otras cuestiones derogaba la Ley 26.737, conocida como Ley de Tierras.

Tras el fallo de la Corte, la oposición busca derogar el mega decreto de tierras en el Congreso

Además, desde la Corte señalaron que "los grupos de interés que presionan sobre el tema, pueden recurrir al reclamo judicial, lo que, en una democracia, es más adecuado que la promoción de discursos de odio y descalificación en las redes sociales", tras las críticas por el fallo.

Además, aseguraron que "La Corte ha ejercido un liderazgo en la a protección de los recursos naturales, el ambiente y los bienes colectivos durante muchos años, y no es conveniente intentar confundir a la población en este aspecto".

Temas de la nota:
Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 13
    Jorge Colombo
    Hace 8 días
    17:27
    ROSANKRANTZ-ROSATTI-LORENZETTI. Tres tristes tramoyistas.
    Asustado, el trío ahora abrió un paraguas colmado de mentiras. Los 3 dicen defender la soberanía en Malvinas y permiten que cualquier país extranjero, con testaferros, se apodere de territorios estratégicos de Argentina.
    Responder
  • 12
    Jorge Colombo
    Hace 8 días
    17:24
    ROSANKRANTZ-ROSATTI-LORENZETTI. Tres tristes tramoyistas.
    Asustado, el trío ahora abrió un paraguas colmado de mentiras. Los 3 dicen defender la soberanía en Malvinas y permiten que cualquier país extranjero, con testaferros, se apodere de territorios estratégicos de Argentina.
    Responder
  • 11
    nh3
    Hace 9 días
    15:08
    Las 3 gárgolas dicen que aguantarán ese estúpido e infame fallo todo lo que puedan, mientras haya sobres que asi lo ameriten.
    Responder
  • 10
    josé de tremblay
    Hace 9 días
    14:34
    Chupapijas hijos de mil putas
    Responder
  • 9
    soberano
    Hace 9 días
    14:04
    Estos tres hijos de puta deben prepararse para un juicio. Es lo primero que tiene que hacer el que gane. Sacar a estos tres derecho a la cárcel. Permitieron la vigencia de un DNU inconstitucional de una punta a la otra. Y ahora no solo eso sino que la ratifican encontrá de lo votado por el congreso de la nación Argentina.
    Son la peor basura que pisa este país después de Milei y los libertarios.
    Responder
  • 8
    soberano
    Hace 9 días
    13:55
    Reventados hijos de remil putas. Ensobrados vende patria. Piensan que nadie entiende los efectos jurídicos de lo que hicieron???
    Discurso de odio? Ustedes son unos traidores a la patria.
    Miren que dice la constitución sobre eso.
    Esto no se mejora hasta ni sentar a toda esta basura en el banquillo.
    No sé expiden de fondo en nada? Entonces que mierda hacen ahí sentados ahí? Cobrando a diestra y siniestra?
    Esto debe tener algún límite. No pueden burlarse de la gente de esta manera y salir impunes.
    Responder
  • 7
    biglebowsky
    Hace 9 días
    12:34
    son unos hijos de puta.
    mientras esto siga asi....con una justicia asi....con estos caraduras, que nadie elige...
    no son ricos, son MAGNATES.
    y no pagan nada....
    LA CASTA DE VERDAD.
    entre esta justicia y la de un pais como Haiti... El Congo...Burundi...o el africano que se te ocurra, .. NADA ES VIABLE.
    NADA.... que ellos no quieran.
    lo unico viable, es la coima... el apriete...los favores a los ciudadanos millonarios...las empresas que recibieron todo...los monopolios y para de contar.
    y los grandes buffetes de estos delincuentes, que son los mas corruptos de toda la escala.

    ( gracias mauricio...esta es toda tuya )

    Responder
    • 8
      blackie
      Hace 7 días
      20:37
      El Poder Judicial es el verdadero poder.
      Ellos son los dueños de tu patrimonio y de tu libertad.
      Responder
  • 6
    lapoliticametiolacola
    Hace 9 días
    12:26
    Que olor a que los llaman por teléfono de Washington y meten presa a una ex presidenta
    Responder
  • 5
    mirkobulje
    Hace 9 días
    12:05
    Los que generan odio son ustedes con sus fallos totalmente digitados desde la embajada. Marinetas baratas y sucias son...
    Responder
  • 4
    luciana erres fpv
    Hace 9 días
    11:19
    Declararon la improcedencia de un reclamo sin resolver la cuestión de fondo. ; pero postergarán sin fecha la resolución del fondo. Ni Ponzio Pilatos se animó a tanto. Ratas.
    Responder
Noticias Relacionadas
Rechazan el fallo de la Corte en la Legislatura

Rechazan el fallo de la Corte en la Legislatura

Varios bloques de diputados en la Legislatura bonaerense rechazaron el fallo de la Corte Suprema sobre la Ley de Tierras.
Un fallo de la Corte habilitó la venta de tierras sin límite a extranjeros, que había rechazado el Congreso

Un fallo de la Corte habilitó la venta de tierras sin límite a extranjeros, que había rechazado el Congreso

LPO
Rechazó una cautelar de ex combatientes, la Justicia había frenado la derogación de la Ley de Tierras.