Javier Milei sacó un decreto en la noche de este jueves para instruir a la Procuración del Tesoro el cese de la querella criminal contra Mauricio Macri y Luis "Toto" Caputo por la deuda contraÃda con el FMI en 2018 y 2019, tres dÃas después que la jueza MarÃa Eugenia Capuchetti resolviera el archivo de la causa.
Capuchetti fue nombrada juez por Macri y son conocidos sus contactos con importantes dirigentes del PRO. Su decisión fue tan polémica que el fiscal Franco Picardi no dudó en apelar contra el cierre de la causa.
Pero con una sintonÃa notable, apenas 72 horas después Milei retiró entonces al Estado de la causa que debÃa investigar el destino de los más de USD 41 mil millones que el FMI le dio a Macri y se evaporaron en las corridas que enfrentó el ex presidente. Fuentes al tanto de la decisión de Milei explicaronn a LPO que no buscó favorecer a Macri, sino a su ministro de EconomÃa y su par de Desregulación, Federico Sturzenegger. Ambos formaron parte del gabinete de Macri y fueron claves en la negociación y manejo de aquel préstamo.
Lo curioso es que antes de ser presidente, Milei habÃa sido un durÃsimo crÃtico del préstamo que Macri y Caputo tomaron con el FMI.
Argentina tiene que pagar USD 57.000 millones de deuda en el próximo año y medio
El decreto de Milei es el 87/26 y en su artÃculo 2° se instruye a la Procuración "a cesar su intervención como querellante particular en la Causa N° 3561/2019". Esa investigación se caratuló "Macri, Mauricio y otros sobre defraudación por administración fraudulenta y otros" y fue la querella criminal que anunció el expresidente Alberto Fernández en su discurso de apertura de sesiones ordinarias del Congreso el 1° de marzo de 2021.
Capuchetti consideró en su fallo que "las conductas observadas en el manejo de los fondos por parte de las autoridades argentinas no pueden ser calificadas como constitutivas del delito de malversación de caudales públicos, debido a la ausencia de una norma jurÃdica, reglamento u orden de autoridad competente que impusiera al gobierno cuestionado un destino obligatorio y preciso respecto de los recursos otorgados". Por eso, dispuso el archivo de la causa.
El nudo de la acusación contra Macri y sus funcionarios contiene dos ejes. En primer lugar un incumplimiento de los deberes de funcionario público porque se evitó consultar al Congreso sobre la conveniencia de tomar una deuda que iba a pesar sobre varias generaciones, obligación que establece la Constitución nacional y otras leyes.
Y en segundo lugar, la convicción de los numerosos denunciantes que los fondos no se utilizaron para fortalecer las reservas, como se argumentó desde el Gobierno, sino para financiar la fuga de divisas con un dólar barato, de fondos y financistas internacionales.
La Oficina Anticorrupción destacó en un informe incorporado en la causa que "las divisas (del préstamo del FMI) fueron utilizadas como un seguro de cambio para aquellos fondos que invirtieron en pesos en el fabuloso negocio de las Lebacs, y terminaron consumiéndose en la formación de activos externos, quebrantando los imputados la confianza del vÃnculo que los unÃa como funcionarios con los caudales públicos (deber de probidad)".
Por ello, el fiscal federal Franco Picardi objetó el cierre de la causa con argumentos contundentes. Picardi afirmó que Capuchetti realizó "una evaluación parcial, desmembrada, sesgada y superficial de los hechos y pruebas, asà como del marco regulatorio que rige la materia sobre la que versa el caso y la aplicabilidad de normas imperativas". "Todo ello, para arribar a un temperamento conclusivo de la investigación", aseveró.
Según Picardi, "la resolución recurrida posee una valoración fragmentaria y aislada del material probatorio, al analizar de manera individual y solapada las distintas acciones que, en verdad, se concatenan entre sà para materializar la toma del empréstito con el FMI y la administración de esas divisas, sin efectuar una apreciación conjunta, integral y contextual de todos los elementos reunidos en la causa".
La investigación tenÃa como objeto esclarecer si habÃa efectivamente un "esquema defraudatorio" montado entre por funcionarios públicos del Poder Ejecutivo Nacional y el Banco Central de la Nación Argentina (BCRA), en connivencia con agentes del sector privado. Picardi recuerda que se contrajo deuda por USD 57100 millones "vulnerando la Constitución Nacional y las leyes nacionales y normas que regulan el funcionamiento de la administración pública nacional y la toma de crédito público; y, esgrimiendo argumentos falsos y engañosos en torno a los objetivos y los usos que se les darÃan a las divisas solicitadas".
Además, señaló que se destinaron "de manera ruinosa las sumas obtenidas a cuestas del endeudamiento estatal, al financiamiento y profundización del proceso de fuga de capitales, en beneficio de grupos privados concentrados y en perjuicio del erario público".
"Ello incluye la posible obtención, en ese marco, de beneficios económicos indebidos para sà y/o para terceros (tales como otras personas fÃsicas y jurÃdicas, fondos de inversión) y/o la provisión de información privilegiada en franca incompatibilidad con sus deberes funcionales", concluyó.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Macri habrá hecho un ruinoso gobierno de izquierda socialdemócrata, pero al menos en su frente político había partidos muy preocupados por la institucionalidad y la división de poderes como la UCR y la Coalición Cívica de la fiscal de la república Elisa Carrió. Por eso su principal legado fue una justicia independiente del poder político, diametralmente opuesta a la justicia militante del kirchnerismo. Hoy en día esa justicia independiente se mantiene y es implacable contra todos en las causas más pequeñas y en las más controversiales. Gracias Ingeniero Ojos de Cielo Miauricio Macri por esa gran herencia democrática que consolidó nuestras instituciones.
"Milei retiró entonces al Estado de la causa que debía investigar el destino de los más de USD 41 mil millones que el FMI le dio a Macri y se evaporaron en las corridas que enfrentó el ex presidente. Fuentes al tanto de la decisión de Milei explicaronn a LPO que no buscó favorecer a Macri, sino a su ministro de Economía y su par de Desregulación, Federico Sturzenegger. Ambos formaron parte del gabinete de Macri y fueron claves en la negociación y manejo de aquel préstamo"
Deben tener información incorrecta. El Dr. Javier Milei no consideró para su gabinete a políticos que ya hubieran formado parte de gestiones de izquierda que llevaron a la Argentina a la ruina como la de Macri. El desembarco del Dr. Javier Milei en la política en 2021 fue justamente un quiebre histórico con los políticos. Por algo un tipo como él (hasta entonces un empresario de gran éxito, doctorado en crecimiento económico con y sin dinero en la universidad de California y que para colmo canta como los dioses) fue elegido presidente: porque la gente estaba harta de todos los políticos de siempre. Y por eso todos sus ministros y funcionarios son exitosos empresarios que decidieron acompañarlo en esta aventura dejando la comodidad y los lujos de la actividad privada. Están el joven Guille Francos, la Dra. Patricia Bullrich Luro Pueyrredón, Ale Monteoliva, el joven y carismático deportista Dañel Scioli, el Colo Santilli y las dos luminarias nombradas más arriba: Luis "Totoca" Puto (que no es pariente del Luis Caputo que tomó la deuda externa durante el kirchnerismo) y el Goloso Fede Sturzenegger, uno de los mejores economistas del mundo y acaso el único tipo tan carismático y querido como el propio Dr. Javier Milei. ¿Qué tienen en común todos ellos? Que son jóvenes empresarios que quieren sacar al país adelante dándonos libertad, porque esa es la única forma de crecer. Por algo ninguno jamás participó de otros gobiernos fracasados o estuvo cerca del peronismo o la casta política en lo absoluto. Toda gente nueva que viene a renovar la patria.
"Lo curioso es que antes de ser presidente, Milei había sido un durísimo crítico del préstamo que Macri y Caputo tomaron con el FMI"
Qué buen ejemplo da nuestro presidente dejando los rencores de lado, sobre todo teniendo en cuenta que el FMI ya no es el mismo que en otras épocas y que no anda imponiendo condiciones. Antes bien, nos regala dinero sin pedir nada a cambio porque nuestras autoridades son más ortodoxas que el propio FMI. Y eso no genera incrementos de la deuda externa. Maravilloso acierto por donde se lo mire.
"la convicción de los numerosos denunciantes que los fondos no se utilizaron para fortalecer las reservas, como se argumentó desde el Gobierno, sino para financiar la fuga de divisas con un dólar barato, de fondos y financistas internacionales"
Qué raro porque eso nunca pasó en la Argentina y menos que menos en el probo gobierno del Ing. Miauricio Macri, que dejó un cuantioso monto en calidad de reservas del banco central que el kirchnerismo dilapidó en encerrar de manera forzosa a toda la población con la excusa del covid, convirtiendo al país en el único en tener muertos por esa enfermedad debido a las cuarentenas eternas que no sirvieron para nada.