Causa Vialidad
El fiscal Luciani buscó meter a Máximo Kirchner en el juicio de Vialidad
Mostró un chat de José López a Máximo Kirchner, que el diputado nunca respondió, pero evaluó: "está comprobada su participación".

En el tercer día de su alegato del caso Vialidad, el fiscal Diego Luciani, buscó involucra a Máximo Kirchner en la investigación por corrupción en la obra pública de Santa Cruz, mostrando un mensaje a su celular, que el diputado no contestó.

"Está comprobada la participación de Máximo Kirchner", sorprendió Luciani cuando cerraba la primer semana de su alegato en el juicio a la vicepresidenta. Hasta ese momento Máximo Kirchner nunca había sido aludido en la causa, ni se lo pidió que se presente como acusado o testigo.

Duro alegato del fiscal Luciani en el juicio contra Cristina: "se montó una estructura de corrupción sistemática"

Luciani mostró un mensaje del exsecretario de Obras Públicas, José López, al teléfono de Máximo, que no fue contestado. El fiscal argumentó que el diputado "no tenía ningún cargo", pero sin embargo era informado sobre las obras públicas que iban a realizarse en Santa Cruz.

Según los mensajes que exhibió Luciani, el ex secretario de Obras Públicas intentaba comunicarse sin éxito con Máximo y ante la falta de respuestas le pedía a un tercero (Matías Benzi) que lo contactara para consultarlo sobre dónde realizar una obra de asfaltado de calles en Río Gallegos, que fue adjudicada a Lázaro Báez.

En el entorno de Máximo llamó la atención que el fiscal intentara "meterlo por la ventana" en la causa con un elemento tan débil como chats no contestados y lo hiciera en la etapa de alegato que se supone es para ofrecer un relato sobre la investigación realizada y no para incorporar nuevos acusados.

"¿Pudiste hablar con Maxi para definir la ubicación de las 100 cuadras?", dice el mensaje que López le envió a Bezi, dirigente de La Cámpora y ex funcionario de YPF. 

La respuesta fue: "Sí, algo definimos" y contó que se iba a reunir con Roberto. La fiscalía indicó que se refería a Roberto Gómez, una persona que trabajaba para Austral Construcciones y fue el responsable de diseñar la obra de 100 cuadras de pavimento.

En el entorno de Máximo llamó la atención que el fiscal intentara "meterlo por la ventana" en la causa con un elemento tan débil como chats no contestados y en la etapa de alegatos que se supone es para ofrecer un relato sobre la investigación realizada y no para incorporar nuevos acusados. 

De hecho, las fuentes señalaron que Máximo no forma parte de la causa, no presentó abogados ni nunca fue notificado de la existencia de prueba en su contra, como para que ejerza su derecho de defensa.

"El secretario de obras públicas del municipio de Río Gallegos, según se vio en los mensajes de texto, le da explicaciones a Matías Bezi sobre las demoras de la licitación. Bezi persona de confianza de Máximo Kirchner", relató Luciani.

Duro alegato del fiscal Luciani en el juicio contra Cristina: "se montó una estructura de corrupción sistemática"

Para el fiscal, este intercambio de mensajes, en el que un funcionario nacional como José López solicitaba que Máximo decidiera adónde se iban a realizar las cuadras de pavimento muestra "que las licitaciones se arreglaban con anterioridad y no queda ninguna duda de que era así, porque no había ninguna licitación y la gente de Austral Construcciones ya sabía de la obra".

"En ese momento, Máximo Kirchner no había ejercido cargos públicos, pero estaba al frente de la administración de distintos negocios de su madre", destacó el fiscal.

Fueron 25 millones de dólares por hacer 100 cuadras. Algo así como 250.000 dólares por cuadra. Se trató de una simulación de licitación pública para que termine en manos de Lázaro Báez.

La obra donde se involucra al diputado consiste en un plan de 100 cuadras de pavimento en Río Gallegos, financiada con fondos nacionales que demandaron un desembolso de 87 millones de pesos. Según Luciani, la obra contó con un avance del 27% y al igual que otras de Lázaro Báez, fue abandonada. "Nunca le importaron las obras pero sí direccionar fondos a favor de Báez", dijo el fiscal.

"Fueron 25 millones de dólares por hacer 100 cuadras", contó Luciani. "Algo así como 250.000 dólares por cuadra", detalló.

"Se trató de una simulación de licitación pública para que termine en manos de Lázaro Báez", agregó el fiscal.

A lo largo de esta semana, los fiscales Luciani y Sergio Mola presentaron su caso contra Lázaro Báez y Cristina Kirchner. El alegato de los fiscales seguirá el lunes próximo. Esta semana fueron las tres primeras jornadas. Restan otras seis, que terminarán con los pedidos de pena.

Temas de la nota:
Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 7
    blacrock
    Hace 1 día
    19:52
    Luciano?.... después de la OP, lo quiero ver en la instrucción x la causa Endeudamiento M en el Juzgado Federal 5; cuya denuncia acusa a Macri de "defraudación por administración infiel agravada" y "malversación de caudales públicos".

    Porque PRESUNTAMENTE si CFK está complicada con la OP ( obras que están que se ven ) me gustaría saber dónde están las " Obras que dejó el endeudamiento M "

    Te seguimos escuchando , Luciani
    Responder
  • 6
    mendieta
    Hace 1 día
    15:23
    No buscó meterlo; ya lo recontra metió.
    Responder
  • 5
    tempus
    Hace 2 días
    19:19
    Payaso mediático, que muestre las pruebes en vez de tanta actuación.
    Responder
  • 4
    ñandubay
    Hace 2 días
    13:57
    Este fiscal Luciani tiene cara de rata y debe serlo porque es representante genuino de la justicia corrupta existente en todos los niveles del país y en el que, lamentablemente, estamos viviendo. Lula en Brasil y Cristina y Milagro Sala aquí, lo atestiguan sin lugar a dudas y no nos dejan mentir aunque quisiéramos. Y esto me lleva a continuación a que nadie se encuentra exento de ser acusado por este mafioso y ser involucrado en el juicio de marras. Hoy puede tocarme a mí, mañana a Ud., y siga la fiesta con estos atorrantes entre los cuáles se encuentran los cuatro jinetes del apocalipsis de la corte suprema de justicia. Lpmqlrmpp.
    Responder
  • 3
    cristianp
    Hace 2 días
    10:37
    Haaa pero Macri... ya los escucho. Ja.
    Responder
    • 4
      dylan25
      Hace 2 días
      20:15
      La nota dice que es una pelotudez incluir a máximo...
      Responder
  • 2
    blacrock
    Hace 3 días
    09:25
    Luciani me hace acordar a un profesor.... Clarísimo, rapidísimo, teatral.... y con una locura tremenda.
    Luciani CONDUCCION
    xd
    Responder
    • 3
      observador
      Hace 2 días
      19:31
      Increíble lo suyo. Repite como lora las demuncias humon a MM y se tapa los ojos frente a la evidencia cruda que presenta el fiscal. Como es la vida en su universo paralelo?
      Responder
      • 4
        blacrock
        Hace 1 día
        19:24
        Luciani está pidiendo a gritos un JUZGADO DE CONCURSOS Y QUIEBRAS.

        Hay que darle uno.
        Responde a @observador
        Responder
  • 1
    observador
    Hace 3 días
    05:07
    Esto se laudo cuando Rosatti toma la presidencia de Consejo Magistratura. Lustros sin juicios, incluso en el gobierno de Macri y esto explota en un gobierno kirchnerista?

    El peronismo lo hizo.
    Responder