El debate sobre la posible dolarización de la economía argentina se metió de lleno en la interna de Juntos por el Cambio y profundizó las diferencias entre Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta, lo que quedó en evidencia en el encuentro de los economistas con los candidatos.

En el larretismo descartan de plano la idea de dolarizar. El propio jefe de gobierno declaró que eso implicaría que el dólar se dispare a $ 3.000 y se genere una hiperinflación. Y advirtió además sobre la licuación de los sueldos: "una docente que gana $ 150.000 cobraría US$ 50, la jubilación mínima sería de US$ 20.

Por las diferencias internas, los economistas de Juntos no lograron acordar una política para frenar la inflación

Los números de Larreta están basados en las conclusiones de equipo económico, que conduce Hernán Lacunza, respecto a la cantidad de reservas disponibles y a la base monetaria. Algunos estudios privados, como el de la Consultora 1816, dicen que en realidad se iría hasta $ 10.000 si como pasivo del BCRA se considera no sólo la base monetaria sino también la bola de Leliqs y pases, estimada en 12,5 billones de pesos.

Algunos estudios privados, como el de la Consultora 1816, dicen que si se dolarizara el valor del dólar se iría hasta 10.000 pesos si como pasivo del BCRA se considera no sólo la base monetaria sino también la bola de Leliqs y pases.

Para el larretismo esto implicaría una espiral inflacionaria mucho peor que la actual y un escenario similar al del 89, que además sentaría las bases para un estallido como el del 2001 necesario para salir de la dolarización. Es decir, los dos traumas de la economía argentina y ningún problema de fondo resuelto.

En el equipo económico de Patricia Bullrich, que lidera el diputado Luciano Laspina, son algo más sinuosos respecto a la dolarización, en un intento por no perder al electorado entusiasmado con la propuesta de Javier Milei. Aseguran que trabajan en una propuesta de ir a un sistema bimonetario que muchos economistas -incluidos los larretistas- consideran una dolarización de facto.

"Nosotros queremos mantener la moneda nacional, son muy pocas las experiencias de dolarización en el mundo que han sido exitosas. Han tenido problemas. Estamos trabajando en un sistema bimonetario. La decisión es sacar el cepo cambiario al dólar lo más rápido posible", afirmó días atrás la exministra.

Laspina, por su parte, se expresó en redes sociales a favor de un sistema con varias monedas de curso legal, lo que es un eufemismo para hablar de bimonetarismo con el dólar: "Ni cepo cambiario ni dolarizacion. Moneda nacional convertible (que no es tipo de cambio fijo sino tipo de cambio único) y libre elección de monedas. Eso es libertad y no populismo".

La idea del equipo de Patricia de "bimonetarismo" o "neoconvertilidad" es muy similar a la que plantea el abogado Héctor Tomás Liendo, uno de los padres de la Convertibilidad en su rol de secretario de Legal y Técnica de Domingo Cavallo.

Liendo -que estuvo reunido con Bullrich y Laspina- sostiene que no hay reservas para hacer una convertibilidad o dolarización, y propone declarar al dólar como moneda de curso legal, levantar el cepo y dejar flotar el valor de la moneda estadounidense. Un modelo similar al de Uruguay o Perú.

Por las diferencias internas, los economistas de Juntos no lograron acordar una política para frenar la inflación

En el larretismo afirman que levantar el cepo de manera inmediata y hacer el curso legal, como propone Patricia, podría inducir a una dolarización de facto y a las mismas consecuencias que implicaría hacerlo como propone Milei.

Es que en realidad por detrás de esta discusión aparece el verdadero debate que es el cepo y si hay que levantarlo o no, y de qué manera. En el bullrichismo dicen que hay que hacerlo de inmediato, mientras que en el larretismo son mucho más cautos porque implicaría una disparada del dólar y caer en los problemas que tuvo Macri. 

El problema para Larreta es que en sectores empresarios y económicos le insisten en que caso de que llegue a la Presidencia necesitará un golpe de efecto rápido y contundente para dar vuelta el modelo actual. Ese golpe de efecto que le piden no es otro que la salida del cepo.