El inminente traspaso de administración de las bases e instalaciones antárticas al Ministerio de Defensa enciende las alarmas dentro de la Cancillería.
La molestia gira alrededor de dos situaciones: la incertidumbre de los trabajadores y las consecuencias de esta decisión en lo que se especula puede ser una pérdida de soberanía que deja al país al borde del incumplimiento del Tratado Antártico y la ley 18.513.
En el primer caso, el ministerio de Luis Petri quedaría a cargo del control de la política científica y militar de las 13 bases en ese territorio dejando sin actividad a la Dirección Nacional del Antártico que está bajo la órbita del Ministerio que conduce Diana Mondino.
Bronca en Cancillería por el silencio de Mondino ante el hallazgo de petróleo en la Antártida
"Dicen que es un traslado logístico pero nadie explica nada y hay preocupación", afirman fuentes diplomáticas preocupadas por la situación. Además, remarcan el desconocimiento de la áreas del Ministerio al darle conformidad a este traspaso "sin saber las consecuencias que pueden tener".
El segundo es el más delicado porque el traspaso implicaría una militarización que contradice las prácticas de otros países del mundo y podría generar riesgos. "Chile y Reino Unido usan buques civiles porque la administración de Defensa no funcionó. Estamos yendo a contramano del mundo", apuntan fuentes especializadas en el tema.
En ese sentido, una mayor presencia militar podrían generar una hipótesis de conflicto que expone al país a observaciones, multas y sanciones por parte de otros países miembros del Tratado Antártico porque se trata de un continente dedicado a la ciencia, el cuidado de medio ambiente y la paz.
El Tratado Antártico, firmado el 1 de diciembre de 1959 y al que Argentina adhiere, regula las relaciones entre los Estados signatarios en relación con la Antártida. Este acuerdo incluye disposiciones fundamentales como el uso exclusivo de la Antártida para fines pacíficos (Art. I), la garantía de libertad para la investigación científica y la cooperación en ese ámbito (Art. II), y el compromiso de las Partes Contratantes de intercambiar observaciones y resultados científicos sobre la Antártida, los cuales deben estar disponibles libremente (Art. III).
La impulsora de este cambio de orientación es la Secretaria de Malvinas, Paola Di Chiaro, que se asesora constantemente con militares. "En el expediente del traspaso no hay indicios de que pase por la DNA, lo cual presenta una irregularidad porque la DNA es el área sustantiva y la autoridad de aplicación, sumando a que sacan funciones y competencias", remarcan las fuentes.
En ese sentido, en el convenio de traslado al que accedió LPO se acuerda la cantidad de plazas científicas, el uso de instalaciones que en la Cancillería dicen "es una mentira". "Si hoy (aún teniendo una administración mixta) nos cuesta la planificación y negociar las plazas científicas, con la ejecución de este traspaso al MINDEF, la DNA perdería totalmente el poder de negociación", alertan.
A su vez, cuestionan que "¿Para qué transferir también el Patrimonio de DNA? Esto claramente demuestra lo desfinanciado que está el Comando Conjunto Antártico (COCOANTAR). Ellos solo deben ocuparse de conducir las operaciones logísticas, pero no la administración total de las bases e instalaciones antárticas ".
"El proyecto de resolución no tiene sentido dado que hay leyes que se deberían derogar y una resolución interministeria no mata Ley. Desde el punto de vista del informe técnico, es una irregularidad en sí mismo y un atropello a leyes nacionales y a un Tratado Internacional", concluyen.
Otra paradoja que llama al atención es la diferencia de la velocidad de algunos expedientes. Mientras el traslado de competencias impulsados por Di Chiaro ya se circula en todas las oficinas, el nombramiento de la Directora Nacional de la Antártida, Cynthia Hotton, se encuentra cajoneado desde el mes de junio.
En el fondo de las sospechas aparece la decisión del gobierno de alinearse con Estados Unido y la OTAN, lo que incluye el abandono paulatino del reclamo por las Islas Malvinas.
Como reveló en exclusivo LPO, el ministerio de Defensa designó a un funcionario de la embajada de Estados Unidos como director de ciberseguridad, un decisión inédita que muchos consideran una entrega de la soberanía, en este caso de los datos de la población.
En el caso de las bases, el temor es que se utilicen pretextos de falta de capacidad logística o algún argumento similar para decir entregar alguna de esas bases a potencias extranjeras.
Fuente de Defensa aclararon a LPO que "de ninguna manera" se busca cambiar la orientación para militarizar la Antártida sino que el objetivo es unificar la logística para que funcione mejor.
En ese punto, remarcan que las dos bases de Cancillería (las otras 11 las maneja Defensa) son las peores en términos de funcionamiento y de infraestructura.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Qué bueno que las bases antárticas quedarán en su totalidad bajo la batuta del tan eficiente como masculino ministro Luis Petri, acaso el segundo hombre más viril de la Argentina después del propio Javier Milei. Que un verdadero macho como este maneje todo lo referido a la Antártida es una decisión magistral. No solamente porque como buen machazo puede administrar todo de la mejor manera posible, sino porque también al ver a semejante hombre vigoroso a cargo de todo a las demás potencias antárticas se les va a llenar el ano de preguntas (y con razón). Imagínense el respeto que impone un tipo tan masculino como él en nuestras fuerzas armadas. Y de yapa se elimina otra repartición del estado que no hace sino generar déficit fiscal. ¡Un golazo!
"El segundo es el más delicado porque el traspaso implicaría una militarización que contradice las prácticas de otros países del mundo y podría generar riesgos. 'Chile y Reino Unido usan buques civiles porque la administración de Defensa no funcionó. Estamos yendo a contramano del mundo'"
Jajajajaja, miren si el gobierno de Milei va a ir "a contramano del mundo", pero por favor... Chile y Reino Unido son países gobernados por distintas vertientes del socialismo y debe ser por eso que no pueden asignar bien sus recursos. Nosotros tenemos de presidente a un economista y de canciller a una economista. ¿Y a qué se dedican los economistas? A asignar los recursos con la mayor eficiencia posible. En todo caso el mundo va a contramano de Argentina, que está poniendo al tipo más macho del país (Luis Petri) al mando de todo lo antártico. Porque la verdad hay que ser muy viril y masculino para animarse a gestionar la Antártida.
"Otra paradoja que llama al atención es la diferencia de la velocidad de algunos expedientes. Mientras el traslado de competencias impulsados por Di Chiaro ya se circula en todas las oficinas, el nombramiento de la Directora Nacional de la Antártida, Cynthia Hotton, se encuentra cajoneado desde el mes de junio"
Qué bueno que se esté evaluando que una verdadera experta en geopolítica internacional como Cynthia Hotton, con años de formación y experiencia en cuestiones antárticas, vaya a ocupar esa oficina estratégica. Recuerden que se hizo famosa promoviendo la defensa de la Antártida (por eso hablaba de "salvar las dos vidas" refiriéndose a la vida en el continente americano y en el antártico, y también hizo campaña contra el matrimonio gay defendiendo la familia tradicional con el objetivo de largo plazo de poblar la antártida).
"La impulsora de este cambio de orientación es la Secretaria de Malvinas, Paola Di Chiaro, que se asesora constantemente con militares (...) En el fondo de las sospechas aparece la decisión del gobierno de alinearse con Estados Unido y la OTAN, lo que incluye el abandono paulatino del reclamo por las Islas Malvinas"
Jajajajaja, miren si militares argentinos (famosos en el mundo por la férrea defensa de las Malvinas en 1982 en la que nuestro ejército tan profesional como bien pertrechado le plantó cara a la OTAN y casi la derrota -los noticieros constantemente informaban de que íbamos ganando hasta que el alto mando militar decidió no humillar a los británicos y retirarse por compasión reforzando su vocación pacífica y su falta de interés en el derramamiento de sangre- y en el que hubo brillantes líderes como Alfredo Astiz y Eduardo Villarruel) van a consentir que nuestro gobierno baje los brazos en el reclamo por Malvinas, pero por favor... Jamás los militares apoyarían la cesión de soberanía nacional ni a un gobierno alineado con la OTAN y Estados Unidos de manera automática porque ante todo son nacionalistas. Sino fíjense en el carácter antiimperialista que tuvieron los gobiernos militares como el de 1976-1983, que directamente entró en guerra con el Reino Unido y tuvo como apoyos a la dictadura izquierdista de Velasco Alvarado en Perú.
"¿Para qué transferir también el Patrimonio de DNA? Esto claramente demuestra lo desfinanciado que está el Comando Conjunto Antártico (COCOANTAR). Ellos solo deben ocuparse de conducir las operaciones logísticas, pero no la administración total de las bases e instalaciones antárticas "
Para achicar el gasto público, la principal causa de pobreza e inflación en la Argentina.
"Como reveló en exclusivo LPO, el ministerio de Defensa designó a un funcionario de la embajada de Estados Unidos como director de ciberseguridad, un decisión inédita que muchos consideran una entrega de la soberanía, en este caso de los datos de la población. En el caso de las bases, el temor es que se utilicen pretextos de falta de capacidad logística o algún argumento similar para decir entregar alguna de esas bases a potencias extranjeras"
Excelente iniciativa. Estados Unidos es el país más tecnológico del mundo y seguramente un funcionario estadounidense tenga mucho para enseñarnos acerca de ciberseguridad. Con lo de la potencial entrega de las bases de datos no hay ningún problema porque Estados Unidos valora mucho la privacidad de la gente y siempre está del lado de la libertad, con lo que esa información nunca podría ser usada para hacernos el mal. De hecho es una tranquilidad saber que están en poder de un funcionario estadounidense y no del kirchnerismo o La Cámpora.