Los aliados del gobierno en el Congreso creen que la incorporación de las colectoras como un caramelo para que se vote la eliminación de las PASO no tendrá éxito, en primer lugar porque consideran que son inconstitucionales para el Senado y porque también podrían terminar beneficiando al peronismo.

La idea de incorporar las colectoras fue una propuesta de la Casa Rosada para los gobernadores aliados que no tienen candidato presidencial para 2027, y que necesitan empujar sus listas de diputados y senadores. También buscan seducir a partidos aliados como el PRO y el radicalismo para que se cuelguen de la lista de Javier Milei.

El plan de la Rosada es eliminar las PASO para que el peronismo no tenga una herramienta para dirimir sus diferencias y termine dividido, facilitando así la reelección de Milei. Y las colectoras -según esa estrategia- le facilitarían las cosas a los aliados provinciales y les evitaría tener que acordar con el peronismo para tener un candidato nacional.

Santilli analiza ofrecer colectoras a los gobernadores para que apoyen la eliminación de las PASO 

El plan de las colectoras (que nadie reconoce como propio en el gobierno) no tuvo demasiado eco en el Congreso, más allá de que algunos gobernadores como el catamarqueño Raúl Jalil se tentaron con la idea de ser una colectora de Milei. También en el sector del PRO que quiere acordar con LLA lo ven con buenos ojos.

Fuentes del sector dialoguista de la oposición explicaron a LPO que la idea de las colectoras nunca avanzó demasiado y ellos explicaron a sus pares oficialistas que no hay forma de que salga porque es inconstitucional para la categoría senador.

Esto es así porque -según explican- la posibilidad de que un frente político presente dos opciones para el Senado podría romper el espíritu de la representación por la minoría que estableció la reforma constitucional del 94. 

Es decir, la lista A de un frente podría quedar primera y ganar las dos bancas de la mayoría; y la lista B quedar segunda y ganar la banca de la minoría. Es decir que el mismo frente obtendría las tres bancas. La idea de la incorporación de la tercera banca fue asegurar que la oposición en cada provincia tuviera representación en el Senado, lo que ahora estaría en riesgo.

LPOJuan Casas

Las fuentes de los aliados además explicaron a LPO que el propio sistema podría ser riesgoso para el oficialismo si incorpora colectoras y divide sus propios votos, facilitándole al peronismo o a las fuerzas provinciales que le ganen el primer lugar y se queden con dos senadores. Incluso en algunas provincias, como Tucumán, el peronismo podría tener dos opciones muy fuertes para tratar de quedarse con las tres bancas. 

La posibilidad de que un frente político presente dos opciones para el Senado podría romper el espíritu de la representación por la minoría que estableció la reforma constitucional del 94

En sectores del propio oficialismo hay dudas sobre este sistema porque podría facilitarle al peronismo una unidad ficticia, con un candidato a presidente y la discusión interna dirimida en las categorías de senadores y diputados con la posibilidad de presentar dos listas. 

"La colectora traslada la primaria a la elección general", dicen cerca de Patricia Bullrich, que ya avisó que no le gusta el sistema pero que no encontraron nada mejor.