Manuel Adorni también solicitó su adhesión al régimen de "inocencia fiscal" que permite regularizar activos no declarados, en una maniobra que forma parte del armado de la declaración jurada que presentaría esta semana. Pero en la justicia advierten que eso no lo libera de la investigación penal por enriquecimiento ilícito.
El jefe de Gabinete presentó la solicitud ante la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) este miércoles. Su esposa Bettina Angeletti lo había hecho el 31 de mayo la solicitud, según reveló en La Nación el periodista Hugo Alconada Mon. La norma permite declarar activos en negro sin sanciones penales y ya fue utilizada por otros acusados de corrupción como Lázaro Báez, aunque no necesariamente hay que inferir eso.
Sucede que la ley de inocencia fiscal es parte de lo que se conoce como "régimen simplificado", que es una facilidad para presentar la declaración jurada de ganancias, que puede incluir o no la presentación de activos no declarados previamente.
Más allá de lo escandaloso que puede resultar para parte de la opinión pública, la adhesión al régimen de inocencia fiscal por parte de Adorni y su esposa solo implica un atenuante para la cuestión impositiva pero no los exime de la investigación por enriquecimiento ilícito. De hecho, la abrupta presentación de ambas solicitudes seguramente será un factor a tener en cuenta por los investigadores.
La esposa de Adorni ingresó al régimen de inocencia fiscal y la comparan con Lázaro Báez
Lo concreto es que el panorama para Adorni en Comodoro Py sigue siendo complicado. LPO reveló que el fiscal Gerardo Pollicita está dispuesto a ir a fondo y tiene mucha información sobre los gastos del jefe de Gabinete. "Parece que Adorni está lleno de inconsistencias", dicen en tribunales.
Pollicita aguarda la presentación de la declaración jurada de Adorni para cotejar esos datos con los requerimientos de justificación patrimonial que ya solicitó a través de la Dirección General de Asesoramiento Económico y Financiero en las Investigaciones (DAFI). En la justicia dicen que si los gastos no cierran respecto a los ingresos, Adorni la tendrá difícil más allá la contabilidad creativa.
La "Ley de inocencia fiscal" probablemente sea una de las leyes que quede en la historia grande de nuestro país: aún no se toma la real dimensión de todo lo que implica.
Dios bendiga a la República Argentina.
Fin.— Manuel Adorni (@madorni) December 27, 2025
La adhesión a la inocencia fiscal es el paso previo a la presentación de la declaración jurada de Adorni, que se supone se realizará esta semana, para que coincida con el comienzo del Mundial. En la Rosada creen que de esa forma los focos estarán puestos en el fútbol y pasará desapercibido, aunque otros integrantes del gobierno ya se preparan para un nuevo escándalo.
El escándalo de Adorni estalló hace tres meses y hace 35 días, el 6 de mayo pasado, Milei anunció que era inminente que el jefe de Gabinete presentara su declaración jurada. Pablo Picasso tardó 34 días en pintar Guernica, desde el primer boceto hasta la finalización del impactante cuadro de 776,6 centímetros por 349,3 centímetros.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Caputo y Sturzenegger furiosos con Adorni porque los arrastró al barro y hunde la ley de alivio fiscal
La esposa de Adorni ingresó al régimen de inocencia fiscal y la comparan con Lázaro Báez
Adorni no despejó dudas sobre su patrimonio ni acorraló a la oposición
Karina le puso custodia presidencial a Adorni y su esposa la usó de Uber para ir a bares con amigas
La Justicia sigue la pista de dos cajas de seguridad a nombre de la esposa de Adorni
QUIÉN DIJO QUE ARGENTINA ES SOMALIA
NADIE QUIERE ANALIZAR, NI SIQUIERA SE ANIMA, A DESCRIBIR CÓMO SE VIVE EN EL PAÍS MÁS CORRUPTO DE LA TIERRA
SE NIEGAN A RECONOCER EL COLAPSO DEL SISTEMA LEGAL Y REPUBLICANO. CUANDO NO QUEDAN DUDAS, QUE ESTA REPUBLICA ESTÁ PODRIDA Y SOLO LE SIRVE NADA MÁS QUE A LOS CORRUPTOS
ANTE LA EVIDENTE AUSENCIA DE UN CONTROL EFECTIVO DEL ESTADO, TODOS LOS DELITOS Y DISPUTAS PENALES SE RESUELVEN HOY EN LA ARGENTINA, MEDIANTE EL DERECHO CONSUETUDINARIO.
QUÉ SIGNIFICA ESTO, VIVIMOS UN ESTADO PARALELO, EN DONDE LAS LEYES QUE SE APLICAN NO ESTÁN ESCRITAS EN LA CONSTITUCIÓN, SINO QUE SE BASAN EN LAS COSTUMBRES DE TODOS ESTOS QUE HACEN LO QUE QUIEREN Y TIENEN SU PROPIA LEGISLACION
SON LAS PRACTICAS ESCANDALOSAS A LA QUE NOS HAN ACOSTUMBRADO LOS FISCALES Y JUECES, EN UNA ARGENTINA DONDE EL ESTADO NO TIENE PODER O PRESENCIA, Y LA COMUNIDAD ACEPTA Y OBEDECE ESTAS NORMAS DISPARATADAS COMO SI FUERAN LEYES, PORQUE NO ENTIENDE NADA Y LE IMPORTA MUY POCO LA CORRUPCIÓN QUE HAY
LA CUESTIÓN ES MANTENER EL ESTATUS QUO PARA QUE EXISTA CONVIVENCIA, MIENTRAS LOS CORRUPTOS SE HACEN MILLONARIOS Y PUEDE PERPETUARSE EN EL PODER, EN VEZ DE BUSCAR EL CASTIGO DE UNA CARCEL PARA ENCAUZAR EL PAIS.
ESTO LO PIDE HASTA MI IGLESIA, ES MÁS LAS AUTORIDADES ESCLESIATICAS, DICEN QUE HAY QUE RESTAURAR LA PAZ SOCIAL, SENTARSE CON LOS CORRUPTOS, Y REPROCHA LA INCAPACIDAD PARA DIALOGAR Y DEJAR DE LADO LA GRIETA
PERO SI LA GRIETA NO ES POLÍTICA, ES MORAL, O SOS HONESTO O SOS CHORRO, O NO TE DISTE CUENTA GARCIA CUERVA.
LA CONSTITUCIÓN SE LA PASAN POR LOS HUEVOS O SEA QUE TODO LO QUE NOS HACE IGUALES ANTE LA LEY CARECE DE ATENCIÓN REAL, TODO ES CONTROLADO POR EL GOBIERNO INMUNDO QUE TENEMOS DE TURNO
LOS MECANISMOS DE ENJUICIAMIENTO PENAL SOLO SE UTILIZAN COMO ARMAS POLÍTICAS PARA PERSEGUIR A LA OPOSICIÓN, MIENTRAS QUE LOS FUNCIONARIOS ALINEADOS CON EL PODER GOZAN DE INMUNIDAD TOTAL FRENTE A LOS DESVÍOS DE FONDOS Y EL ENRIQUECIMIENTO ILICITO.
LA VULNERABILIDAD DE LOS JUECES ANTE AMENAZAS O SOBORNOS IMPIDEN QUE LOS QUE LAS GARANTÍAS INDIVIDUALES SE CUMPLAN DE FORMA EQUITATIVA.
CUALQUIERA QUE CONOZCA UN POQUITO DE DERECHO PENAL Y CONTROL DE LAVADO DE ACTIVOS PUEDE ADVERTIR QUE LOS BENEFICIOS IMPOSITIVOS DE ESTA NORMA NO SON APLICABLES PARA BLANQUEAR BIENES BAJO SOSPECHA DE CORRUPCIÓN PÚBLICA O ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO
PERO ACÁ SEGUIMOS DANDO VUELTAS, QUÉ ESTAMOS DISCUTIENDO
MIENTRAS QUE LA ACCION DEL FISCAL REQUIERE LA JUSTIFICACIÓN DE LOS BIENES, ANTE UN DELINCUENTE, QUE EL SABE QUE ES DELINCUENTE, Y EL TIPO SE MANEJA CON LO QUE APRENDIÓ BIEN DE LOS CARTELES, TODO “CASH” Y NADA DE TARJETA O CRÉDITO BANCARIO
TODOS QUIEREN EVITAR EL LLAMADO A INDAGACIÓN DEL JUEZ, POR LAS CONSECUENCIAS POLÍTICAS QUE TENDRÍA, EL TIPO NO ES MOCO DE PAVO, ES EL MINISTRO DE MINISTROS, NO ES CUALQUIER FIGURA DEL GOBIERNO, LE HAN DADO ESA RESPONSABILIDAD
EL PROBLEMA QUE SE PRESENTA ES QUE FALTA TODAVÍA UN AÑO Y MEDIO DE GOBIERNO, ES MUCHO TIEMPO PARA ESTA JUSTICIA PREVARICANTE Y PODRIDA QUE TIENE EL DEBER DE APLICAR LA LEY
NO SABEN QUE HACER
Y NO HABLEMOS DEL CONGRESO, LA CUEVA DE RATAS, ESTA BANDA DE CORRUPTOS NO QUIERE EMPLEAR EL ARTÍCULO 53 DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL, PARA RESOLVERLO TODO Y TERMINAR DE UNA VEZ CON ESTA NOVELA
TODO CIERRA PARA ELLOS EN ESTA REPÚBLICA DE MIERDA, INCLUSO EL PROPIO JUICIO POLÍTICO POR AFANAR
/WAN CHIN PUM/
El que inventó éso de hacerle creer a las chusmas que votar en contra de sus intereses y a favor de los de 4 o 5 millonarios era lo mejor para ellos, es el verdadero héroe.
Está bien que la chusma no se caracteriza precisamente por su sapiencia pero igual la cosa tiene su mérito.
El gobierno mas corrupto de la historia.