La Asociación de Entidades PeriodÃsticas Argentinas (Adepa) cuestionó al gobierno de Javier Milei por la modificación a la Ley de Acceso a la Información Pública, que impuso nuevas restricciones.
Adepa expresó "preocupación" por el decreto que modificó la reglamentación de la ley aprobada en 2016. "Ha incorporado excepciones que, por su amplitud y vaguedad, podrÃan habilitar a los funcionarios a incumplir su obligación de permitir el acceso a la información pública", sostuvo.
La entidad consideró que "esas restricciones podrÃan afectar tanto el respeto de los principios receptados por la ley como los estándares constitucionales e internacionales en esta materia". "Algunos de los cambios ahora introducidos, al permitir múltiples lecturas, podrÃan ocasionar aplicaciones restrictivas y claramente incompatibles con el texto legal, con los principios constitucionales y con los tratados internacionales que imponen el acceso irrestricto a toda información que se vincule con el desempeño de los funcionarios públicos y el uso del erario", agrega el comunicado.
El gobierno impuso más restricciones a la ley de acceso a la información pública
Adepa recordó que la ley consagra los principios de "presunción de publicidad", "máxima divulgación", "máximo acceso", "alcance limitado de las excepciones" e "in dubio pro petitor" ("ante la duda, a favor del peticionante"), los cuales se encuentran fuera del alcance de la competencia regulatoria del Poder Ejecutivo.
"Adepa entiende que si bien los funcionarios públicos tienen derecho a la privacidad y que en todo gobierno democrático pueden existir aspectos muy especÃficos que deban permanecer temporalmente fuera del conocimiento público, se trata de casos excepcionales, a los que sólo puede llegarse luego de acreditar la necesidad inaplazable de impedir que la ciudadanÃa conozca acabadamente la actividad de sus mandatarios", dice el comunicado.
"El secreto es, en ocasiones, un remedio inevitable para el sostenimiento de un régimen democrático. Su extensión más allá de lo excepcionalmente necesario precipita a una pendiente que imposibilita hacer efectiva la responsabilidad pública de las autoridades. Y es una manera de socavar las bases republicanas del paÃs", agrega.
Adepa también cuestiona que la reglamentación contiene una curiosa interpretación del término "documento", al señalarse que "las deliberaciones preparatorias y papeles de trabajo, o el examen preliminar de un asunto, no serán considerados documentos de carácter público". En ese sentido, recuerda que el artÃculo 8 inc. g) de la Ley ya exceptúa este tipo de documentos cuando puedan afectar el derecho de defensa de la Administración Pública. "Llevar más lejos la excepción no serÃa admisible por decreto", indica.
"La amplitud de los términos utilizados permitirÃa excluir del ámbito de aplicación de la Ley 27.275 una gran cantidad de actuaciones naturalmente públicas. La vaguedad y sobre inclusión constituyen un problema especialmente delicado cuando se trata de regular las libertades de expresión y de prensa", continúa.
Todos estos cambios, dice Adepa, "darÃan lugar a conductas cuestionables por parte de los funcionarios, al tiempo que conducirÃan a un empobrecimiento del debate público como insumo esencial del sistema democrático". Finalmente, la entidad le pide al gobierno de Milei que revierta las modificaciones.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
¿Y quiénes se creen que son para andar cuestionando el gobierno de Milei? ¿Con qué derecho lo hace esta agrupación profundamente kirchnerista?
"Adepa expresó 'preocupación' por el decreto que modificó la reglamentación de la ley aprobada en 2016. 'Ha incorporado excepciones que, por su amplitud y vaguedad, podrían habilitar a los funcionarios a incumplir su obligación de permitir el acceso a la información pública', sostuvo."
Pasa que nadie sabe mejor que los funcionarios del actual gobierno (cada uno el más destacado especialista del país en su área de gestión) cuál es la información que se debe divulgar y cuál la que no. Hay que confiar en gente tan formada y capacitada en organismos tan prestigiosos como la Universidad de California. No olvidemos que son verdaderamente brillantes y están en el poder para ayudar al progreso del país empleando una pizca del conocimiento que les sobra y que todos son honestos de pies a cabeza.
"La entidad consideró que 'esas restricciones podrían afectar tanto el respeto de los principios receptados por la ley como los estándares constitucionales e internacionales en esta materia'"
Pasa que ni los estándares constitucionales ni los internacionales fueron redactados pensando en gente tan capaz, honesta y transparente como la que hoy nos gobierna. Es obvio que a un gobierno fuera de serie no hace falta andar rompiéndole la paciencia con pavadas todo el tiempo y solamente para molestar.
Esta "casta" se olvida que fue votada para administrar un país y no que se le diera un cheque en blanco.
Si yo nombro como administrador a una persona, es de locos que la misma no me rinda cuentas informándome en forma transparente lo que está sucediendo. Se olvidan que son NUESTROS EMPLEADOS!! ¿CÓMO NO NOS VAN A DECIR QUÉ ESTÁN HACIENDO CON NUESTRO DINERO?
A su vez, este decreto da cuenta que no hay oposición ya que Milei, una vez más en su corto mandato que aún no llega al año, sigue favoreciendo a la casta porque ahora nadie les puede preguntar nada... La "oposición" es una "pseudo oposición".
Milei, o mejor dicho, "El Jefe", le está dando de comer una vez más a la izquierda: "Milei, basura, vos sos la dicutadura!
Bullrich, Petri (cuya pareja es la prestigiosa periodista Cristina Pérez)...¿están de acuerdo con esta medida? ¿ o van a renunciar por atentar contra el derecho de información ? Petri ¿qué es lo que te dice Cristina Pérez? ¿ella tampoco te puede preguntar? ¿ y sigue a tu lado?