Dos días antes de viajar a los Estados Unidos, donde el próximo lunes 28 tiene prevista su participación en el Foro del Comité Judío Americano, en el que recibirá una condecoración por su apoyo a Israel, Santiago Peña dio a conocer una decisión diplomática de peso: la ampliación de la designación de Hezbolá y Hamás como organizaciones terroristas. El giro significa que la medida tomada anteriormente por Mario Abdo Benítez alcanza ahora a todos sus componentes, es decir, tanto militares como políticos.

Además, el presidente designó al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (Fuerzas Quds) como grupo terrorista. En ambos casos, alegó Peña, por sus sistemáticas violaciones a la paz, los derechos humanos y la seguridad globales.

Ostfield asume un cargo clave en el Departamento de Defensa a pocos días del viaje de Peña a EEUU

La movida fue inmediatamente celebrada por el Gobierno de Donald Trump, a través de la embajada de EEUU en Asunción. "Paraguay da un paso de liderazgo trascendental en la región sumando esfuerzos para contrarrestar la influencia de uno de los principales promotores del terrorismo a nivel mundial, el régimen iraní", dice parte del comunicado. Paraguay se suma así a otros tres países que, además de EEUU, condenan al brazo del ejército iraní que se encarga de resguardar el régimen político de la República Islámica.

Paraguay da un paso de liderazgo trascendental en la región sumando esfuerzos para contrarrestar la influencia de uno de los principales promotores del terrorismo a nivel mundial, el régimen iraní

La medida se da casi un mes después de que la Justicia admitiera la desestimación de la causa conocida como del "avión iraní". De los 17 tripulantes de esa aeronave que quedó detenida en Argentina luego de su paso por Paraguay, tres eran integrantes de esa organización. En el ámbito político se cuenta que el fallo habría estado cargado de presiones, ya que la causa salpicó a Tabesa, la tabacalera que fue propiedad de Horacio Cartes, para la cual el avión habría realizado varios envíos.

Marco Rubio y Santiago Peña. 

Exintegrantes de los organismos de seguridad del Estado que conversaron con LPO dijeron que ambas medidas son contradictorias. "Si ellos consideran que las Fuerzas Quds son terroristas, entonces el caso del avión iraní no se tendría que haber desestimado jamás", dijo una de las fuentes, que además cuestionó el hecho de que la Justicia hiciera caso omiso a los informe del FBI sobre la tripulación y sus vínculos con el terrorismo.

En Brasil aseguraron que Paraguay suspendería la compra de los Súper Tucano y González tuvo que salir a desmentirlo

Las fuentes señalan como sospechoso que el gobierno anunciara la medida justo después de haber presionado a la Justicia para que desestimar una causa que podría complicar al líder de su movimiento político. De hecho, aseguran que el golpe a Hamas, Hezbolá y el régimen iraní se da por presión de Washington, donde la desestimación de la causa del avión no habría caído nada bien.

Si ellos consideran que las Fuerzas Quds son terroristas, entonces el caso del avión iraní no se tenía que haber desestimado jamás

Otras fuentes consultadas por este medio coinciden en que no se puede descartar tampoco una intención de Peña de desmarcarse de Tabesa, empresa cuya sanción por la OFAC sigue vigente, sobre todo en un clima caracterizado por las fricciones internas dentro del cartismo.

Con el guiño de EEUU, Cartes sale del país por primera vez en seis años y viaja a Israel

Fuentes diplomáticas recordaron a LPO que el gobierno de Abdo, ya en 2022, se había resuleto designar a Hamas (grupo sunita palestino) y Hezbolá (grupo chií libanés) y aseguraron que la medida tomada por Peña alcanza de ahora en más a los brazo políticos de estas organizaciones.

Las fuentes consultadas reconocieron que esta medida, al igual que las tomadas por el Gobierno anterior, tienen su cuota de riesgo, sobre todo teniendo en cuenta la forma en la que estas organizaciones resuelven su diferencias. Si embargo, resaltaron que la medida tomada por el gobierno de Abdo no tuvieron repercusiones ni amenazas por parte de estos grupos.

Sobre potenciales reacciones de esta organizaciones, las fuentes consultadas por este medio coincidieron en que muy difícilmente sucedan, aunque no se pueden desestimar. Si bien estas organizaciones tienen otros focos de conflicto principal, y los riesgos son mínimos, consideraron que los organismos de seguridad deben están atentos.