Paraguay se abstuvo de acompañar una resolución de la Asamblea General de la ONU que proponÃa tomar las recomendaciones de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre los efectos del cambio climático.
La posición paraguaya se dio luego de que, en etapas previas, el Gobierno secundara cambios impulsados por Arabia Saudita y otros paÃses que buscaban suavizar al texto que serÃa discutido en la ONU, como contó el sitio especializado Consenso.
De Barros marca lÃmites a la exploración minera en el Chaco y abre una pulseada con el MOPC
La opinión consultiva de la CIJ estableció que los gobiernos estaban obligados jurÃdicamente a prevenir daños ambientales y adoptar medidas orientadas a proteger a las poblaciones frente al impacto del cambio climático.
El CIJ, que calificó el cambio climático como una "amenaza existencial", señaló que estas obligaciones no eran simples compromisos polÃticos o aspiracionales, pero una serie de paÃses se distanciaron de la advertencia.
La abstención fue liderada por Paraguay, Argentina, India, Pakistán, TurquÃa y Sudáfrica, entre otros paÃses. La resolución salió adelante por mayorÃa y con los votos en contra de Estados Unidos, Arabia Saudita, Rusia, Bielorrusia, Israel, Irán, Liberia y Yemen.
La opinión consultiva es considerada uno de los avances más relevantes en materia de derecho climático global desde la aprobación del Acuerdo de ParÃs, ya que podrÃa influir directamente en futuras polÃticas ambientales y litigios internacionales.
La postura asumida por el Gobierno de Santiago Peña dentro de la discusión es interpretada como una señal de alineamiento con las posiciones de Estados Unidos y otros aliados que cuestionan la imposición de obligaciones ambientales más estrictas.
Sin embargo, el posicionamiento paraguayo choca con la lÃnea defendida por la Unión Europea, uno de los principales impulsores de regulaciones vinculadas al cambio climático, reducción de emisiones y mayores exigencias ambientales para el comercio internacional.
Dentro del Gobierno existe además una preocupación relacionada con el impacto que ciertas polÃticas climáticas podrÃan generar sobre sectores considerados estratégicos para la economÃa, en particular la soja y la cadena cárnica, dos de los principales motores de exportación y generación de divisas del paÃs.
En los últimos años, tanto los granos como la carne fueron blanco de cuestionamientos ambientales dentro del mercado europeo. Bruselas elevó las exigencias de sostenibilidad, deforestación y huella de carbono, claves para cerrar el acuerdo de libre comercio con el Mercosur, pero vistas como un ataque por parte de los productores locales.
Por esta razón, Paraguay mantiene una postura cautelosa en los debates internacionales sobre cambio climático e intenta equilibrar las presiones externas vinculadas a polÃticas ambientales con la defensa de los sectores productivos cruciales para apuntalar el crecimiento económico.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Ever acusa al apoderado del PLRA de ser un infiltrado y enciende la interna por el control del partido
Fretes se calentó por el alquiler de los equipos: "¿Se imaginan la desprolijidad? Dejate de joder"
RamÃrez se salva en Diputados tras quedar en la mira por la presunta repartija de cargos docentes
Las bases coloradas condicionan la reelección de Cartes a una renovación en las seccionales
Prieto y Estigarribia piden no agarrarse con las máquinas de votación para mantener movilizado el voto opositor
