Como adelantó LPO el viernes pasado, la posible recentralización de los recursos del programa Hambre Cero por parte del presidente Santiago Peña empieza a preocupar al Consejo de Gobernadores, cuyos miembros confirmaron su rechazo durante la sesión ordinaria del órgano de este lunes.

Los jefes departamentales advirtieron que la propuesta de recentralizar -impulsada desde sectores empresariales- sería difícil de aplicar sin la participación de las gobernaciones, mientras buscan abrir un canal de diálogo con el Ejecutivo para evitar lo que consideran un "despojo" de los fondos sociales administrados por ellos mismos, como pretende el Senado.

Lizarella habría pactado con los Zacarías para sacarle Hambre Cero a Landy

El debate sobre quién debe supervisar los G. 2,8 billones destinados al almuerzo escolar se trasladó al Congreso, donde los legisladores proponen intensificar los controles sobre las partidas presupuestarias para evitar irregularidades en el manejo de los recursos. El Senado, la cámara que desató la guerra con los gobernadores, plantea incluso que el programa sea administrado de forma directa por el Ministerio de Desarrollo Social. 

Silvio "Beto" Ovelar. 

Desde el Congreso también surgieron críticas hacia los miembros del Consejo. Algunos parlamentarios, como Silvio "Beto" Ovelar, sostuvieron que la supuesta falta de fiscalización convirtió a varios gobernadores en "virreyes", en referencia al presunto manejo discrecional de los fondos del programa. Esta versión es desmentida por César "Cesarito" Sosa y sus colegas de los 17 departamentos.

Nos preocupa la centralización de un programa tan importante. Sería un retroceso y quienes estamos en el terreno sabemos que su aplicación será difícil sin la participación de los gobiernos locales

En los dos años de ejecución de Hambre Cero, algunos gobernadores quedaron en el centro de los cuestionamientos por supuestos incrementos meteóricos de sus patrimonios, según denuncias de distintos gremios. Las sospechas se basan en presuntas compras de vehículos de alta gama, yates de lujo y fiestas ostentosas, lo que alimentó versiones de pedidos de "comisiones" a cambio de liberar cheques para el pago a las empresas adjudicadas.

"Nosotros vamos a seguir luchando fervientemente por la descentralización de Hambre Cero. Nos preocupa la centralización de un programa tan importante. Sería un retroceso y quienes estamos en el terreno sabemos que su aplicación será difícil sin la participación de los gobiernos locales", disparó Cesarito, titular del Consejo de Gobernadores.

César "Landy" Torres.

En el Senado, Derlis Maidana y José Oviedo coincidieron en que el Congreso debe reforzar el control sobre el uso de las partidas establecidas en el Presupuesto General de la Nación. "La responsabilidad está en los órganos de control, pero finalmente somos nosotros quienes asignamos los recursos. Por eso, el reclamo de mayor fiscalización es legítimo", aseguró Maidana a LPO.

Beto quiere quitarle a Liz Meza el control de Hambre Cero y desata la guerra con los gobernadores

Por su parte, Oviedo consideró que el debate actual no hace más que confirmar que la dispersión de recursos aumenta el riesgo de prácticas corruptas, por lo que planteó que el control del Senado debería centrarse en un único ordenador de gastos.

Para este martes, en tanto, está previsto un encuentro de empresarios de Hambre Cero, quienes buscarán fijar una postura común e iniciar gestiones ante el Ejecutivo para impulsar la recentralización de los fondos, con el argumento de evitar presiones de los gobernadores. Pero los jefes departamentales insisten en que la jugada solo busca debilitar su proyección territorial -y en algunos casos nacional- en pleno año electoral.