El abogado Óscar Tuma, representante de la familia del diputado asesinado Eulalio "Lalo" Gomes, criticó duramente al juez Osmar Legal por lo que calificó como un "manejo desprolijo" de la investigación por lavado de dinero que involucra al hijo del legislador. Tuma dijo a LPO que planteará la nulidad del proceso tras la divulgación de información clave antes de que las partes tuvieran acceso.

Tuma sostuvo además que Legal era parte interesada porque libró la orden de allanamiento que terminó con la muerte de Lalo en agosto pasado, tras un confuso operativo en Pedro Juan Caballero. "Esta información toma estado público sin que nosotros tengamos todavía acceso. Esto es grave porque podría acarrear la nulidad de todo el proceso. Que no digan después que queremos chicanear", avisó.

Los chats de Lalo Gomes destapan una red de coimas que involucra a Arévalo, una jueza y dos fiscales

Sus críticas se centran en la falta de resguardo de las evidencias incautadas, en especial los mensajes extraídos del celular del fallecido diputado y su hijo Alexandre Rodrigues Gomes. La causa, que investiga el lavado de dinero proveniente del narcotráfico, llevó a la incautación de los teléfonos de ambos. Sin embargo, Tuma señaló que la información contenida en los dispositivos fue expuesta públicamente sin que la familia ni sus abogados fueran notificados previamente.

El juez Osmar Legal.

El abogado sostuvo que el magistrado debería haber informado primero a las partes antes de cualquier divulgación a los medios. "No puede tomar estado público antes de que nosotros, los que estamos en la causa, tomemos conocimiento. Que nos entreguen esas evidencias, en todo caso, antes de dar a conocer la situación", recalcó.

Desde el entorno de los Gomes aseguran estar indignados por la exposición mediática del caso y cuestionan la imparcialidad del magistrado. "Si la filtración sale del propio juez, ¿cómo voy a tener la garantía necesaria de que el proceso se conduzca a través de los medios legales?", explicó Tuma a este medio.

Si la filtración sale del propio juez, ¿cómo voy a tener la garantía necesaria de que el proceso se conduzca a través de los medios legales?

El abogado también señaló que este tipo de filtraciones pueden perjudicar el curso de la investigación y generar nulidades procesales que terminen beneficiando a los acusados. "No queremos que esto se use como excusa para invalidar pruebas, pero si el proceso no se lleva correctamente, esto puede pasar", advirtió.

El exdiputado Lalo Gomes.

Tuma remarcó que su intención es que la causa siga su curso sin irregularidades, pero que la actuación del juez genera serias dudas sobre su manejo. En ese sentido, adelantó que pedirá una revisión del caso para evitar que la filtración de datos comprometa la investigación.

Lo cierto es que el caso sigue generando repercusiones en el ámbito judicial y político, mientras la familia de Lalo insiste en que el proceso debe garantizar transparencia y respeto a los derechos procesales de las partes involucradas. También exigen que se esclarezca qué fue lo que ocurrió en el allanamiento que Legal validó y que acabó con la vida del ex diputado mientras estaba durmiendo con su esposa en su casa de Pedro Juan Caballero.

Arévalo renuncia al JEM y pide su desafuero en Diputados tras el escándalo por los chats

Mientras tanto, los chats de Lalo revelaron que su primo Hugo Baptista, director general de la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad), le habría ofrecido un fusil Mauser 7.62 mm de alto calibre que los narcos suelen emplear para derribar avionetas y "perforar blindados", según las palabras del propio funcionario. Los nexos del exdiputado con las instituciones públicas eran frondosos.

De hecho, este viernes, el director nacional de Ingresos Tributarios, Óscar Orué, aseguró que Gomes lo había llamado para mantener en su puesto al jefe de Aduanas de Pedro Juan Caballero, pero se negó a cumplir su pedido tras conversar con Santiago Peña. "No le mantuve. No gozaba de mi confianza y además por los antecedentes", indicó Orué.