Santiago Peña ganó la pulseada que se libró en los últimos días respecto al proceso abierto en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) contra del fiscal Luis Said y que tenía un altísimo condimento político por el papel desempeñado por el agente en casos que involucraban a políticos de peso.

En particular, la que puso a Said en la mira del cartismo fue la condena a 11 años de cárcel contra el exgobernador de Presidente Hayes, Óscar Venancio "Ñoño" Núñez por los delito de lesión de confianza y administración en provecho propio en la administración de más de G. 42.000 millones.

Apuntan a Cantero en medio del intento por sacar a Said y rememoran el caso Nissen

En la sesión extraordinaria de este lunes, los integrantes del JEM votaron por unanimidad por la condena del fiscal solo por la causal de no haber impulsado el expediente por dos años y medio de una investigación sobre un supuesto perjuicio de G. 10.000 millones a la Administración Nacional de Navegación y Puertos, pero lo absolvieron en la causal de la falta de imputación en la misma causa, por lo que solo lo amonestaron.

La presión mediática puso a Santiago Peña entre la presión de su equipo y el discurso democrático y respeto de la institucionalidad que pretende instalar como imagen de su gobierno, tras la obtención del grado de inversión por la consultora Moody's

Basilio "Bachi" Núñez. 

GentilezaCamara de Senadores

Pese a que el propio presidente del Congreso había negado cualquier tipo de injerencia política, el caso fue interpretado como una vendetta por la coincidencia que se dio entre la condena a su hermano, dictada el 15 de diciembre del año pasado, y el rechazo del mismo JEM a un recurso presentado por el fiscal contra la apertura del juicio en su contra dictada apenas cuatro días después, el 19 de diciembre.

Piden la salida de Said y el cartismo se encamina a lograr su plan para "corregir" a fiscales

La presión mediática puso a Santiago Peña entre las intenciones de una parte del cartismo y el discurso democrático y de respeto de la institucionalidad que pretende instalar como imagen de su gobierno, tras la obtención del grado de inversión por la consultora Moody's.

En lo que respecta al Poder Ejecutivo, ningún tipo de influencia externa, ningún tipo de revanchismo ni nada que no sea lo que corresponde y se ajuste a derecho

Esta mañana, el presidente dio un mensaje claro sobre la importancia de dar una imagen de respeto al Estado de Derecho para poder ubicar a Paraguay entre los países desarrollados. A diferencia de otras oportunidades en las que Peña esquivó las consultas con el argumento de que se trataba de una decisión de otro órgano -la destitución de Kattya González o la imputación de Mario Abdo Benítez-, esta vez ofreció una respuesta contundente con respecto al voto que daría su representante, la presidenta del JEM, Alicia Pucheta.

"En lo que respecta al Poder Ejecutivo, ningún tipo de influencia externa, ningún tipo de revanchismo ni nada que no sea lo que corresponde y se ajuste a derecho. Nosotros no nos vamos a presta a ningún tipo de manipulación", expresó el presidente. El mensaje llegó, aparentemente fuerte y claro para todos los representantes del JEM, que decidieron adherirse a una sanción intermedia para el fiscal.

Nosotros no nos vamos a presta a ningún tipo de manipulación

La decisión coincide además con las declaraciones de dos voces de peso propio en la política y la economía, como el expresidente Nicanor Duarte Frutos y el exministro de Hacienda Dionisio Borda, los fundadores de la política del ordenamiento de las finanzas públicas que impulsaron el reconocimiento internacional, quienes coincidieron en señalar que lo alcanzado es innecesario si no se fortalece la institucionalidad.

Paraguay consigue el grado de inversión y Peña anota un "hito" a su gestión

El proceso contra Said fue interpretado además por muchos juristas como un retroceso en el ámbito de la Justicia, no porque no coincidan con la necesidad de promover una mayor celeridad de los procesos, sino por que de castigarlo se estaría enviando un mensaje solo para aquellos que afecten intereses políticos. El caso fue comparado con el de Alejandro Nissen, que llegó a la Corte Interamericana de Derechos Humanos y significó una sanción para el Estado Paraguayo.