VÃctor RÃos, ministro de la Corte Suprema de Justicia, escribió en su cuenta de X que la discusión de las leyes no implicaba su "banalización", en una alusión directa a su colega Carolina Llanes, quien recientemente habÃa reflexionado sobre la libertad de expresión, la influencia de los medios en la justicia y la interpretación de las normas.
De hecho, Llanes fue una de las juezas que votó en contra del regreso de Kattya González al Senado, una posición predominante en la Sala Constitucional, pero que terminó definiéndose en el pleno. El fallo dividió a la Corte y expuso los cortocircuitos internos, que la última semana comenzaron a salir a la luz.
"Discutir las leyes no es 'banalizarlas'. Por siglos se 'banalizó' la dignidad humana porque la ley 'lo decÃa', asà fuese horrorosa como la que legalizaba la esclavitud, la tortura, los tormentos. Se sacralizaba la ley y se banalizaba el horror", defendió RÃos.
El choque entre ambos recrudeció dÃas atrás cuando RÃos calificó de "estupidez" que se le tomara juramento a los testigos antes de un juicio. "TenÃa validez cuando la gente le tenÃa miedo a dios", disparó durante la última sesión ordinaria de la Corte.
Aunque RÃos no mencionó explÃcitamente a su par, sà compartió un video en el que Llanes habla de una "dinámica informativa vertiginosa" que "confunde y engaña y relativiza todo". "Alguien dijo el otro dÃa '¿por qué jura un testigo?'. Y porque la ley lo dice", contraatacó. La referencia era inequÃvoca.
Llanes está molesta por una serie de publicaciones periodÃsticas que cuestionan el nombramiento de familares dentro del Estado. Uno de los ejemplos es el de su hermana Nury Mabel Llanes Ocampos, responsable de la Dirección de Bienestar del Personal, dependiente de la Dirección General de Recursos Humanos.
Por su parte, RÃos quedó enojado tras el rechazo de la acción de inconstitucionalidad que habÃa presentado Kattya para que se le restituyera su banca en el Congreso. Junto a Gustavo Santander tenÃan todo para aprobar la acción, pero la mayorÃa de la Corte Suprema maniobró para que votase el pleno en su totalidad a través de la Sala Constitucional ampliada.
La Ley lo decÃa que la mujer no tenÃa derecho al voto o a la patria potestad sobre sus hijos. Si "alguien" no decÃa que esto era absurdo, las mujeres hubieran seguido en esa situación "porque está en la Ley".. Menos mal ciertas leyes se derogaron https://t.co/9ocRUxtW1z— Dr. VÃctor Rios Ojeda (@Victor_Rios_O) August 29, 2026
Llanes tuvo que salir a aclarar que no se oponÃa a las crÃticas ni hacia los fallos de los magistrados, ya que una "crÃtica incómoda" o severa no constituÃa por sà misma un lÃmite a la libertad de expresión, y que cualquier eventual abuso debÃa determinarse conforme a la ley y mediante el debido proceso, sin recurrir a la censura.
No obstante, la ministra señaló que ante informaciones falsas, distorsionadas o ambiguas existen mecanismos legales como la rectificación o aclaración. Al igual que Llanes, los ministros Alberto MartÃnez Simón y Luis MarÃa BenÃtez Riera fueron señalados la semana pasada por supuestamente moldear las normas para ubicar a sus familiares en el Poder Judicial.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.