Los ministros de la Corte Suprema de Justicia confirmaron este jueves la polémica reunión que seis de sus nueve integrantes mantuvieron la semana pasada con el presidente Santiago Peña en Mburuvicha Róga. El juez Eugenio Jiménez Rolón fue el encargado de romper el silencio institucional, admitiendo que el encuentro se realizó a pedido de "algunos ministros" para tratar planteamientos que calificó de "puramente administrativos".

Su declaración, sin embargo, evitó cuidadosamente cualquier referencia a la supuesta presencia del titular del Partido Colorado, Horacio Cartes, cuya sombra planeó sobre los rumores iniciales. La confirmación oficial llegó después de varios días de especulaciones y un silencio por parte del máximo tribunal, que alimentó toda clase de versiones.

Los ministros de la Corte recuperan las circunscripciones permanentes tras la reunión secreta en Mburuvicha Róga

Jiménez Rolón reconoció este punto y lamentó que "el silencio alimenta cualquier tipo de imaginación", aunque dejó en claro que los miembros de la Corte acordaban pronunciarse sobre temas de interés solo en sus plenarias. Lo cierto es que el tribunal tuvo que salir a blanquear el encuentro revelado por el sitio El Observador, que no fue anunciado por el equipo de comunicación de Presidencia y se mantuvo en secreto hasta hoy. 

El presidente Santiago Peña.

La reunión reservada con el mandatario excluyó a tres ministros: Manuel Ramírez Candia, Víctor Ríos y Gustavo Santander. En cambio, el presidente de la Corte, César Diésel, acudió junto a Luis María Benítez, César Garay, el propio Jiménez Rolón, Carolina Llanes y Alberto Martínez Simón. La selectividad de la convocatoria, lejos de ser un detalle menor, es uno de los elementos que avivó la controversia y las dudas sobre la naturaleza del encuentro.

El malestar fue ventilado en la sesión de esta mañana por Ríos, quien se quejó por no haber sido invitado. El ministro subrayó la necesidad de construir un "nexo permanente y cotidiano" entre los poderes del Estado para un control recíproco, pero advirtió que la falta de comunicación se presta a "especulaciones que son difíciles de desmontar".

La selectividad de la convocatoria, lejos de ser un detalle menor, es uno de los elementos que avivó la controversia y las dudas sobre la naturaleza del encuentro

Ríos señaló que, de haber sido informado sobre temas presupuestarios -uno de los asuntos esgrimidos para la reunión "secreta"-, habría asistido. Portavoces y legisladores del cartismo habían desestimado el encuentro, y hasta lo tildaron de un "invento de la oposición" sin base alguna, entre ellos el presidente del Congreso, Basilio "Bachi" Núñez.

César Diesel.

Esta estrategia de desentendimiento total se sostuvo hasta que los propios ministros, desde dentro del Palacio de Justicia, se vieron forzados a admitir lo ocurrido, dejando mal parados a los cartistas. El encuentro se produjo días antes de que la Cámara de Diputados, con mayoría oficialista, aprobara el proyecto que deroga la ley que establece la rotación obligatoria de ministros en las circunscripciones judiciales.

Beto dijo que Soto manipuló una encuesta para levantar a Castro en Oviedo, pero la consultora salió a desmentirlo

Este hecho, señalado por el propio Ríos la semana pasada cuando fue consultado por la reunión -todavía en duda, o al menos no reconocida por sus protagonistas-, entrelaza la cita privada con una movida legislativa concreta que afecta directamente a la estructura judicial, lo que alimenta las suspicacias sobre una coordinación extraoficial.

Las implicaciones políticas fueron llevadas aún más lejos por el senador opositor Rubén Velázquez, quien no dudó en calificar la reunión como una "demostración del sometimiento" de la Corte al poder político. Velázquez dijo tener información sobre el trasfondo real del encuentro, es decir, "establecer los mecanismos y las estrategias de poder condenarle rápidamente a Miguel Prieto", con el objetivo de truncar sus aspiraciones presidenciales.