Andrea Estigarribia, exfuncionaria del MEC, aseguró este martes que recibió presiones para registrar el supuesto título falso de Hernán Rivas. La testigo, que se desempeñaba como jefa interina de inscripción de títulos de grado, reconoció además que el certificado no cumplía con los requisitos establecidos por la cartera, pero "acá vinieron las órdenes del superior".  

Weisensee defendió a Rivas y atacó el informe que sirvió para llevarlo a juicio

"Cuestioné por qué se apuran tanto en el dictamen. Era una orden y no pudimos ir en contra de eso", subrayó. En rigor, Estigarribia aludía a Ricardo Ortiz, otro exfuncionario del MEC, si bien aclaró "que era por pedido de nuestro ministro, el señor Eduardo Petta". 

Por su parte, Ortiz también dijo haber recibido presiones "de arriba" para registrar el título, aunque no mencionó explícitamente a Petta. "Se tenía que registrar este documento, esa fue la orden", aseguró este martes ante el Tribunal de Sentencia. Ortiz contó además que al exsenador le faltaban datos en su certificado de estudios.

Con las declaraciones de los dos exfuncionarios quedó en evidencia que los filtros se habían flexibilizado a favor de Rivas, como sostiene el Ministerio Público.

Eduardo Petta.

De la audiencia también participaron exalumnos de la Universidad Sudamericana, quienes negaron haber visto a Rivas. Uno de ellos, Carlos Alberto Carvalho del turno noche en la filial de Luque, nombró a antiguos compañeros, mientras Ana Araujo Escobar dijo que no presentó la tesis, cuyo tema coincidió con el de Rivas: "robo agravado". 

En cuanto a la declaración de Petta, realizada por medios telemáticos, su argumento giró en torno a las supuestas falencias del informe de José Casañas Levi. "Pidió dejar sin efecto el proceso por no cumplir la resolución 5613. Envié el pedido a la asesoría jurídica: no podía tomar como suficiente el dictamen de Casañas Levi", arremetió el exministro.

Kattya declaró en el juicio a Rivas: "No es la reencarnación de Justiniano, es parte de un esquema"

Petta aseguró en que "en ninguna parte del dictamen de Casañas Levi dice el título es falso, Rivas no estudió, no es abogado". "Eso hubiera cambiado el hecho en sí sustancialmente", insistió. "Se dijo que Petta cajoneaba, que Petta llegó a ocultar información de lo que decía Casañas Levi y las evidencias demuestran que no", continuó el extitular del MEC. 

Petta negó conocer las irregularidades mencionadas en el informe de Casañas Levi y rechazó los testimonios de Ortiz y Estigarribia. "Nunca contacté en particular con ningún funcionario", les respondió a los jueces María Fernanda García de Zúñiga, Juan Carlos Zárate y Yolanda Portillo.

La audiencia continuará y quedan pendiente otros testigos clave como el funcionario que se encargó de elaborar el informe lapidario contra Rivas, liderado por Casañas Levi, el mismo que sirvió para llevar al excongresista colorado a jucio oral y público.