La ANDE acaba de recibir un espaldarazo de la Justica luego de la decisión que obliga a la Compañía de Luz y Fuerza SA (Clyfsa) a compensar económicamente a la estatal por el perjuicio causado durante todo el período en que se benefició de una tarifa preferencial injustificada. 

El fallo representa un precedente fundamental para la ANDE, que durante años vio cómo sus intentos por regularizar la situación de Clyfsa eran sistemáticamente rechazados en los estrados judiciales. 

La ANDE quiere minar Bitcoins en medio de las críticas por los apagones 

Clyfsa, un empresa privada, es usada como ejemplo de eficiencia cada vez que se discute la gestión de la ANDE, sobre todo cuando ocurren cortes inesperados y prolongados. Desde mediados de febrero, el debate volvió a darse en redes sociales y medios por varias interrupciones en el servicio.

No obstante, los privilegios que usufructuó Clyfsa generó distorsiones en el suministro y afectó directamente a los consumidores domésticos, quienes llegaron a sufrir problemas en la prestación del servicio mientras la empresa hacía negocio con una ventaja ilegítimamente obtenida, según los representantes de la estatal y ahora también de la Justicia.

Luis María Ocampos, a la derecha, presidente de Clyfsa.

Con este antecedente, la ANDE fortalece su posición institucional y envía un mensaje al sector empresarial. Apartamente, la gestión de Félix Sosa desea lavarse la cara después de varios golpes que recibió. La recuperación de los montos adeudados permitirá a la entidad reinvertir en mejoras del sistema eléctrico nacional y beneficiar directamente a los usuarios del servicio, en un momento caracterizado por apagones recurrentes.

Caen las transferencias de Itaipú al Estado, pero en la ANDE minimizan el impacto

La última vez que la ANDE hizo su actualización de su pliego tarifario, en 2017, Clyfsa interpuso un amparo judicial que se le otorgó y le permitió pagar basándose en la tarifa anterior. Es decir, los demás clientes sufrieron un reajuste, mientras que Clyfsa no. La empresa seguía con una tarifa previa, cuya última actualización data de mediados de los años 2000.

Esto implicaba una diferencia tarifaria de US$ 2 millones anuales, que dejaba de ingresar a la ANDE. Desde ese momento la ANDE empezó a judicializar, pero siempre perdía. Ahora la novedad es que por primera vez gana la ANDE y ahora la empresa privada debe pagar un monto similar al agujero que se creó con la medida cautelar.