Paraguay retiró este lunes por la mañana la mitad de la energía producida por Yacyretá, en medio del conflicto diplomático con la Argentina por el cobro unilateral de un peaje en la hidrovía Paraguay-Paraná. El gobierno paraguayo ahora niega que la medida sea una venganza, pero admite que es una decisión más estratégica y política que económica.

Y es que como el propio Félix Sosa, titular de la ANDE, admitió en conferencia de prensa, la decisión tendrá un costo para la empresa eléctrica paraguaya y, por ende, para el Estado. Si bien Sosa prometió que esto no generaría ninguna consecuencia en la tarifa que paga el usuario de la ANDE, tampoco negó que genere sobrecostos para la entidad.

Paraguay retira el 100% de su energía de Yacyretá, pero ahora dice que no es en venganza por la hidrovía

Consultado por LPO, el ingeniero Ricardo Canese consideró que si bien la medida es alentadora y de hecho es lo que se venía reclamando a los sucesivos gobiernos -la recuperación de la soberanía en ambas hidroeléctricas-, también es cierto que podría convertirse en un arma de doble filo si no se toman otras medidas paralelas, que más allá de poner presión al gobierno argentino, beneficien, y sobre todo no perjudiquen, a Paraguay.

El ingeniero Ricardo Canesse.

Ricardo CaneseGentileza

Para Canese, uno de los principales inconvenientes con la energía de Yacyretá es la indefinición de la tarifa, dada la falta de ratificación por parte del Congreso argentino del acuerdo Cartes- Macri de 2017. "No se sabe a ciencia cierta qué tarifa rige", aseguró Canese.

A esto le suma el hecho de que la tarifa de Itaipú tuvo una reducción, que si benefició más al Brasil que al mercado interno paraguayo, convierte a la energía de esa hidroeléctrica en una más barata para la ANDE. "Itaipú tendría que bajar todavía más, y ahí sí que sería todavía muchísimo más conveniente que la de Yacyretá", remarcó.

La energía se acaba en 15 años: "Paraguay tiene que generar alternativas a la hidroeléctrica"

En tanto, el investigador en temas energéticos Victorio Oxilia indicó que el retiro del 100% de la energía paraguaya de Yacyretá aún no generará impacto en la Argentina porque la demanda de energía eléctrica en el país vecino es baja. Sin embargo, en verano la situación cambiaría y el gobierno argentino comenzará a mirar con más recelo a la EBY.

Si Peña se mantiene firme, Argentina tendrá que gastar más en sus importaciones energéticas para sustituir el hueco dejado por Paraguay. Pero Oxilia señaló que Argentina también dispone de una diversidad de fuentes de energía, como la térmica y otras formas renovables."En lo que se refiere a electricidad, Yacyretá es fundamental. En tiempos de demanda elevada, la hidroeléctrica sola llega al 12 o 13% de toda la demanda de energía del sistema eléctrico argentino", sostuvo. De ese porcentaje, Argentina podría caer al 9%. 

Estaría bien que contrate energía de Yacyretá y venda esa energía a precio de mercado

Del lado paraguayo, Canese resaltó que la ANDE ya contrató de Itaipú la energía correspondiente a todo el año, por lo que sí o sí deberá pagar por ella. Si Paraguay contrata ahora energía de Yacyretá, sin otra medida, como la venta (ya sea a Brasil o a Argentina, con la última opción descartada hoy) de ese excedente, estaría incurriendo en un perjuicio para la ANDE.

"Estaría bien que contrate energía de Yacyretá y venda esa energía a precio de mercado. Esa debería ser la medida, pero no, la medida anunciada es que se contrata esa energía para uso local, y no se dice que Itaipú te va a cobrar esa potencia que contrataste", aseguró.

Empresas norteamericanas le piden a Biden que intervenga en el conflicto por el peaje en la hidrovía

"Para el Paraguay es un pésimo negocio. Al traer más energía de Yacyretá vamos a necesitar menos energía de Itaipú y si no se licita la energía excedente, le vamos a estar pagando una potencia a Itaipú que vamos a usar muy poco. El Brasil se va a beneficiar, eso sí", remarcó el ingeniero.

Félix Sosa, presidente de la ANDE.

Presidencia de la República del Paraguay

Canese admitió que la medida sí tendrá un impacto perjudicial para la Argentina, pero también para Paraguay. "Yo no entiendo ese tipo de sanciones en donde el propio país se perjudica. Es un castigo a nosotros mismos", dijo.

Oxilia también cocincidió en que la medida tiene una motivación política y aclaró que la energía de Yacyretá es más barata que aquella que se negocia con Brasil por Itaipú. "Si estamos sustituyendo energía más barata, nuestros costos medios subirán. La ANDE según su memoria del año pasado esta disminuyendo su liquidez de costo plazo, por lo que no puede darse ese lujo", apuntó el experto.

En tiempos de demanda elevada, la hidroeléctrica sola llega al 12 o 13% de toda la demanda de energía del sistema eléctrico argentino

Por eso Canese hizó hincapié en lo poco solvente de la declaración de Félix Sosa. "Muchas veces eso se encubre, porque se le hace perder nomás a la ANDE, que va a repercutir en menos obras, en un vaciamiento de la empresa y finalmente en una precarización del servicio", reclamó.

La medida sería positiva solamente si al mismo tiempo, en forma simultánea, se licita y se vende a precio de mercado la energía excedente. "Y le puedo vender tanto al Brasil como a la Argentina", aseguró, basándose en el artículo 13 del tratado de Yacyretá, que establece que Argentina tiene la preferencia, pero no un derecho absoluto.

Exclusivo: Paraguay recurrirá a tribunal del Mecorsur por el peaje en la hidrovía

"Está bien, la medida le perjudica a la Argentina, como presión, pero ganemos al mismo tiempo, ¿por qué tenemos que perder?", reclamó. El único beneficiado de esta medida sería el Brasil que, según Canese, estaría comprando el excedente "a precio de bananas".