Una importante licitación para la compra de precintos, un insumo clave para los controles que realiza el Instituto Nacional de Tecnología, Normalización y Metrología (INTN), genera suspicacias sobre un presunto direccionamiento a favor de una empresa de dudosos antecedentes.

La adjudicación en cuestión, que asciende a G. 1.699.997.720, recayó en una firma que activó su registro de proveedor tan solo tres días antes de la apertura de sobres, lo que levantó sospechas de un proceso a medida, en particular por las influencias políticas dentro del INTN, a cargo de Lira Giménez.

Acusan a la directora del INTN de despilfarrar recursos en viáticos y salarios millonarios para sus leales

Según documentos a los que tuvo acceso LPO, el llamado a licitación tuvo tres oferentes: Winer, Piro'y y Comsi SA. Las primeras dos firmas cuentan con amplia experiencia en el rubro, mientras que la Compañía de Seguridad Integral (Comsi) se registró como proveedora del Estado 72 horas antes de la apertura de las ofertas, de acuerdo a los datos de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP).

Compañía de Seguridad Integral (Comsi) se registró como proveedora del Estado solo 72 horas antes de la apertura de las ofertas, de acuerdo a los datos de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP)

Winer presentó una oferta considerablemente más económica, unos G. 400 millones menos que Comsi, pero terminó siendo descalificada por el comité de evaluación. La justificación fue que su estructura de costos "no convenció" y consideraron de "dudoso cumplimiento" la provisión de las precintas, a pesar de su precio ventajoso para las arcas públicas.

Por su parte, Piro'y también fue descalificada por un criterio técnico, basado en un ensayo elaborado por el propio INTN. Con las dos empresas fuera de competencia, la adjudicación quedó en manos de Comsi SA, a pesar de no haber presentado la mejor oferta.

Según la página web de la DNCP, la única licitación a la que se presentó Comsi SA es, coincidentemente, la que lanzó el INTN, y su única adjudicación hasta la fecha es precisamente por esta compra que asciende a G. 1.700 millones. Este hecho refuerza la sospecha de que podría tratarse de una "empresa de garaje", montada solamente para este llamado.

Horacio Cartes y Fernando Ayala.

Según dijeron fuentes de la institución a este medio, Comsi no pudo entregar a tiempo los productos adjudicados y, a causa de esto, el INTN se encuentra sin los precintos. Para paliar la situación, Giménez habría recurrido a una donación, pero no se ajustaría a las especificaciones técnicas requeridas por el INTN, lo que pone en riesgo la calidad y la validez de las fiscalizaciones y mediciones.

La controversia se agrava debido a los supuestos vínculos políticos que rodearían a la empresa Comsi, ya que estaría ligada al político y empresario colorado Fernando Ayala, quien también es considerado como el padrino de la directora del INTN.

Acusan a un consorcio de falsificar documentos para adjudicarse un contrato con la Policía

El proceso de compra de precintas enfrenta serios cuestionamientos sobre su transparencia y la legalidad, sobre todo porque la empresa Regimiento 8, propiedad de Ayala, es representante de los productos adquiridos por el INTN, y la institución certifica sus procesos de fabricación, ensamblado, mantenimiento y recarga.

La directora había sido destituida del cargo en 2021, durante la presidencia de Mario Abdo Benítez, debido a una denuncia por lesión de confianza y cobro indebido de honorarios, presentada por la Secretaría Nacional Anticorrupción (Senac), pero tras el triunfo de Santiago Peña en las generales del 2023, Ayala había empezado la operación para el regreso de Giménez al INTN.