
Un dÃa después de la sanción en el Senado al proyecto de ley que modifica el régimen legal del cálculo de jubilaciones, que pasa de 3 a 10 años, el Instituto de Previsión Social volvió a verse envuelto en una controversia, luego de que el diputado liberal Adrián "Billy" Vaesken revelara la intención de la previsional de suprimir la atención a las denominadas enfermedades "catastróficas", como el cáncer, que pasarÃan a depender exclusivamente de la atención en hospitales del Ministerio de Salud.
Vaesken contó esta mañana que el planteamiento fue hecho por el propio presidente del Consejo del IPS ante la Cámara de Diputados, con el argumento de la dramática situación financiera de la previsional. Con este esquema, el IPS pasarÃa simplemente a ofrecer la jubilación y algunas consultas, mientras la institución continúa en un proceso de corrupción galopante.
Santi les pidió a sus ministros que "tripliquen los esfuerzos" y puso de ejemplo a Milei
El planteamiento fue considerado por el senador de Yo Creo, Rubén Velázquez, como algo aberrante. "El IPS es el único instituto que permite que personas con cáncer y otras enfermedades delicadas puedan ser atendidas. No podemos permitir, si es que esto hacen vamos a manifestarnos en la calle. Qué sentido va a tener después aportar al IPS", dijo.
La intención fue confirmada por el doctor Gustavo González Maffiodo, consejero del IPS, quien dijo que hay conversaciones al respecto aunque aún o una intención concreta. Precisó que la intención serÃa la de reflotar el Fondo Nacional de Recurso solidarios para la Salud (Fonaress), creado por ley en el año 2011, pero que hasta ahora no fue implementado.
"Entre esas enfermedades ni siquiera figuraban las oncológicas, sino enfermedades raras, pero nunca se implementó. En el Ministerio de Salud tienen un fondo que no es suficiente y nosotros lo que planteamos como IPS es que las enfermedades catastróficas consumen mucho del presupuesto y también querÃamos centrar en eso", dijo.
La reacción que provocó la filtración tuvo efecto inmediato en el Instituto de Previsión Social (IPS) que salió con un comunicado público negando la existencia de ningún proyecto en ese sentido. "No existe ningún proyecto de ley que la institución vaya a presentar que proponga excluir a pacientes con ‘enfermedades catastróficas' y derivarlos al Ministerio de Salud Pública".
En el comunicado señalaron que el IPS planteó la posibilidad de utilizar el FONARESS como recurso para comprar medicamentos destinados a enfermedades catastróficas en coordinación con el Ministerio de Salud. "Esto permitirÃa realizar compras conjuntas en mayores volúmenes, obteniendo mejores precios en beneficio de la ciudadanÃa y de los asegurados del IPS".
Una de las que salió al paso de la polémica fue la senadora y exministra de Salud, Esperanza MartÃnez quien pidió a los asegurados que salgan a las calles a defender el derecho a la salud. Además, reclamó la deuda histórica que tiene el Estado Central con el IPS, arrastrada por lo menos desde el año 1945 y que, según IPS, alcanzarÃa los 600 millones de dólares, monto que que se duplicarÃa en los próximos años.
Los asegurados pagan el equivalente al 9% de sus salarios, a lo que se suma el aporte del 16% sobre el mismo sueldo que pone la patronal. Al año 2023 el IPS registraba oficialmente más de 1.500.000 asegurados activos, una cuarta parte de los habitantes del paÃs, lo que genera multimillonarios ingresos. Sin embargo, la mala administración de los recursos y la corrupción llevaron al IPS a ofrecer el peor servicio de salud en el ámbito privado. Pese a ser propiedad de los asegurados, el IPS es administrado por un representante del Ejecutivo, acompañado por representantes obreros que no son elegidos por los asegurados.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.