La solicitud de auditoría a las máquinas de votación cobró fuerza el lunes tras el pedido público de Lilian Samaniego, quien junto a otros sectores de la disidencia colorada y parte de la oposición reclamaron una revisión técnica exhaustiva del sistema electrónico. Como respuesta, Basilio "Bachi" Núñez amagó con presentar un proyecto para que se pueda votar a dos congresistas por cámara.

Los contrarios a las máquinas de votación sostienen que la transparencia del proceso electoral depende de un escrutinio independiente que verifique la integridad del software y el hardware utilizados en los comicios. La iniciativa, que ya había sido planteada en ocasiones anteriores, resurgió ante la proximidad de las internas partidarias y los comicios generales.

Bachi salió a bancar la purga de funcionarios con título falso que propuso Nakayama 

Núñez salió al cruce y desestimó las sospechas sobre una posible manipulación digital de los equipos. En un tono desafiante, Bachi retó a los críticos de Honor Colorado a que presenten un proyecto que habilite el doble voto preferencial, que permitiría a los votantes marcar dos candidatos dentro de una misma lista.

Lilian Samaniego.

De esta forma, Núñez intentó cambiar el eje del debate y poner tanto a la oposición como a la disidencia en la obligación de definir su postura sobre un mecanismo que modificaría el actual sistema de voto preferencial.

Desde que se implementó el nuevo sistema con listas cerradas y voto preferente para un solo candidato por lista, la oposición quedó mucho más dividida, y la eventual introducción del doble voto preferencial profundizaría esa dispersión al permitir que los electores repartan sus preferencias entre dos figuras de una misma agrupación política. Esta fragmentación beneficiaría al oficialismo, que ha sabido capitalizar la desunión de sus adversarios.

Lilian y los disidentes colorados recordaron que en procesos anteriores se detectaron inconsistencias en actas y memorias de las máquinas, lo que alimenta la desconfianza

Diversos referentes políticos viene señalando desde hace tiempo que las actuales máquinas de votación, si bien agilizan el conteo, no tienen garantías suficientes para evitar interferencias externas o errores de programación. La postura vuelve al mainstream a pocas semanas de las primarias, cuando la ansiedad de todos, dentro y fuera de la ANR, se dispara. 

Los cuestionamientos van desde la falta de auditoría ciudadana independiente hasta la transparencia en cuanto al funcionamiento del código de fuente.

Horacio Cartes, líder de la ANR.

Ante las denuncias recurrentes, el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) mantuvo una versión oficial consistente: las máquinas de votación cuentan con todas las certificaciones técnicas y de seguridad exigidas por la ley y pasaron por pruebas de auditoría interna y simulacros realizados con participación de los partidos.

Pese a los argumentos del TSJE, los sectores críticos insisten en que una auditoría externa y vinculante sería el único camino para disipar las dudas. Lilian y los disidentes colorados recordaron que en procesos anteriores se detectaron inconsistencias en actas y memorias de las máquinas, lo que alimenta la desconfianza.