La comisión de Legislación del Senado dictaminó a favor de un proyecto que modifica el Código Electoral y prohíbe a las concertaciones usar el padrón nacional. La regulación es impulsada por el diputado oficialista José Rodríguez y la cámara alta lo aprobaría mañana miércoles. La oposición dice que el coloradismo está demostrando temor a una eventual unidad del arco anticartista de cara a 2028.

El proyecto promete subsanar una "laguna legal" al establecer que los padrones electorales sean propiedad exclusiva de cada partido político, según el Código Electoral. Sus promotores insisten en que aporta "claridad" y evita el uso de registros ajenos en procesos internos de las concertaciones, un modelo que le ha servido a los partidos opositores para llegar unidos a las urnas.

Los colorados suman afiliados en Argentina, pero los migrantes siguen apuntando a la inscripción automática

Sin embargo, la oposición denunció que la reforma responde a un interés de la ANR de bloquear la capacidad organizativa de las fuerzas contrarias al oficialismo. El senador liberal Ever Villalba señaló que el cartismo actúa por "terror" a una concertación competitiva. "La ANR está operando para prohibir el uso del padrón nacional porque teme que la oposición logre articular una alianza amplia", declaró.

El diputado José Rodríguez.

Por su parte, el exjuez electoral Jorge Rolón Luna sostuvo que el coloradismo históricamente buscó modificar normas sobre alianzas. "La oposición, si se une, les puede ganar. La ANR no gana por buena gestión, sino por la dureza de sus bases, dinero sucio y la fragmentación opositora", le dijo a LPO.

Un punto crítico es la ausencia de un dictamen jurídico del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE). La oposición insiste en que el documento citado por la comisión fue un mero informe técnico, no un aval legal. Esto, sumado a la falta de consulta amplia, llevó a algunos senadores como Eduardo Nakayama a tildar el proyecto de arbitrario y "antidemocrático".

Un punto crítico es la ausencia de un dictamen jurídico del TSJE. La oposición insiste en que el documento citado por la comisión fue un mero informe técnico, no un aval legal

La tensión recuerda el escenario de 2023, cuando el TSJE habilitó por mayoría el uso del padrón nacional para las internas de la Concertación opositora liderada entonces por el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA). En aquella ocasión, solo el ministro de la Justicia Electoral, el colorado Jaime Bestard, votó en contra, lo que se interpretó como respaldo a la postura de la ANR de que cada partido debe preparar su propio padrón.

Yolanda Paredes y Eduardo Nakayama.

Por su parte, la senadora liberal Celeste Amarilla aseguró que el Partido Colorado no era el dueño del padrón nacional y recordó que los colorados también votan en las internas del PLRA, por lo que abrir la votación para gente que no está en ninguna organización partidaria no altera en nada a la ANR.

Wiens reconoce que habla con "todos" en la ANR y le baja el precio a la polémica por el acueducto del Chaco

Si bien en las últimas elecciones generales el coloradismo ganó con Santiago Peña y Pedro Alliana a la cabeza, y consiguió una mayoría cómoda en amabas cámaras, en la víspera de los comicios hicieron todo lo posible para evitar que la Concertación Nacional para un Nuevo Paraguay, liderada por Efraín Alegre y Soledad Nuñez, no pudiera utilizar como base el padrón nacional.

"Ellos fueron holgazanes y no trabajaron por su padrón propio y ahora quieren servirse de un trabajo institucional del propio Estado", había mencionado en 2023 el apoderado de la ANR, Wildo Almirón. Dos años después, la puja entre el coloradismo y la oposición sigue y se recrudece a medida que se acercan las municipales de 2026.