Diputados
Los cartistas aceptan el veto de Peña a Remansito y eligen no confrontar con el gobierno
Los diputados aceptaron por unanimidad la decisión del presidente. El cartismo reivindicó el liderazgo de Peña y acusó recibo del malestar en el Ejecutivo, como adelantó LPO.

Por voto unánime, la cámara de Diputados decidió este miércoles aceptar el veto total de Santiago Peña al proyecto de ley que pretendía la desafectación de 131 hectáreas en Remansito para supuestos ocupantes precarios, que resultaron ser un grupo de empresarios, políticos, jueces y familiares.

Los diputados, que en el periodo anterior habían aprobado sin mucho análisis el ahora cuestionado proyecto, resolvieron acatar la decisión del Ejecutivo, tomada en medio de un escándalo político provocado por el descubrimiento de quiénes iban a ser los beneficiados.

En particular los diputados colorados, y especialmente los cartistas, decidieron así salvar, al menos por ahora, el liderazgo del presidente, puesto en juego en los poco más de dos meses de gobierno por las actuaciones de sus propios parlamentarios. En otras palabras, optaron por no confrontar con el mandatario. 

Cinco legisladores colorados complican la "tranquilidad política" de Peña

El diputado colorado abdista Dani Centurión resaltó la "demostración de liderazgo del presidente Santiago Peña", a pesar de que el proyecto tenía origen en el líder de la bancada de Honor Colorado en el Senado, Basilio "Bachi" Núñez.

Bachi Núñez, autor del proyecto vetado por Peña.

"Que este tipo de actitudes sea el inicio de las muestras de las conductas que va a a tener nuestro presidente de la República. En esa línea siempre nos va a encontrar a nosotros, si bien en la disidencia, pero acompañando de manera constructiva su gestión en los próximos cinco años", aseguró.

Los diputados cartistas se limitaron a manifestar su apoyo al veto del Ejecutivo, sin entrar en muchos detalles sobre la responsabilidad de su propio movimiento. Los diputados opositores, por su parte, reclamaron que de no ser por la denuncia de las senadoras Celeste Amarilla y Yolanda Paredes, la iniciativa habría sido aprobada y no habría veto del Ejecutivo, y pidieron que Bachi no quedara impune.

Peña veta el proyecto de Remansito y se agranda la grieta con el clan Núñez

El diputado Guillermo Rodríguez (Yo Creo) manifestó su acompañamiento al veto porque así se evitó el despojo de tierras públicas a "favor de unos pocos latifundistas en contubernio con el líder de la bancada de Honor Colorado". Rodríguez dijo que si cualquier otro legislador hubiera participado de una "maniobra tan grosera, tan delictiva", muy probablemente Bachi ya no estaría en el Congreso.

Que este tipo de actitudes sea el inicio de las muestras de las conductas que va a a tener nuestro presidente de la República

"Ese tipo de engaños que vino a gestarse desde esta cámara de Diputados, haciéndole creer a este pleno, bajo engaño, que esas tierras iban a terminar en manos de humildes campesinos y finalmente se iban a convertir en grandes mansiones con atracaderos para sus yates. Muchas de esas tierras inclusiva ya se estaban poniendo a la venta. Nada de eso iba a ocurrir si no tuvieran la venia y el visto bueno del senador Basilio Núñez", denunció Rodríguez.

El diputado Daniel Centurión.

Por su parte, la diputada Johanna Ortega (PPS), dijo que el escándalo debería llamar a la reflexión sobre la postura distinta que tiene el Estado con los "ciudadanos de primera" y los "ciudadanos de segunda", dando a los "ocupantes vip" un trato distinto a las familias paraguayas que son desalojadas violentamente.

La oposición denuncia que Bachi Núñez creó un mecanismo para hacerse con tierras públicas

La diputada celebró el trabajo de las senadoras que dejaron al descubierto esta trama, sin el cual este tema no habría salido a la luz y esas tierras habrían sido despojadas.

Temas de la nota:
Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.