El Gobierno quiere solucionar el conflicto con Repsol con un pago unilateral
En la Casa Rosada analizan realizar un desembolso en pesos por un equivalente a 1.500 millones de dólares. La firma española pretende US$ 10.500 millones más. "Sólo aumentaría la hostilidad y no frenaría los juicios internacionales", respondió Repsol.
El Gobierno nacional estudia realizar un pago unilateral a Repsol por el 51% de las acciones expropiadas de YPF, según reveló La Nación. La iniciativa nació por orden de Cristina Kirchner, que puso a trabajar en el tema a funcionarios de los ministerios de Economía y Planificación y ejecutivos de YPF.

El diario sostiene que fuentes del gobierno español indicaron que Argentina ya hizo saber la maniobra. La respuesta fue, según esas fuentes, terminante: "Se les transmitió a los enviados de la Casa Rosada que ese movimiento sólo aumentaría la hostilidad y no frenaría los juicios internacionales que ya están en marcha".

Un funcionario nacional explicó que si no se reabre el diálogo con Repsol, el Gobierno desembolsará en pesos y al tipo de cambio oficial el equivalente a 1500 millones de dólares en una cuenta del Banco Nación. La cifra es sensiblemente menor a los US$ 10.500 millones que pide la compañía española como resarcimiento.

El pago le permitiría al Gobierno cumplir con la ley local y, según creen en despachos oficiales, manifestar su voluntad de negociar. Pero Repsol podría mantener el litigio en el Ciadi.

El encargado de fijar el monto es el Tribunal de Tasaciones de la Nación, que comenzó a estudiar el caso el mes pasado. Podría emitir una conclusión a principios de octubre. De acuerdo con la ley de expropiación, el Gobierno tiene 24 meses desde la nacionalización para determinar el precio de la petrolera. Hasta ahora pasaron poco más de 17 meses. 

El viceministro de Economía, Axel Kicillof, uno de los mentores de la expropiación, considera que, en realidad, Repsol debería devolverle plata a la Argentina. La acusa de la transferencia de activos de YPF a Repsol y de un giro de utilidades excesivo, entre otras cosas.

En la otra vereda está el presidente de YPF, Miguel Galuccio. Desde su llegada insiste en cerrar el capítulo de la expropiación y cree que la Argentina debe hacer un pago para que la petrolera resulte creíble para los inversores. Coincide con Kicillof en un punto: no está dispuesto a pagar ni un solo dólar más que la oferta que ya le hizo llegar a Brufau, confirmó un ejecutivo de diálogo permanente con el titular de YPF, de acuerdo con La Nación.

 "La negociación llegó a un punto clave. No sé cómo se va a definir, pero algo va a pasar en los próximos días", dijo hace dos semanas a un colaborador directo de Galuccio. En la Argentina, creen que la permanencia de Brufau impedirá cualquier acuerdo. Sucede que Repsol tiene una previsión de US$ 7500 millones en sus balances por el juicio que espera cobrar en el Ciadi. La aceptación de una oferta menor lo obligaría a aplicar en sus libros un write off , como se lo llama en la jerga contable.

Galuccio inició el raid de negociaciones el verano pasado. Primero tendió un puente con Isidro Fainé, presidente de Caixabank, el mayor accionista minoritario de Repsol. El banquero se reunió con la presidenta Cristina Kirchner el 25 de febrero. En junio, Galuccio vio a Emilio Lozoya, timonel de Pemex, dueña de 9,4% de Repsol, que llevó una propuesta al directorio de la española. Consistía en el pago de US$ 1500 millones más un 47% en una nueva sociedad controlada por YPF para explotar concesiones en el megacampo petrolero Vaca Muerta. La oferta, de acuerdo con los números de YPF, rondaría los US$ 5000.

Tanto Lozoya como Fainé se mostraron a favor de un acuerdo con la Argentina. El primero, incluso, deslizó que estaría dispuesto a abandonar Repsol si eso no ocurre. En la Casa Rosada creen que esa jugada es estratégica.
Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 6
    Milagros
    22/10/13
    15:02
    De NI UN DURO a 1500 millones de dólares,, que poca clase hay en los políticos Argentinos, casi la misma que los políticos Españoles.
    Responder
  • 5
    Milagros
    22/10/13
    15:02
    De NI UN DURO a 1500 millones de dólares,, que poca clase hay en los políticos Argentinos, casi la misma que los políticos Españoles.
    Responder
  • 4
    Milagros
    22/10/13
    15:02
    De NI UN DURO a 1500 millones de dólares,, que poca clase hay en los políticos Argentinos, casi la misma que los políticos Españoles.
    Responder
  • 3
    Mabel
    18/09/13
    18:50
    Luciana...sos boluda o te haces??? Al igual que la descerebrada de Kretina, Kichicoso y todo el resto de la banda. Como pretenden nacionalizar, sin preveer las consecuencias. Tambien siendo que desde que hizo el negocion Neshtor, el gobierno argentino creo un organo de kontrol...que nunca controlo un pomo. Kretina se deja encantar por el primer tarado joven que le pasa por delante y le vende verdura, y ella como inculta, necia y que se piensa es inteligente, se traga el buzon y actua en consecuencia, metiendo al pais todo en un brete. Ahora, como dicen los gallegos, a toro pasado quiere arreglar el capote!!!
    Tarde piaste Kreti, ahora te diste cuenta de la barrabasada que te mandaste. Sos como el pato de campo, a cada paso que das te mandas una kkda de aquellas!!! Kreti, FUISTE!!!....VISTE ???
    Responder
  • 2
    Luciana Erres
    18/09/13
    13:54
    Lo hacemos como gesto de buena voluntad. Porque el gobierno estatizó YPY y el Congreso avaló la estatización. Ninguno de los dos poderes contempló la vía de la expropiación. De hecho, el gobierno no pidió aprobar una expropiación, porque para un proyecto así había que fijar declaración de utilidad y precio de las acciones con antelación. Cómo creen estos periodistas golpistas qeu un Estado puede nacionalizar un servicio y después crear el marco legal de expropiación con carácter retroactivo. Acaso creen que este gobierno tiene miedo a los juicios internacionales y busca un acuerdo con Repsol, dado que no hay marco legal y la empresa podría accionar sobre YPF (por eso no recurrió internacionalmente hasta que el fin del gobierno, son tan previsbles estos gallegos). Por favor usen la cabeza. No vamos a retroceder un paso. Si perdemos los juicios, lo haremos dignamente y el país afrontará lo qeu sea, pero con orgullo; nosotros ya ganamos. VAMOS POR TODO. CRISTINA ETERNA BOUDOU SUBLIME
    Responder
  • 1
    Bill de Caledonia
    18/09/13
    10:57
    Todo muy lindo que quieran solucionar esto, pero DONDE ESTA JULIO LOPEZ?
    Responder
Noticias relacionadas

YPF: un fallo en Nueva York complica el acuerdo con Chevron

LPO
La justicia estadounidense rechazó una presentación del Grupo Bridas que buscaba evitar que Repsol frene una inversión de 1.500 millones de dólares. Si bien en el caso no está incluida Chevrón, el fallo sienta un precedente para que la empresa española avance contra el acuerdo para explotar el megayacimiento de Neuquén.

Informe de Repsol: "YPF es incapaz de administrar Vaca Muerta ni puede atraer socios"

La empresa española distribuyó un duro informe entre banqueros e inversores sobre el avance del proyecto. "YPF ha reducido sus reservas probadas en esta área en un 75%", afirma Repsol sobre el área Loma La Lata. "Se ha puesto de manifiesto la incapicidad de la empresa estatal", completa. YPF rechazó la "falsificación de la información".

Repsol en guerra con Chevron: busca que el Ciadi frene el "escandaloso" acuerdo con YPF

LPO
La petrolera española presentó una medida cautelar ante el organismo del Banco Mundial para evitar que se ponga en marcha el acuerdo para la explotación de Vaca Muerta. Acusó a la firma estadounidense de "aplicar descaradamente la doble moral en sus negocios" y violar "los principios éticos más elementales".

El caso Repsol complica las negociaciones entre la Unión Europea y el Mercosur

LPO
En medio de las tratativas para la firma de un tratado de libre comercio entre los bloques, un alto directivo de la Comisión Europea dijo que la expropiación de YPF "es una piedra en el zapato". Además, dijo que intentarán que la OCDE fuerce un acuerdo. Repsol reclamó mayor presión.