A pesar de que ayer la Justicia falló a favor de los estudios privados que difundían índices de inflación en paralelo al Indec, las consultoras multadas por Guillermo Moreno todavía no saben si volverán a publicar esas estadísticas. De todas formas, miraron con buenos ojos la resolución tomada por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal.

Jorge Todesca, titular de Finsoport, aseguró hoy que prefiere el llamado “IPC-Congreso” que dan a conocer diputados opositores a partir de los relevamientos que hacían esas entidades, cuya difusión había sido prohibida por el Secretario de Comercio Interior. "Me parece que es mejor ese número único que andar mareándose con los números de todos nosotros", explicó en diálogo con radio El Mundo.

La iniciativa había surgido a raíz de las multas por 500 mil pesos que impulsó Moreno al considerar que no relevaban una canasta de bienes representativa sino que se enfocaban en un conjunto de productos de un determinado sector social, por lo que no necesariamente las cifras corresponderían a la inflación “real”.

Pero ayer la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal consideró que las consultoras no violan la Ley de Lealtad Comercial, ya que esas estimaciones no constituyen "publicidad comercial" o "propaganda", sino contenidos de información pública y técnica, que, como tales, "no revisten idoneidad suficiente para inducir a error, engaño o confusión a un destinatario respecto de los precios y condiciones de determinados bienes de consumo".

Además, estableció que el hecho de que las consultoras usen fuentes externas para elaborar su información no implica que sus estimaciones sean susceptibles a inducir a errores.

Mientras tanto, Daniel Artana de Fiel, contó que la entidad no difundía un índice de precios sino una “canasta de pobreza”. Cuando se le preguntó si van a volver a difundir esa canasta, dijo que aún no lo sabe, y explicó que "tenemos que mirar la letra del fallo con detalle para no empezar otra vez con un procedimiento que genera costos que después nadie te reintegra, tenés que contratar abogados que busquen una respuesta coherente a un planteo incoherente".

"Supongo que en algún momento lo volveremos a publicar", acotó en declaraciones a radio El Mundo. Es que Fiel nunca dejó de realizar ese relevamiento sino que simplemente limitó su difusión, que era lo que denunciaba Moreno.

Finsoport y Fiel son dos de las siete consultoras que ayer fueron beneficiadas con el fallo. Las otras son Eco Go de Miguel Bein (Estudio Bein y Asociados), Ecolatina (fundada por el ex ministro de economía Roberto Lavagna), Buenos Aires City, Efimak y Rubinstein. Todavía queda por resolver la situación del estudio de Carlos Melconian, Orlando Ferreres, Dante Sica, y del que antes dirigía el ahora legislador macrista Rogelio Frigerio, Economía y Regiones. Además, Moreno había denunciado a la Asociación de Dirigentes de Empresas (ADE).

En todos estos casos se espera que la justicia tome decisiones similares.

En diálogo con LPO, Verónica Sosa, de EyR, se mostró optimista respecto al fallo inminente. “Sienta un precedente para que nuestra presentación tenga los mismos resultados”, aseguró. Y contó que “aún no hemos decidido” si volverán a publicar los índices de inflación.

Mariano Lamothe, economista jefe de Abeceb, explicó que la consultora dirigida por Dante Sica “nunca publicó un relevamiento de precios”, más allá de los que figuraban en los informes privados que realizaban para sus clientes. Por lo que la resolución de ayer no afectará en absoluto el funcionamiento del estudio. “En nuestro caso siempre fue un tema administrativo”, aclaró.

“A priori, el fallo sólo dice que no infringimos el artículo 9, pero no se mete ni con la calidad del índice ni nada. Además, las costas del juicio las tenemos que pagar a medias”, dijeron a Clarín analistas del Estudio Bein, que a partir de la intimación de Moreno cambió el nombre de su medición a “relevamiento de precios”.

Tanto Carlos Melconian como Orlando Ferreres continuaron difundiendo sus índices, lo que les valió una denuncia penal por parte del gobierno. En el caso de M&S, que dirige el economista candidato del PRO, ese juicio “iba por cuerda separada y está parado porque la fiscal nunca hizo el requerimiento”. “Esto es una buena posibilidad de que también se caiga esa demanda”, analizó ante ese matutino.

Celebración

Rogelio Frigerio aseguró en un comunicado que "este fallo, a favor de la libertad de expresión y en contra de la censura, reafirma la importancia de la defensa de la justicia ante el avasallamiento de este gobierno sobre las instituciones y la república".

“La Justicia ha mostrado en esta oportunidad que trabajó aplicando el derecho en forma no discrecional, al desestimar las sanciones que les había aplicado Guillermo Moreno”, destacó la diputada de Unión por Todos Patricia Bullrich, en la presentación de hoy del IPC-Congreso de abril, que dio un 1,52%.

“A pesar del fallo judicial, todavía las consultoras tienen miedo de lo que puede llegar a pasarle, por ello analizaremos la estrategia a seguir para defender la libertad”, advirtió la legisladora.

"Fue sumamente reconfortante", celebró Todesca, porque se puede puede "tener la seguridad de que uno puede apelar a la Justicia frente a arbitrariedades del Poder Ejecutivo". Según el ex viceministro de economía, el fallo "reivindica la posibilidad de trabajar libremente; eso enriquece la opinión pública y al debate, y cuando eso no está falta algo sobre la mesa". "Uno puede hablar con mayor libertad de que está pasando con los precios", festejó.

También Artana se expresó en el mismo sentido. "Es una buena noticia", subrayó. Y concluyó: "estábamos seguros que a la larga iba a primar la sensatez".