19 de abril, 2024
El kirchnerismo avanzará el lunes contra Rafecas en el Consejo de la Magistratura
El representante del kirchnerismo en el Consejo de la Magistratura, Hernán Ordiales, presentará el lunes una denuncia por "mala conducta" contra el juez federal Daniel Rafecas, por haber ordenado el allanamiento de un deparamento del vicepresidente Amado Boudou.
La ofensiva del kirchnerismo contra el juez federal Daniel Rafecas, que investiga al vicepresidente Amado Boudou, tomará forma de denuncia expresa por "mala conducta" el lunes en el Consejo de la Magistratura, según señala el diario La Nación.
La va a presentar Hernán Ordiales, el representante del Poder Ejecutivo en el cuerpo que controla el desempeño de los jueces, decide si los sanciona y abre los procesos de juicio político. "Existe una actitud irregular del juez al dar información sobre la causa y tener una conducta incompatible con la imparcialidad que debe tener todo magistrado. Hay que investigarlo", afirmó ayer Ordiales a La Nación.
Ordiales dice que nadie en el Gobierno le dio la instrucción, pero que las declaraciones públicas del vicepresidente son de una entidad tal que el Consejo no puede desoírlas. Relata que lo conversó con otros consejeros kirchneristas y que estuvieron de acuerdo. La oposición en el Consejo, en cambio, sospecha que esto es sólo una maniobra del Gobierno para desacreditar al juez que investiga a Boudou.
De los 13 integrantes del Consejo, seis son kirchneristas y en votaciones clave, el oficialismo ha logrado sumar a varios aliados. No obstante, la embestida contra Rafecas no parece un objetivo fácil: abrir un juicio político contra un juez requiere una mayoría de dos tercios, es decir, los votos de nueve miembros del cuerpo. En este caso, las primeras señales del arco no kirchnerista son adversas a las intenciones del Gobierno.
El vicepresidente acusó anteayer a Rafecas de ser parte de una "mafia judicial", de haber hecho de su juzgado una "agencia de noticias" y de haber dado un inexplicable giro: según el vicepresidente, primero parecía querer "ayudar" y ahora busca perjudicarlo, "urdiendo un plan" para ligarlo a los directivos de la nueva Ciccone.
En aquella supuesta primera etapa, el vicepresidente dice que el juez le mandó un mensaje de texto a un abogado ligado a José Núñez Carmona (íntimo amigo y socio de Boudou) recomendándole qué hacer.
Boudou sostuvo: "Rafecas enviaba mensajes de texto a un abogado vinculado a Núñez, el señor Ignacio Danuzzo, diciéndole: «Che, salgan con la nota que eso no pasa nada», por mensaje de teléfono, un juez a un abogado". Y dijo además: "Hasta ahí pensaba: «Bueno, quiere ayudar, está mal, no está bien, pero el juez quiere ayudar»". Después, según Boudou, se dio cuenta de que Rafecas en verdad buscaba perjudicarlo.
Ordiales anunció que en su denuncia acompañará las notas periodísticas sobre las acusaciones, pero que además va a pedir una serie de medidas de prueba, como la versión taquigráfica de los dichos de Boudou y, tal vez, la citación como testigo del abogado mencionado por el vicepresidente. Según fuentes de Comodoro Py, se trata de un hombre que trabajó en Tribunales y que tiene acceso a mucha gente de la Justicia.
Las supuestas irregularidades del fiscal y las referencias de Boudou al presunto tráfico de influencias del estudio del que son socios la mujer y el hijo del procurador general, Esteban Righi, no están dentro del ámbito de competencia del Consejo. Ordiales dijo: "El Consejo tiene amplias facultades para investigar y si surge mala conducta del fiscal o el procurador, todo se remitirá a los órganos competentes".
En concreto, ¿qué se le imputa a Rafecas? "Se van a investigar las declaraciones del vicepresidente y todo lo que lo rodea, y se definirá la imputación cuando se lo cite", dijo Ordiales.
Los representantes de la oposición dentro del Consejo cuestionaron la denuncia. "Es todo una estrategia para impedir que el juez investigue", dijo el senador radical Mario Cimadevilla. Según él, no hay nada que se le reproche al juez que tenga relación con las medidas tomadas en la causa.
Ricardo Recondo, representante de los jueces en el Consejo, también criticó la ofensiva: "No es la forma de defenderse, invadir y denostar al Poder Judicial, que está actuando".
La va a presentar Hernán Ordiales, el representante del Poder Ejecutivo en el cuerpo que controla el desempeño de los jueces, decide si los sanciona y abre los procesos de juicio político. "Existe una actitud irregular del juez al dar información sobre la causa y tener una conducta incompatible con la imparcialidad que debe tener todo magistrado. Hay que investigarlo", afirmó ayer Ordiales a La Nación.
Ordiales dice que nadie en el Gobierno le dio la instrucción, pero que las declaraciones públicas del vicepresidente son de una entidad tal que el Consejo no puede desoírlas. Relata que lo conversó con otros consejeros kirchneristas y que estuvieron de acuerdo. La oposición en el Consejo, en cambio, sospecha que esto es sólo una maniobra del Gobierno para desacreditar al juez que investiga a Boudou.
De los 13 integrantes del Consejo, seis son kirchneristas y en votaciones clave, el oficialismo ha logrado sumar a varios aliados. No obstante, la embestida contra Rafecas no parece un objetivo fácil: abrir un juicio político contra un juez requiere una mayoría de dos tercios, es decir, los votos de nueve miembros del cuerpo. En este caso, las primeras señales del arco no kirchnerista son adversas a las intenciones del Gobierno.
El vicepresidente acusó anteayer a Rafecas de ser parte de una "mafia judicial", de haber hecho de su juzgado una "agencia de noticias" y de haber dado un inexplicable giro: según el vicepresidente, primero parecía querer "ayudar" y ahora busca perjudicarlo, "urdiendo un plan" para ligarlo a los directivos de la nueva Ciccone.
En aquella supuesta primera etapa, el vicepresidente dice que el juez le mandó un mensaje de texto a un abogado ligado a José Núñez Carmona (íntimo amigo y socio de Boudou) recomendándole qué hacer.
Boudou sostuvo: "Rafecas enviaba mensajes de texto a un abogado vinculado a Núñez, el señor Ignacio Danuzzo, diciéndole: «Che, salgan con la nota que eso no pasa nada», por mensaje de teléfono, un juez a un abogado". Y dijo además: "Hasta ahí pensaba: «Bueno, quiere ayudar, está mal, no está bien, pero el juez quiere ayudar»". Después, según Boudou, se dio cuenta de que Rafecas en verdad buscaba perjudicarlo.
Ordiales anunció que en su denuncia acompañará las notas periodísticas sobre las acusaciones, pero que además va a pedir una serie de medidas de prueba, como la versión taquigráfica de los dichos de Boudou y, tal vez, la citación como testigo del abogado mencionado por el vicepresidente. Según fuentes de Comodoro Py, se trata de un hombre que trabajó en Tribunales y que tiene acceso a mucha gente de la Justicia.
Las supuestas irregularidades del fiscal y las referencias de Boudou al presunto tráfico de influencias del estudio del que son socios la mujer y el hijo del procurador general, Esteban Righi, no están dentro del ámbito de competencia del Consejo. Ordiales dijo: "El Consejo tiene amplias facultades para investigar y si surge mala conducta del fiscal o el procurador, todo se remitirá a los órganos competentes".
En concreto, ¿qué se le imputa a Rafecas? "Se van a investigar las declaraciones del vicepresidente y todo lo que lo rodea, y se definirá la imputación cuando se lo cite", dijo Ordiales.
Los representantes de la oposición dentro del Consejo cuestionaron la denuncia. "Es todo una estrategia para impedir que el juez investigue", dijo el senador radical Mario Cimadevilla. Según él, no hay nada que se le reproche al juez que tenga relación con las medidas tomadas en la causa.
Ricardo Recondo, representante de los jueces en el Consejo, también criticó la ofensiva: "No es la forma de defenderse, invadir y denostar al Poder Judicial, que está actuando".
Ultimas noticias
Copyright La Politica Online SA 2024.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
Noticias relacionadas
La defensa de Núñez Carmona anticipó que van a recusar a Rafecas
Diego Pirota confirmó que el lunes recusará al juez federal a cargo de la causa por la venta de la ex Ciccone Calcográfica, en la que se investiga un posible tráfico de influencias. Buscarían así sacar al juez de la causa.
Garré cruzó a Boudou y respaldó a Rafecas
Luego de que el vicepresidente vinculara con un entramado mafioso al juez federal que lo investiga por la causa Ciccone, la ministra de Seguridad de la Nación dijo que siente "mucho respeto" por el magistrado y admitió que ha tenido "un desempeño impecable".
Boudou atacó al juez Rafecas y dijo que el presidente de La Bolsa lo quiso coimear
En un largo monólogo ante los medios en el Senado el vicepresidente habló de un entramado mafioso que vincula al juez Daniel Rafecas con el CEO de Clarín Héctor Magnetto y otros medios, a los gobernadores Daniel Scioli y Antonio Bonfatti, al procurador Esteban Righi, al titular de La Bolsa, Adelmo Gabbi y al dueño de Boldt, Antonio Tabanelli, que buscan perjudicarlo.
“No avisé a la prensa”
El juez federal Daniel Rafecas desmintió haber filtrado a la prensa el allanamiento al departamento de Amado Boudou. "Ni antes, ni durante, ni después de la orden de allanamiento, yo di aviso a ninguna persona", afirmó.
La oposición denuncia a Boudou ante la UIF por lavado de dinero
Dirigentes de la UCR y la Coalición Cívica presentarán una denuncia ante la Unidad de Información Financiera, a cargo de José Sbatella, para que investigue el levantamiento de la quiebra de Ciccone Calcográfica, la empresa presuntamente vinculada al vicepresidente Amado Boudou.
El abogado constitucionalista, Eduardo Barcesat dialogó con INFOnews sobre el caso de la ex calcográfica Ciccone en la que se vincula al vicepresidente Amado Boudou. “Hay que revelar si hubo enriquecimiento del funcionario o empobrecimiento del Estado”, puntualizó.
Eduardo Barcesat, abogado constitucionalista, explicó a INFOnews desde una perspectiva judicial el caso de la ex calcográfica Ciccone y su posible relación con el vicepresidente Amado Boudou. “El meollo no es el vínculo entre el ex ministro de Economía y Alejandro Vandenbroele sino si de esa relación se derivó una negociación incompatible con los deberes de funcionario público o una malversación de caudales públicos que sería la figura extrema”.
Para determinar si hubo o no delito, Barcesat sostuvo que se deben realizar peritajes contables. Este tipo de información permitirá revelar si hubo o no un pago por fuera de los valores normales.
“Si Boudou tuvo incluso algún vínculo amistoso, deportivo o hasta amoroso con Vandenbroele no tiene nada de ilícito a menos que sea incompatible con la función pública o que haya habido enriquecimiento indebido”.
Respecto a esto, informó que el juez Ariel Lijo investiga por otro expediente a Amado Boudou por enriquecimiento ilícito pero esta causa “es menos sonora en los medios”.
AFIP
“Si la empresa Ciccone cumplió con su plan de pago para salir de la quiebra y el plan de pago fue homologado, no veo algo ilícito”, opinó.
Según publica el diario Clarín, la AFIP le dio a la imprenta una “moratoria excepcional” supuestamente con el aval de Boudou, quien fuera ministro de Economía por aquellos días.
“No hay nada en materia de quiebras que pueda considerarse excepcional”, indicó y dijo que si la AFIP aceptó el pago, no hay irregularidades. “Nadie ha atacado el levantamiento de la quiebra, los que podrían haberlo apelado no lo han hecho”, agregó. El abogado constitucionalista explicó que el levantamiento está firme y si los pagos han sido realizados, no hay perjuicios del erario público.
“Habría conducta ilícita si por medio de algún negociado se perjudicó el erario público y si allí intervino Amado Boudou. Si Ciccone recibió órdenes de impresión de billetes y el valor de esa orden de compra o prestación de obra es normal, no hay delito”.
SE LES VIENE LA NOCHE.
EL PENAL DE SIERRA CHICA CADA VEZ MAS CERCA...
TODOS LOS CHUPAKAKA QUE SE ATREVAN A PRESIONAR AL JUEZ MAS TEMPRANO QUE TARDE TAMBIEN RENDIRAN CUENTAS A LA JUSTICIA.
El abogado Diego Pirota dijo que "resulta increíble que un procedimiento judicial que está bajo secreto de sumario fuera acompañado por fotógrafos del diario Clarín" y aseguró que el próximo lunes se presentará en el juzgado de Daniel Rafecas para "que alguien me explique cómo pudo ocurrir esta situación", al referirse al allanamiento a una propiedad del vicepresidente Amado Boudou. "Las partes de la causa no tuvimos conocimiento del allanamiento, porque la causa está en secreto de sumario. Pero la gente de Clarín acompañó a los efectivos de Gendarmería. El lunes pediré explicaciones para que se investigue, se sancione y se ubique a los responsables", afirmó Pirota. El abogado consideró que todo esto, más allá de haberse violado el procedimiento ordenado por la justicia, generó una situación institucional muy seria, puntualizó. Pirota, quien es el defensor de José Núñez Carmona, mencionado en la causa que se investiga, remarcó que una vez consumado el procedimiento en las páginas de internet de Clarín, La Nación y Perfil se vertió información falsa, engañosa y mentirosa, y subrayó que no se allanaba la casa de Boudou tal como titularon durante un largo tiempo.
DESTITUCION DEL JUEZ DANIEL RAFESCA Y DEL FISCAL CARLOS RIVOLO, JUICIO POR INJURIAS Y CALUMNIAS A DIARIO CLARIN, LA NACIÓN, PERFIL Y A TODOS LOS QUE INTEGRAN TN. POR ALTA TRAICION A LA PATRIA.